Congreso y Constituyente evaluarán salida legal para ampliar las sesiones
La Paz/ANF
El Congreso Nacional y la directiva de la Asamblea Constituyente evaluarán este viernes, desde las 9:00, la salida legal al plazo que se dio el magno evento para redactar la nueva Constitución Política del Estado (CPE).
Esa cumbre fue acordada ayer por el vicepresidente Álvaro García Linera, los presidentes de la Cámara de Senadores, José Villavicencio, de Diputados, Edmundo Novillo, y los jefes de bancada del MAS, Podemos, Unidad Nacional y MNR.
Los constituyentes explicarán a las cuatro bancadas sobre qué bases resolvieron ampliar hasta el 14 de diciembre sus sesiones para elaborar la nueva Constitución en vista de que este 6 de agosto vence el plazo que establece la Ley Especial de Convocatoria.
El vicepresidente dijo que la directiva hará conocer los avances y las dificultades de la Constituyente, para ver si es necesario dar ocho meses y no cuatro como sugirió Unidad Nacional.
También deberán señalar qué sucederá si no aprueban la nueva Carta Magna en el tiempo que piden, en vista de que demoraron ocho meses en redactar su reglamento de debates y los restantes para recoger propuestas de las diferentes regiones, informó el jefe de bancada de Podemos en el Senado, Oscar Ortiz.
Dijo que en esta reunión, los jefes de bancada expondrán a los constituyentes sus propuestas y de esa manera encontrar una salida para dar legalidad a la continuación de la Asamblea y al referéndum que plantean para los artículos que no reúnan los dos tercios de voto.
"La Constituyente aprobó un texto poco genérico porque dice aquellos puntos que no tienen los dos tercios irán a consulta del pueblo. Ahora eso cómo lo ejecutamos. Si será un referéndum vinculante o consultivo, quién elaborará las preguntas, cuántas preguntas serán", informó el parlamentario.
Según el jefe de bancada de UN, Arturo Murillo, informó que en este segundo encuentro aún no definieron nada porque salieron a relucir otros puntos como los dos tercios de voto para aprobar los artículos y que ninguno vaya a referéndum.
Ayer, desde Sucre partieron los cuatro vicepresidentes del foro, Roberto Aguilar (MAS), Mauricio Paz (Podemos), Ricardo Cuevas (Camino Al Cambio) y el primer secretario Ignacio Mendoza (MAS). Ellos se sumarán a la presidenta Silvia Lazarte, que se encuentra en La Paz.
Política / Asamblea
Los partidos perfilan un pacto político para la Constituyente
El MAS, Podemos, el MNR y UN coinciden en que este es el camino para salvar el proceso. Miembros de la Directiva de la Constituyente llegan a La Paz. García Linera dijo que el pacto debería repercutir en Sucre.
• REUNIÓN • El vicepresidente Álvaro García dirige la cita entre los jefes de bancada del Parlamento Nacional.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El MAS, Podemos, MNR y UN decidieron trabajar en un acuerdo político para ampliar el período de sesiones de la Constituyente, labor que, en criterio del vicepresidente Álvaro García Linera, también podría "contribuir favorablemente a futuros acuerdos" en las deliberaciones de Sucre.
La decisión surgió ayer, durante la segunda jornada de negociaciones entre las fuerzas políticas del Congreso, que concluyó, en el objetivo de consolidar el pacto político, con la decisión de convocar para hoy a los miembros de la directiva de la Asamblea, para que expliquen la agenda que el foro pretende cumplir en los cuatro meses en los que pidió ser ampliado.
Para ello, ayer llegaron a La Paz la presidenta de la Constituyente, Silvia Lazarte; los vicepresidentes Roberto Aguilar, Mauricio Paz, Ricardo Cuevas y Ángel Villacorta; además del primer secretario, Ignacio Mendoza.
Ayer, encabezados por García Linera, los jefes de bancada del Congreso iniciaron el debate hablando del plazo, los 2/3 de voto para la aprobación de las reformas, el presupuesto y el referéndum consultivo, informó el senador Carlos Borth (Podemos), tras confirmar la decisión de la búsqueda de un acuerdo político.
Al salir, García ratificó que "lo que aquí estamos trabajando es un acuerdo para una ley ampliatoria del trabajo de la Constituyente, pero esa ley requiere de 2/3 y esos 2/3 requieren acuerdos entre partidos políticos y, por supuesto, si logramos eso esto puede replicarse y contribuir a los acuerdos necesarios que tiene que tener la Constituyente".
Según el Vicepresidente, el objetivo es que en Sucre se apruebe el mayor número de artículos por consenso y que "ojalá ninguno (vaya) al referéndum" que se propone para dirimir temas en disenso, como actualmente ocurre con el caso de las autonomías o la reelección presidencial.
Podemos, según explicó Borth, plantea un acuerdo de carácter político-institucional, fuera de la Ley de Convocatoria. Expresó que es necesario "que los constituyentes de las fuerzas políticas encuentren acuerdos y se reúnan los dos tercios" en el conjunto de temas de tratamiento de la Asamblea Constituyente.
El diputado del MNR Mario Justiniano coincidió en la necesidad de sellar un acuerdo político, "que también establezca que los representantes nacionales deben someter a referéndum un solo texto acabado, es decir que deben poner todos los esfuerzos para lograr acuerdos en todo".
El diputado de UN Arturo Murillo también respaldó la idea de alcanzar consensos mínimos en el marco de un acuerdo político, porque "si no hay acuerdos la van a matar a la Constituyente".
Según el legislador de Podemos Antonio Franco durante la reunión de jefes de bancada los representantes políticos coincidieron en advertir que "si no existen este tipo de acuerdos, prácticamente la Asamblea estaría destinada a un fracaso".
El presidente de Diputados, Edmundo Novillo, señaló que se deberá reflexionar sobre los plazos de trabajo y Murillo indicó que se maneja las propuestas de 4 a 8 meses y de 6 meses a un año.
En criterio de García, la Constituyente es soberana y originaria "en tanto modifica la totalidad de las estructuras del Estado" y aclaró que el pedido de ampliación "es para fines legales".
ALGUNOS disensos
Estado • En la Comisión de Visión País existen tres informes sobre el modelo de Estado. No hay consensos en la característica plurinacional y comunitaria.
Autonomías • La Asamblea está dividida en dos visiones sobre las autonomías, aunque ambas reconocen a la departamental y a la indígena.
Capitalidad • La inclusión de esta demanda chuquisaqueña en los informes de cinco comisiones puso en aprietos a la Asamblea, que deberá decidir en medio de la presión ciudadana de La Paz y Chuquisaca.
Reelección • La reelección indefinida planteada por el MAS contrasta con la propuesta de reelección tras un período electivo de Podemos.
Legislativo • La uni o bicameralidad y la representación indígena están en el debate.
SEGÚN UNA ENCUESTA NACIONAL DEL PNUD
Habrá rechazo del 54% si CPE no es concertada
El estudio reporta un apoyo a la democracia
Sucre/CORREO DEL SUR
"Vengo a darles un baño de optimismo", dijo Alfredo Marty, representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Bolivia, al presentar el informe "El estado de la opinión: los bolivianos, la Constitución y la Constituyente". El estudio, que abarcó un año de investigación entre encuestas, entrevistas a líderes sociales y seguimiento a medios de comunicación, revela que en junio del presente año el 53% de los bolivianos aprueba el trabajo de la Asamblea Constituyente y considera que sus intereses están representados y siendo defendidos en el foro.
También reporta un aumento al apoyo del sistema democrático, que alcanza al 70% de toda la población y que supera ampliamente al respaldo que tenía en 2002 y 2004. También se ha perdido la visión pesimista del país, pero hay temor de que no se reduzca la exclusión y el 68% quiere cambios profundos, pero con estabilidad y sin generar conflictos.
Para los bolivianos, la nueva Constitución Política del Estado debe nacer fruto de la concertación y no por imposición. Según la encuesta del PNUD, el 54% de los ciudadanos rechazará una Carta Magna que no sea aprobada por dos tercios. De las 10 ciudades consultadas (las nueve capitales de departamento más El Alto), sólo Cobija y El Alto se mostraron favorables a aprobar una Constitución sin concertación.
Tampoco quieren que los asambleístas se queden sin fecha en Sucre sesionando. El 58% de los consultados pide que se lleven a referéndum los desacuerdos, mientras que el 19% solicita que se continúe dialogando y el 16%, que se aprueben los artículos como estén. Para ello, aprobarían que Gobierno, cívicos, prefectos y movimientos sociales hagan un pacto para tener una Constitución de cambio profundo pero concertada. Con ello, la encuesta revela que se le ha perdido el miedo a las transformaciones y todas las exigencias regionales deberán conjugarse. El PNUD ha identificado un modelo boliviano de concertación y cambio que conjuga una gran movilización social, ardua discusión institucional y amplia participación en las urnas.
TEMAS Y RESPALDOS
Relación Estado-Mercado. El 85% de los bolivianos opina que los recursos naturales son de todos los bolivianos y que los beneficios de su explotación deben llegar a todos. Existe un consenso sobre el rol estratégico del Estado central en la gestión y la administración de los recursos naturales, pero también demandas de incluir a los gobiernos departamentales en estas tareas.
Relación Estado-Región. Un 65% de los bolivianos opina que las autonomías deben tratarse en la Asamblea y que esta debe respetar los resultados del referéndum autonómico. El espacio del acuerdo se encuentra en la adopción de un esquema autonómico mixto, solidario y unitario.
Relación Estado-Pueblos indígenas. Un 75% de los bolivianos opina que se debe reconocer el derecho de los pueblos indígenas a practicar sus "usos costumbres" y a elegir a sus propias autoridades; 60% opina que se debe reconocer la justicia comunitaria pero dentro de una jerarquía normativa común.
Relación Estado-Democracia. Para un 70% de los bolivianos la democracia es la mejor forma de gobierno pero 55% se encuentra todavía insatisfecho con su funcionamiento. La demanda de nuevos mecanismos de control social y de nuevas formas y mecanismos de representación se encuentran al centro de un proceso de renovación de la democracia.
COMISIONES MIXTAS SEGUIRÁN CON ALIADOS
El MAS avanzará con o sin oposición
El oficialismo determinó comenzar a aprobar la CPE desde el 2 de agosto
Sucre/Grupo Líder
Luego de más de 14 horas de reunión, la bancada del Movimiento Al Socialismo en la Asamblea Constituyente decidió aprobar el proyecto en grande de la nueva Constitución Política del Estado aunque deba hacerlo en solitario.
La reunión masista comenzó alrededor de las 7:00 y en ella se analizó la coyuntura actual. La falta de acuerdos sobre lo qué sucedía en el país y como enfrentarlo tensionó la reunión, con gritos que se escuchaban hasta los pasillos de la Casa Argandoña. Alrededor del mediodía se habló de la renuncia del primer vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar, algo que él mismo desmintió horas más tarde. Aseguró que entendieron mal algo que dijo y que se refería a que si no se iba a dar una solución al país, deberían renunciar todos.
Sin embargo, para ese momento otros ya habían confirmado la versión. Eduardo García, presidente de la comisión Ejecutivo, había relatado que Aguilar puso su cargo a disposición de la bancada, pero fue ratificado de inmediato. En la conferencia de prensa ofrecida por la noche, un ambiente tenso dominaba el ambiente. Mirtha Jiménez aseguró que ante la "agonía" de la Asamblea, el MAS decidió actuar para salvarla y entregar una Constitución aprobada en grande hasta el 6 de agosto. Para eso determinó avanzar en el trabajo de las comisiones mixtas con o sin las fuerzas de oposición que se retiraron de las deliberaciones hasta que se vuelva a votar en la Comisión Visión de País. Así, pretenden terminar la fase de comisiones mixtas hasta el miércoles y al día siguiente quieren que la Directiva llame a una sesión plenaria para que empiece la aprobación. La oposición anticipó una nueva intención de imposición.
"Está agonizando la Asamblea Constituyente producto de los embates que ha recibido de la derecha, de los grupos oligárquicos, de quienes no quieren que este país cambie", dijo la subjefe de bancada Mirtha Jiménez. El vocero Marco Carrillo especificó la intención del oficialismo en el cónclave. Ponen como fecha límite para conclusión de las comisiones mixtas el próximo miércoles. Al día siguiente piden plenaria para tratar los artículos aprobados y dar el curso "legal y legítimo" al artículo 70 que señala que el texto en grande debe aprobarse por mayoría absoluta. Los temas conflictivos se quedan para la Comisión de Concertación. Uno de los secretarios de la directiva de bancada, Fernando Terrazas, detalló que Visión de País debe procurar resolver su situación o de lo contrario será la plenaria la que se encargue. En cuanto a Capitalidad, sugieren a las dos bancadas de constituyentes sentarse para tomar decisiones. Sobre Seguridad y Defensa piden que se respete la opinión de FF.
AA. y Policía. Sugieren rectificar el error cometido en los informes y sino advierten que la bancada del MAS tomará definiciones.
EL 6 DE AGOSTO
Para acabar hasta el miércoles, Carrillo sugirió empezar el trabajo por tiempo y materia desde mañana. "Se invita públicamente a las demás fuerzas políticas a que participen de este proceso, siempre nos han dicho ustedes son mayoría y decidan. Hoy hemos tomado una decisión para velar la institucionalidad de la Asamblea y asumiremos el compromiso de tener resultados hasta el 6 de agosto", dijo. La intención es aprobar en grande la nueva Constitución por mayoría absoluta, entre el 2 y 3 de agosto, independientemente a la oposición. Consultado si esta decisión no afectará la decisión congresal de ampliación del plazo del cónclave, Carrillo respondió que la decisión se la toma antes del 6 de agosto y no tiene que ver con la facultad congresal de aprobar mayores recursos para el desempeño del foro después de esa fecha. Al respecto, Terrazas recordó que dicha aprobación sólo corresponde a la etapa en grande, luego viene el detalle.
QUÉ DICE LA OPOSICIÓN
La oposición no opina lo mismo. El tercer vicepresidente del cónclave, Ricardo Cuevas, considera que las comisiones mixtas pueden seguir trabajando, pero su labor quedará incompleta mientras Visión de País, Defensa y Seguridad, Legislativo y Economía no entreguen sus informes aprobados por mayoría absoluta. "La aprobación en grande no puede realizarse antes de que se acaben las comisiones mixtas y las 21 carteras entreguen su informe final. Es muy diferente la figura si se busca un acuerdo político entre todos para romper el reglamento, pero si el MAS intenta hacerlo por sí solo, tendrá el rechazo de la oposición", dijo el representante de Camino Al Cambio, que está en La Paz junto al resto de la directiva para reunirse hoy con el Congreso. Por su parte, el podemista Javier Limpias dice que las comisiones mixtas continúan trabajando sólo con el MAS y sus aliados. Explicó que asistirán a cualquier sesión que se convoque, pero que el MAS no espere que la oposición vote a favor de una ilegalidad ni que sus discursos sean conciliadores.
SOBRE EL TEMA CAPITALIDAD
En cuanto a Capitalidad, sugieren a las dos bancadas de constituyentes sentarse para tomar decisiones
Sectores definen medidas para defender la Asamblea
Sucre/Grupo Líder
Una cumbre de movimientos sociales y de pueblos indígenas originarios definirá hoy, en Sucre, las medidas que podría tomar en defensa de la Asamblea Constituyente, de las autonomías indígenas, la justicia comunitaria y el Estado Plurinacional. El encuentro se realiza justo cuando el Congreso empieza a tratar el tema de la ampliación del plazo de trabajo del órgano deliberante, con una diferencia de posiciones entre oficialismo y oposición.
A la cabeza de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, la Federación de Colonizadores, la Confederación de Pueblos Indígenas el Oriente, la Federación Bartolina Sisa, las organizaciones sociales afines al Gobierno anunciaron para hoy una masiva concentración en los cuatro puntos cardinales de Sucre, para luego ingresar a media mañana hasta el centro de la ciudad.
De acuerdo con el ejecutivo campesino, Isaac Ávalos, la intención de esta cumbre es reflexionar sobre la coyuntura actual y tomar acciones.
Así, el temario de la convocatoria también establece que se evaluará la defensa de la Asamblea Constituyente y las propuestas presentadas por el MAS a este foro, entre ellas destacan el Estado Plurinacional, la Justicia Plural y las autonomías territoriales indígenas y campesinas. Pero además, la defensa y el respeto a la democracia y la unidad del país frente a los "grupos separatistas oligárquicos".
Sectores definen medidas para defender la Asamblea
Sucre/Grupo Líder
Una cumbre de movimientos sociales y de pueblos indígenas originarios definirá hoy, en Sucre, las medidas que podría tomar en defensa de la Asamblea Constituyente, de las autonomías indígenas, la justicia comunitaria y el Estado Plurinacional. El encuentro se realiza justo cuando el Congreso empieza a tratar el tema de la ampliación del plazo de trabajo del órgano deliberante, con una diferencia de posiciones entre oficialismo y oposición.
A la cabeza de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, la Federación de Colonizadores, la Confederación de Pueblos Indígenas el Oriente, la Federación Bartolina Sisa, las organizaciones sociales afines al Gobierno anunciaron para hoy una masiva concentración en los cuatro puntos cardinales de Sucre, para luego ingresar a media mañana hasta el centro de la ciudad.
De acuerdo con el ejecutivo campesino, Isaac Ávalos, la intención de esta cumbre es reflexionar sobre la coyuntura actual y tomar acciones.
Así, el temario de la convocatoria también establece que se evaluará la defensa de la Asamblea Constituyente y las propuestas presentadas por el MAS a este foro, entre ellas destacan el Estado Plurinacional, la Justicia Plural y las autonomías territoriales indígenas y campesinas. Pero además, la defensa y el respeto a la democracia y la unidad del país frente a los "grupos separatistas oligárquicos".
Política / Asamblea
Asambleístas se dividen por el rol del Congreso
Prolongación
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Las reglas de juego que se tejen en el Congreso, como parte de las negociaciones para ampliar la Asamblea, generaron ayer molestia en el oficialismo y conformidad en parte de la oposición.
"Esperamos que se adecuen al reglamento y, en ese sentido, la respuesta del Parlamento sea aquella que el país espera: es decir, no entrar a un chantaje político incorporando temas que tienen que ser concertados en la Asamblea", declaró el primer vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar (MAS).
El vocero de la bancada masista, Marco Carrillo, dijo que "cualquier condición que imponga el Congreso al proceso y funcionamiento de la Asamblea es desnaturalizar y distorsionar el pedido del pueblo" y pidió respeto entre ambas instituciones, porque tienen funciones y atribuciones diferentes.
A su vez, el jefe de la bancada de Podemos, Rubén Darío Cuéllar, indicó que "nosotros estamos de acuerdo de que, en esta oportunidad, el Congreso nos aclare los alcances de la convocatoria" a la Constituyente, que se hizo mediante la Ley 3364.
"Hemos sido convocados en base a una ley del Congreso y el Congreso es el único que puede modificar esa ley", enfatizó tras aclarar que esa misma norma establece la existencia de un solo referéndum y que la Asamblea no tiene potestad para convocar a otro, sino el Parlamento.
Al referirse al pedido de cuatro meses realizado al Legislativo por la Constituyente, señaló que se trata de un "tiempo mínimo" para terminar un texto constitucional, "pero no solamente es tiempo sino voluntad de respetar las reglas del juego".
Hace un par de días, el jefe de bancada del MNR, Guillermo Richter, declaró que sería bienvenido un acuerdo en el Congreso que permita una mejor funcionalidad de la Asamblea. En cambio, el representante de Unidad Nacional en la directiva, Ángel Villacorta, calificó de injerencia la actitud de los parlamentarios. Redacción Sucre
TRAS LA MULTITUDINARIA MOVILIZACIÓN Y EL RESPALDO RECIBIDO
La Capital agradece al país
Ahora la estrategia es profundizar la deliberación constituyente con la mira puesta en el referéndum
Sucre/CORREO DEL SUR
El Comité Interinstitucional trazó las próximas acciones
Grupo Líder
Unidos y agradecidos. Así se mostraron ayer los líderes regionales aglutinados en torno al Comité Interinstitucional de la Capitalidad, que expresaron su profundo reconocimiento al país por el respaldo a la demanda chuquisaqueña del retorno de los poderes del Estado a Sucre. Desvirtuando las reacciones anunciadas desde La Paz, ahora la estrategia regional apunta a profundizar la deliberación constituyente con la mira puesta en el referéndum. La Universidad San Francisco Xavier, el Comité Cívico, la Alcaldía de Sucre, los constituyentes, los gremiales, el Comité Cívico Provincial, el Comité del Bicentenario, los empresarios, la Prefectura de Chuquisaca, las Juntas Vecinales, entre otros sectores, destacaron y agradecieron la masiva respuesta del pueblo sucrense y de sus provincias a la histórica marcha de regocijo que superó expectativas al reunir a más de 200 mil personas.
El presidente del Comité Interinstitucional y rector de la Universidad, Jaime Barrón, fue el portavoz del reconocimiento y ponderó el apoyo recibido de todas las instituciones y empresas regionales, así como la labor de los medios de comunicación.
"Hemos dado el gran mensaje de unidad del Departamento que ahora reafirmamos", enfatizó a su turno, el presidente cívico, Jhon Cava.
La alcaldesa Aydeé Nava también expresó su agradecimiento a los chuquisaqueños por su "profundo sentimiento de unidad". Recalcó su reconocimiento a todas las organizaciones así como al senador Gerald Ortiz, que sobrevoló una avioneta en la concentración.
Los agradecimientos se dirigieron sobre todo al apoyo de otras regiones. "La propuesta de Chuquisaca interpela al viejo Estado centralista, hoy no es un problema entre paceños y chuquisaqueños. Hoy el país y el mundo entendieron finalmente que Chuquisaca unida y con firmeza y convicción le está cuestionando a este viejo sistema obsoleto en un momento de transformaciones estructurales", aportó Fidel Herrera, al precisar que además de la multitud concentrada el pasado miércoles, hay otro conglomerado de bolivianos que si bien no estuvo en Sucre, expresó su respaldo desde todo el país. A estos oradores se sumaron también los representantes de los asambleístas, Oscar Urquizu; del movimiento cívico provincial, Milton Barón; y de los gremiales, Félix Cuéllar.
Todos coincidieron en afirmar que al término de una etapa de la cruzada chuquisaqueña, ahora inicia otro momento histórico en base a la unidad y organización interna, por encima de los "detractores y mezquindades" que finalmente fueron superados, según enfatizó Herrera al criticar las aseveraciones del dirigente campesino Juan Picha, quien fue el único que intentó desvirtuar la masiva movilización.
Pero las muestras de apoyo incluso continuaron llegando hasta ayer. Mediante una resolución, la Asociación Nacional de Consejeros Departamentales de Bolivia determinó apoyar el tratamiento de la capitalidad plena en el seno de la Asamblea Constituyente por ser un tema de interés nacional, según un pronunciamiento.
PACEÑOS HACIA SUCRE
A través de medios de comunicación televisivos de alcance nacional, se informó que anoche partió una delegación de organizaciones sociales de La Paz hacia Sucre para iniciar una vigilia en la Asamblea Constituyente con el fin de que el tema del retorno de poderes quede fuera del debate.
ASAMBLEA O REFERÉNDUM
Para los constituyentes chuquisaqueños Edgar Arraya (MAS), Mario Oña (MBL) y Oscar Urquizu (Podemos), tras la movilización ahora el escenario vuelve a ser la Asamblea Constituyente. Coincidieron que a pesar del veto impuesto por el Gobierno no existe mecanismo legal que pueda retirar la propuesta de capitalidad del foro de deliberaciones, por lo cual la estrategia debe profundizarse hasta asegurar, al menos, un tercio de la votación de la plenaria para permitir que la propuesta sea trasladada a la consulta ciudadana.
Política / Asamblea
El MAS analizó el posible cierre de la Constituyente
Definición • Los masistas decidieron aprobar hasta el 6 de agosto el texto en grande de la nueva Constitución Política, con o sin la oposición.
• ENCUENTRO MASISTA • La bancada del MAs se reunió ayer durante todo el día. La foto corresponde a una anterior cita.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
En medio de una nueva crisis interna, la bancada de asambleístas del MAS analizó ayer la posibilidad de cerrar la Asamblea Constituyente el 6 de agosto, como una salida alternativa a los problemas de indefinición de su ampliación y de la capitalidad plena para Sucre, aunque al final decidió aprobar hasta esa fecha el nuevo texto constitucional en su etapa en grande, con o sin el apoyo de la oposición.
Los masistas estuvieron reunidos durante todo el día y a las 19.30 horas Marco Carrillo y Armando Terrazas anunciaron la decisión de aprobar el texto en grande, para que durante el período de ampliación los constituyentes ingresen directamente a la fase de aprobación en detalle y revisión.
Aseguraron que esta decisión no afectará las negociaciones que se realizan en el Congreso para autorizar la ampliación del proceso, ya que la aprobación en grande será tanto del informe en mayoría como el de minoría.
En La Paz, el senador Carlos Börth (Podemos) coincidió, personalmente, en que esta decisión no afectará la negociación que se realiza en el Congreso "debido a que son dos escenarios distintos", aunque dijo que el tema será analizado por su bancada.
Si bien la bancada analizó la posibilidad de manera general, este diario supo que, ante el panorama adverso tanto dentro como fuera de la Asamblea, alrededor de cinco asambleístas plantearon directamente el cierre de la Constituyente el 6 de agosto.
Según fuentes oficialistas, la chispa de la discordia en el MAS se encendió a partir de duros cuestionamientos de una corriente masista a sus jefes de bancada, así como a cuatro de sus representantes en la directiva de la Asamblea, pero la crisis tocó fondo antes del mediodía, cuando Aguilar planteó su renuncia al MAS, aunque posteriormente, acompañado por la subjefa de su bancada, Mirtha Jiménez, se retractó públicamente. Antes, dos constituyentes, Eduardo García (Oruro) y Mario Orellana (La Paz), confirmaron que Aguilar había anunciado verbalmente su renuncia.
Otros asambleístas que también participaron en ese encuentro, corroboraron la versión fuera de grabación. Uno reveló que conocía la decisión mucho antes de haberse instalado la reunión.
´Es absolutamente falso, al parecer un debate interno que estamos teniendo en la bancada se ha distorsionado (...) y se toma como una renuncia´, aseguró Aguilar en conferencia de prensa. Jiménez complementó que ´él jamás ha manifestado su renuncia´.
Según Aguilar, en la reunión interna se analizaron temas de la coyuntura nacional y se dijo que ´si no logramos fortalecer la unidad dentro del MAS, fortalecer los aspectos de la propuesta y de defender esa propuesta en las diferentes comisiones, bueno, ¿qué sentido tendría el de seguir trabajando como MAS?´.
Pese a haber reconocido que el MAS debe fortalecer su unidad para defender sus propuestas en la Asamblea, aseguró que no hay crisis en su partido. Su decisión de renunciar se habría basado también en presuntas críticas dirigidas en las últimas horas a los miembros masistas de la directiva de la Asamblea, principalmente, por la falta de solución al conflicto de la Comisión Visión de País.
Según la versión de García, ´al interior de la Asamblea han habido posiciones en diferentes comisiones; algunos militantes, excepcionalmente, han manifestado alguna posición en contra de la directiva y eso ha motivado que nuestro constituyente y además miembro de la directiva, el señor Aguilar, haya planteado una renuncia...´. Agregó que la bancada en pleno rechazó esa decisión.
García aseguró que la Constituyente está en peligro e identificó factores externos e internos. Entre ellos mencionó las movilizaciones en contra del Gobierno, como el caso de Tarija, y las condiciones del Congreso para la ampliación de la Asamblea.
Orellana coincidió en que Aguilar anunció su renuncia. ´Lo ha expresado como una voluntad de su parte, si eso permitiría avanzar en la solución de los problemas, cosa que no es la solución, no es con la renuncia en este caso particular de Roberto´. Redacción Sucre
CUMBRE SOCIAL
Reunión • Cientos de campesinos e indígenas de todo el país se reúnen hoy en Sucre para pedir cuentas de su trabajo a los asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS).
Movilización • El encuentro comenzará con una marcha que llegará desde tres puntos de la ciudad hasta el coliseo Jorge Revilla, donde la reunión se prolongará todo el día.
La Capitalidad pone frente a frente a Tribunal Supremo y Gobierno
Sucre/CORREO DEL SUR
El tema de la Capitalidad Plena de Sucre puso nuevamente frente a frente al Poder Judicial y al Gobierno del MAS. El presidente de la Corte Suprema y del Consejo de la Judicatura, Héctor Sandoval, salió ayer a ratificar la postura del único Poder del Estado que se encuentra en Sucre, la Capital de la República, en sentido de que el retorno de poderes a esta ciudad, sí es constitucional.
La reafirmación surgió un día después de que el viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, ratificara la postura del Poder Ejecutivo, que desde el fin de semana pasado utiliza el argumento de que el tema de la Capitalidad no es de orden constitucional y no debe ser tratado en el seno de la Asamblea Constituyente.
Tales afirmaciones fueron calificadas como "irrespetuosas" y Sandoval entendió que con ello se pretende desvirtuar su posición, hecha públicamente precisamente aquel día.
"La Asamblea General del Alto Perú, en su condición de primera Asamblea Constituyente realizada en nuestro país y en su condición de Asamblea Originaria, el 11 de agosto de 1825, emitió un Decreto que en su artículo 14, establece claramente que 'La ciudad capital de la República y su departamento, se denominarán en lo sucesivo Sucre", señala el pronunciamiento público de Sandoval.
Asimismo, recuerda que el 30 de junio de 1826, el Congreso General Constituyente sancionó una Ley que fue promulgada el 1 de julio de aquel año, cuyo artículo único señala: "...faculta al padre de la Patria y fundador de Bolivia, Simón Bolívar, para que designe el sitio en que ha de construirse la nueva ciudad de Sucre y mientras se levanten los edificios necesarios para el Gobierno y cuerpo legislativo, Chuquisaca se declara capital provisoria de la República".
Además, recuerda que el artículo 32, parágrafo I de la Constitución Política del Estado de 1868, textualmente dice: "El Poder Ejecutivo, convocará, cada dos años, las Cámaras para su reunión del día 6 de Agosto en la ciudad de Sucre, Capital de la República...".
Según el comunicado del Alto Tribunal de Justicia, no es gratuito que la actual Constitución Política del Estado, en su artículo 46, parágrafo II, establezca lo siguiente: "El Congreso Nacional se reunirá ordinariamente cada año en la Capital de la República (Sucre), el día 6 de Agosto, aun cuando no hubiese convocatoria".
La versión institucional de la Corte Suprema, cabeza del Poder Judicial de Bolivia, puntualiza que, contrariamente a lo que supone el referido Viceministro, el asunto de la Capitalidad sí mereció la atención de los distintos foros constituyentes reunidos en el país a lo largo de su historia republicana. "...en tal virtud, especialmente por su carácter constitucional, la Asamblea Constituyente, que actualmente sesiona en la Capital de la República, tiene la soberana competencia para tratar éste y otros temas que preocupen a la Nación boliviana", concluye el comunicado.
El fin de semana, el Presidente de la República y el Viceministro de Coordinación Gubernamental, se encargaron, por separado, de valerse de un supuesto argumento jurídico, para restar competencia a la Asamblea sobre el tratamiento de la Capitalidad. Evo Morales dijo que el asunto se inscribía en el campo legal, y no constitucional; mientras que Héctor Arce lo secundó, también basado, dijo en una revisión de las CPE's.
Directiva rechazó de nuevo el informe que quiso presentar Comisión Defensa
Sucre/Grupo Líder
La directiva de la Asamblea Constituyente decidió rechazar nuevamente el informe de la Comisión de Defensa y Seguridad. Ayer, los representantes nacionales y ex policías, Lorgio Paz, David Vargas y Limberth Oporto intentaron presentar el informe no consensuado de dicha cartera, pero una carta de la presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte, instruyó a la Unidad Técnica de la Asamblea y a los funcionarios de Ventanilla Única, no recibir ningún documento que no estuviera rubricado por la totalidad de los miembros de la comisión.
Oporto (MAS) no ocultó su molestia y aseguró que se trataba de una actitud discriminatoria de parte de la directiva a su comisión y aseguró que si hasta la fecha no han conseguido todas las firmas de los asambleístas es porque los constituyentes de su partido, René Navarro, Lidia Ordóñez y Gregorio Mamani no asisten a las plenarias. Aseguró que el documento tiene el respaldo de Vargas, Paz y de Freddy Soruco. Sin embargo, éste último informó que retiraba su firma del documento para permitir que se saque una propuesta de consenso. Aseguró que como general de la República, no puede propiciar un enfrentamiento entre las Fuerzas Armadas y la Policía y llamó a los comandos de ambas instituciones a sentarse con ellos a la mesa de diálogo para lograr un equilibrio entre ambas fuerzas.
Política / Asamblea
Chuquisaca y La Paz buscan diálogo en distintos ámbitos
POSICIÓN • Los chuquisaqueños esperan que el Poder Ejecutivo tome la iniciativa.
• MARCHA • El miércoles Sucre pidió la capitalidad.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Mientras la brigada de constituyentes paceños espera de sus pares chuquisaqueños la respuesta a una invitación para dialogar, Chuquisaca decidió dejar en manos del Gobierno la solución al problema de la capitalidad plena.
Luego de las masivas manifestaciones callejeras de La Paz y Sucre, las dos partes se abrieron al diálogo como la manera de resolver este conflicto, una posición con la que coincide la directiva de la Constituyente.
El presidente del Comité Interinstitucional de la Capitalidad Plena, Jaime Barrón, dijo ayer que ´el Gobierno nos tiene que solicitar el diálogo. Nosotros estamos abiertos y francos para dialogar con La Paz y con cualquier otra región sobre el tema de la unidad nacional y el desarrollo que queremos a partir de ahora´.
Anunció que la estrategia chuquisaqueña se centrará ahora en vigilar constantemente el trabajo de las comisiones mixtas, para asegurarse de que este tema no sea vetado, además de fortalecer la unidad del departamento en las provincias y seguir cosechando apoyo en el resto del país.
Respecto al anuncio del presidente del Concejo Municipal de La Paz, Luis Revilla, de que comenzarán a llegar delegaciones de paceños para iniciar una vigilia en Sucre, Barrón respondió que ´no es la primera vez, acá van a ser bien recibidos todos ellos; si hay intenciones de confrontación, vamos a responder con paz, vamos a responder con diálogo´.
El presidente de la representación de constituyentes de Chuquisaca, Esteban Urquizu (MAS), dijo que ayer conversó con su par de La Paz, Macario Tola (MAS), y sostuvo que entre hoy y mañana responderán a la invitación al diálogo. ´Ya es el momento de entrar al diálogo ambos departamentos, más que todo, y dejar que la Constituyente vaya adelante´.
Mario Orellana (MSM-MAS, La Paz) destacó que tanto el Cabildo de El Alto como la Marcha de la Chuquisaqueñidad hayan coincidido en resaltar la importancia de la unidad del país y el compromiso con la democracia. ´Creo que lo que nos queda de acá en adelante es hacer todos los esfuerzos para entrar a un proceso de diálogo´, acotó.
El primer vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar, consultado sobre la posibilidad de que este tema salga del debate en las comisiones mixtas, respondió: ´Posibilidades hay muchas en la Asamblea, pero creo para nada adecuado generar espacios de presión mayores a los que hay hasta este momento´. Redacción Sucre
Paceños viajan a hacer vigilia
Una delegación de 100 representantes de organizaciones sociales paceñas viajaron ayer a Sucre para evitar que el debate del traslado de la sede de los poderes pase a la plenaria de la Asamblea Constituyente, informó el presidente del Comité de Emergencia por la defensa de la sede de los poderes, Luis Revilla.
Recordó que la vigilia fue decidida por el cabildo del 20 de julio, que además determinó un paro departamental indefinido si hasta el 6 de agosto el tema no es retirado de la Constituyente, para lo cual, según dijo, se están realizando preparativos.
´Un grupo de paceños se traslada a Sucre (el jueves por la noche) sin ningún afán de confrontación, sino de diálogo con las organizaciones sociales del país; de transmitirles los criterios y las propuestas que tienen las organizaciones paceñas, pero, al mismo tiempo, hacer una vigilia a las deliberaciones para impedir el tratamiento del tema (del traslado de los poderes) en la Asamblea´, señaló Revilla.
La Comisión de Vigilia está compuesta por representantes de las juntas vecinales de La Paz y El Alto y de la Federación de Campesinos Túpac Katari.
Política / Asamblea
Chuquisaca y La Paz buscan diálogo en distintos ámbitos
POSICIÓN • Los chuquisaqueños esperan que el Poder Ejecutivo tome la iniciativa.
• MARCHA • El miércoles Sucre pidió la capitalidad.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Mientras la brigada de constituyentes paceños espera de sus pares chuquisaqueños la respuesta a una invitación para dialogar, Chuquisaca decidió dejar en manos del Gobierno la solución al problema de la capitalidad plena.
Luego de las masivas manifestaciones callejeras de La Paz y Sucre, las dos partes se abrieron al diálogo como la manera de resolver este conflicto, una posición con la que coincide la directiva de la Constituyente.
El presidente del Comité Interinstitucional de la Capitalidad Plena, Jaime Barrón, dijo ayer que ´el Gobierno nos tiene que solicitar el diálogo. Nosotros estamos abiertos y francos para dialogar con La Paz y con cualquier otra región sobre el tema de la unidad nacional y el desarrollo que queremos a partir de ahora´.
Anunció que la estrategia chuquisaqueña se centrará ahora en vigilar constantemente el trabajo de las comisiones mixtas, para asegurarse de que este tema no sea vetado, además de fortalecer la unidad del departamento en las provincias y seguir cosechando apoyo en el resto del país.
Respecto al anuncio del presidente del Concejo Municipal de La Paz, Luis Revilla, de que comenzarán a llegar delegaciones de paceños para iniciar una vigilia en Sucre, Barrón respondió que ´no es la primera vez, acá van a ser bien recibidos todos ellos; si hay intenciones de confrontación, vamos a responder con paz, vamos a responder con diálogo´.
El presidente de la representación de constituyentes de Chuquisaca, Esteban Urquizu (MAS), dijo que ayer conversó con su par de La Paz, Macario Tola (MAS), y sostuvo que entre hoy y mañana responderán a la invitación al diálogo. ´Ya es el momento de entrar al diálogo ambos departamentos, más que todo, y dejar que la Constituyente vaya adelante´.
Mario Orellana (MSM-MAS, La Paz) destacó que tanto el Cabildo de El Alto como la Marcha de la Chuquisaqueñidad hayan coincidido en resaltar la importancia de la unidad del país y el compromiso con la democracia. ´Creo que lo que nos queda de acá en adelante es hacer todos los esfuerzos para entrar a un proceso de diálogo´, acotó.
El primer vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar, consultado sobre la posibilidad de que este tema salga del debate en las comisiones mixtas, respondió: ´Posibilidades hay muchas en la Asamblea, pero creo para nada adecuado generar espacios de presión mayores a los que hay hasta este momento´. Redacción Sucre
Paceños viajan a hacer vigilia
Una delegación de 100 representantes de organizaciones sociales paceñas viajaron ayer a Sucre para evitar que el debate del traslado de la sede de los poderes pase a la plenaria de la Asamblea Constituyente, informó el presidente del Comité de Emergencia por la defensa de la sede de los poderes, Luis Revilla.
Recordó que la vigilia fue decidida por el cabildo del 20 de julio, que además determinó un paro departamental indefinido si hasta el 6 de agosto el tema no es retirado de la Constituyente, para lo cual, según dijo, se están realizando preparativos.
´Un grupo de paceños se traslada a Sucre (el jueves por la noche) sin ningún afán de confrontación, sino de diálogo con las organizaciones sociales del país; de transmitirles los criterios y las propuestas que tienen las organizaciones paceñas, pero, al mismo tiempo, hacer una vigilia a las deliberaciones para impedir el tratamiento del tema (del traslado de los poderes) en la Asamblea´, señaló Revilla.
La Comisión de Vigilia está compuesta por representantes de las juntas vecinales de La Paz y El Alto y de la Federación de Campesinos Túpac Katari.
Política / Asamblea
Los empresarios están preocupados
COMUNITARIO • Temen por los efectos negativos de la visión de país que promueve el MAS.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Los empresarios del sector del comercio y los servicios expresaron su "profunda preocupación" por el Estado Comunitario que promueve el MAS en la Asamblea Constituyente y que, según sus propios proyectistas, promovería un control y dirección de los excedentes de las actividades empresariales y la obligación de mejorar las condiciones económicas y de trabajo de sus empleados, bajo el principio de que lo comunitario estaría por encima de lo particular o individual.
El presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Guillermo Morales, se declaró alarmado por este anuncio, ya que, en su criterio, traería "nefastas consecuencias para la economía", como la reducción de la iniciativa privada, "que es la que genera crecimiento y desarrollo económico, crea empleo permanente y digno y contribuye al fisco con recursos que luego se traducen en carreteras, escuelas públicas y hospitales, entre otros".
"Nosotros, los empresarios, hemos confiado en la realización de la Asamblea Constituyente, ya que consideramos que ese es el único escenario en el cual podrían sentarse las bases para la construcción de un Estado mejor para todos los bolivianos".
Según el titular de la Cámara de Comercio, no es posible hablar de mejorar la calidad de vida de los bolivianos y de pretender vivir bien, si el Estado restringe la participación de los empresarios en la generación de empleos.
ESTADO COMUNITARIO
Raúl Prada • Explicó que este modelo aplicará para las empresas el principio de la función económica y social, como ocurre con el régimen agrario, para controlar el uso de las tierras.
Román Loayza • Señaló que con la nueva Constitución "ya no puede haber explotación de hombre a hombre. Las ganancias que hacen (las empresas) tienen que gastar en Bolivia, tienen que aportar algo".
Política / Asamblea
Defensa no pudo entregar ayer su informe
COMISIÓN
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
La Comisión de Defensa de la Asamblea Constituyente no pudo entregar ayer su informe a la directiva de la Asamblea Constituyente, "por instrucción de la presidenta Silvia Lazarte", según denunció uno de sus miembros, el asambleísta David Vargas (ASP).
Dijo que ayer se presentaron en Ventanilla Única para hacer entrega del informe firmado por cuatro constituyentes, pero la entrega les fue rechazada "por instrucciones superiores", por lo que Vargas advirtió el riesgo de que, ante la ausencia de un informe de esa comisión, la Asamblea termine ratificando el actual texto de la Constitución Política.
En el caso de esta comisión, una discrepancia entre policías y militares obstaculizó la presentación de un informe oficial.
Política / Asamblea
Dockweiler pide el cierre de la Constituyente
CAMPAÑA
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El presidente de la Coordinadora por la Democracia, Martín Dockweiler, se presentó en el Congreso para pedir, con el respaldo de medio millón de firmas que aseguró haber conseguido en seis días, que no se amplíe el mandato de la Asamblea Constituyente y que ésta concluya su labor el 6 de agosto, tal como establece la ley de convocatoria a ese proceso.
"El Congreso no puede hacer una ley de ampliación del plazo constituyente, tampoco los constituyentes pueden autoampliar su mandato hasta el 14 de diciembre. Esto es una ilegalidad total y demuestra la calidad de constituyentes que tenemos", dijo el también ejecutivo de la Universidad de Aquino.
Política
El 61% de la gente no quiere trasladar los poderes a Sucre
ENCUESTA • La aprobación de Evo Morales como Presidente bajó de 63 al 61 por ciento.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El 61 por ciento de la población no cree que todos los poderes del Estado deben trasladarse a Sucre frente a un 36 por ciento que sí cree, según establece una encuesta realizada por Ipsos Apoyo Opinión y Mercado.
El estudio realizado en el eje central establece, además, que la aprobación de Evo Morales como Presidente bajó de 63 a 61 por ciento entre junio y julio. Desaprueban un 34 por ciento y no precisa un 5 por ciento.
En La Paz y El Alto aprueban la gestión de Morales en un 79 y 90 por ciento, respectivamente. Mientras que un 65 por ciento desaprueba en Santa Cruz.
A la pregunta, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión del vicepresidente Álvaro García Linera?, un 61 por ciento respondió afirmativamente y un 34 por ciento en forma negativa y un 5 por ciento no precisa. El Segundo Mandatario tiene más apoyo en la ciudad de El Alto y no así en la capital oriental.
Respecto al traslado de los poderes del Estado a la Capital de la República, el 95 por ciento en El Alto y el 93 por ciento en La Paz respondieron negativamente. En el otro extremo, un 62 por ciento en Santa Cruz y un 41 por ciento en Cochabamba respondieron afirmativamente.
El estudio se realizó entre el 9 y 16 de julio, se entrevistó a 1.019 personas comprendidas entre 18 y 70 años de edad de ambos sexos en La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz. Se utilizó el método cuantitativo y la técnica de la entrevista personal en hogares. El trabajo tiene una confiabilidad del 95 por ciento.
Política
El 61% de la gente no quiere trasladar los poderes a Sucre
ENCUESTA • La aprobación de Evo Morales como Presidente bajó de 63 al 61 por ciento.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El 61 por ciento de la población no cree que todos los poderes del Estado deben trasladarse a Sucre frente a un 36 por ciento que sí cree, según establece una encuesta realizada por Ipsos Apoyo Opinión y Mercado.
El estudio realizado en el eje central establece, además, que la aprobación de Evo Morales como Presidente bajó de 63 a 61 por ciento entre junio y julio. Desaprueban un 34 por ciento y no precisa un 5 por ciento.
En La Paz y El Alto aprueban la gestión de Morales en un 79 y 90 por ciento, respectivamente. Mientras que un 65 por ciento desaprueba en Santa Cruz.
A la pregunta, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión del vicepresidente Álvaro García Linera?, un 61 por ciento respondió afirmativamente y un 34 por ciento en forma negativa y un 5 por ciento no precisa. El Segundo Mandatario tiene más apoyo en la ciudad de El Alto y no así en la capital oriental.
Respecto al traslado de los poderes del Estado a la Capital de la República, el 95 por ciento en El Alto y el 93 por ciento en La Paz respondieron negativamente. En el otro extremo, un 62 por ciento en Santa Cruz y un 41 por ciento en Cochabamba respondieron afirmativamente.
El estudio se realizó entre el 9 y 16 de julio, se entrevistó a 1.019 personas comprendidas entre 18 y 70 años de edad de ambos sexos en La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz. Se utilizó el método cuantitativo y la técnica de la entrevista personal en hogares. El trabajo tiene una confiabilidad del 95 por ciento.
Política
Minutas
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Torrico denuncia que en Argentina la discriminaron
La ministra de Justicia, Celima Torrico, denunció el jueves que recibió un trato ´discriminatorio´ de parte de un funcionario de migración en el aeropuerto de Ezeiza en Buenos Aires, cuando se encontraba en viaje oficial a la Argentina hace dos semanas. ´Al verme en la fila de diplomáticos, (el funcionario de migración) murmuró: cómo esta indígena va ser diplomática; a gritos me dijo ché, ché, ché, mamita, salí de ahí". AP
Presentan proyecto para voto en el exterior
El diputado Rodrigo Ibáñez (Podemos), entregó ayer al vicecanciller de la República, Hugo Fernández, el proyecto de Ley de Voto de Ciudadanos Bolivianos Residentes en el Extranjero. Ibáñez explicó que dicha ley es una necesidad ante el masivo éxodo de bolivianos al extranjero como una consecuencia directa del incremento progresivo del desempleo. Esto generará, dijo, un sentimiento de inclusión.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario