Política
La Paz instruye plegarse al diálogo a sus asambleístas
CONSEJO • El Comité Político funciona con 11 frentes y ayer se reunió con los paceños. Con Chuquisaca lo hará el domingo. Existen avances.
• VICEPRESIDENCIA • Los delegados paceños se reúnen con los miembros del Comité Político. El domingo van a Sucre.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El Comité de Emergencia de La Paz instruyó a los 50 asambleístas de este departamento a plegarse al diálogo que realiza en la sede de gobierno el Comité Político, instancia suprapartidaria a la que ayer se sumó el MNR-FRI, reforzando al bloque de 10 fuerzas que habían iniciado el trabajo de búsqueda de consensos.
"Hemos convenido en exigir y conminar a los asambleístas de La Paz a que se incorporen a este escenario de diálogo para reimpulsar la Asamblea Constituyente, particularmente a los asambleístas de Podemos", declaró el presidente del comité paceño, Luis Revilla, al salir de una reunión con el Comité Político.
Los asambleístas paceños de Podemos suman siete y optaron por replegarse a Sucre por instrucción de su partido político.
Los delegados paceños asistieron a la reunión para explicar los argumentos con los que defienden la inamovilidad de la sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo. El domingo ocurrirá lo mismo con Chuquisaca, según informó el asambleísta de Alianza Social, Óscar Mamani.
Revilla explicó que hicieron conocer al Comité Político que no están en contra de Sucre, sino a favor de La Paz y anunció que esperarán el resultado del encuentro con los chuquisaqueños para tomar otras acciones.
Aclaró que la marcha convocada para este viernes "no es en contra de nadie, sino en defensa de la Asamblea Constituyente".
En Sucre, los miembros del Comité Interinstitucional por la Capitalidad Plena habían decidido aceptar la invitación al diálogo, pero bajo la condición de que se desarrolle en esa capital.
"La posición es aceptar el diálogo, pero en Sucre, de tal manera que nuestra respuesta es hacer conocer al Vicepresidente que estamos dispuestos a dialogar y, por tal motivo, solicitamos que se trasladen a Sucre", manifestó su presidente, Jaime Barrón.
Mamani dijo que se aceptó este requerimiento, aunque, por problemas logísticos, la reunión se realizará recién el domingo.
Por otra parte, informó que en la reunión de ayer se registraron importantes avances en el trabajo de concertación de los temas conflictivos de la Asamblea, como la apertura mostrada por el oficialismo y la oposición para elaborar un proyecto alternativo de Visión de País que una criterios de ambos bloques, lo que Mamani identificó como un proceso de "intercivilizaciones".
"Se trata de combinar en un un solo modelo, un Estado que aglutine a las dos visiones de país", señaló el asambleísta.
Coincidentemente, el jefe de la bancada del MAS, Román Loayza, mencionó que "ahora estamos avanzando en temas importantes como Visión de País".
Ayer, los delegados del Comité Político suspendieron el análisis de Visión de País para que las bancadas lo analicen hasta hoy e ingresaron al segundo tema: Modelo Económico. Hoy volverán a reunirse a partir de las 9.30.
Política
Podemos exige el retorno a Sucre
CONFERENCIA • Pidieron a sus colegas reponer el Comité de Diálogo.
• SUCRE • Los podemistas en la sede de la Constituyente.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Desde las instalaciones de la Casa Argandoña, en Sucre, un grupo de asambleístas de Podemos exhortó ayer a las fuerzas políticas representadas en la Asamblea Constituyente a retornar a esta ciudad para restituir el Comité de Diálogo y Consenso.
"Faltan 71 días para el 14 de diciembre (plazo para el cierre del foro) y deberíamos estar en Sucre trabajando, tratando de ponernos de acuerdo, porque ese es el mandato que hemos recibido de la ciudadanía boliviana, eso implica entrar a discutir todos los temas presentes en los informes por mayoría y minoría", expresó su jefe de bancada Rubén Darío Cuéllar. Mientras, en La Paz, 11 fuerzas continuaron trabajando en busca de consensos para los temas conflictivos.
A la conferencia en Sucre asistieron únicamente asambleístas de Podemos, aunque los de otros cuatro frentes habían anunciado que tomarían la misma decisión de insistir en que el diálogo sea en Sucre. Redacción Sucre
ANTE LA CONVOCATORIA DEL VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
Chuquisaca acepta el diálogo en Sucre
Anoche, la cita fue confirmada para este domingo
Sucre/CORREO DEL SUR
El Comité Interinstitucional se reunió ayer
Grupo Líder
El Comité Interinstitucional de la Capitalidad aceptó la invitación al diálogo planteado por la Comisión Suprapartidaria que busca acuerdos para salvar la Asamblea Constituyente. Los chuquisaqueños pidieron que el encuentro se desarrolle en Sucre y ya obtuvieron una respuesta positiva: el también denominado Consejo Político confirmó anoche la cita para este domingo. Así lo determinó ayer, una asamblea de instituciones convocada de emergencia para evaluar la carta de invitación remitida por el vicepresidente, Álvaro García Linera, que dirige la Comisión Suprapartidaria.
"La posición, la definición del Comité Interinstitucional, es aceptar el diálogo, pero acá en la ciudad de Sucre, de tal manera que nuestra respuesta es hacer conocer al Vicepresidente de la República que estamos dispuestos a dialogar, pero en Sucre", aseveró ayer el rector y presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón.
Detalló además que el argumento para la solicitud de que la Comisión Suprapartidaria se traslade hasta Sucre, se basa en que dicha instancia acordó realizar reuniones "en La Paz, Sucre y otra ciudad".
"Si ya están dialogando con La Paz allá, les correspondería también hablar con Sucre. El Comité Interinstitucional demuestra así que está abierto al diálogo", acotó.
Un segundo tema aprobado por el Comité, que concluyó sus reuniones al promediar las 13:30, fue rechazar y desmentir que se hayan abierto espacios de negociación con La Paz o el Gobierno. "Se ha demostrado que ninguna persona está negociando a nombre de Chuquisaca. El único representante para conversar con el Comité Interinstitucional es su Presidente", informó Barrón al expresar su esperanza de que los actores políticos que guían el debate de la Comisión Suprapartidaria lleguen a Sucre.
A su turno, la alcaldesa Aydeé Nava llamó a los representantes de La Paz a dejar la posición "soberbia" que asumen cuando dicen que pueden conversar en cualquier lugar, pero no de la sede de poderes.
"Ojalá que vengan a Sucre a dialogar y no salgamos con el mal sabor que fuimos a Cochabamba, donde un paceño dijo 'La Paz no cede nada', entonces qué vamos a hablar con La Paz. Que vengan a Sucre, la población es muy respetuosa", enfatizó. En esa línea, el ejecutivo de la FUL de San Francisco Xavier, Antonio Jesús, recordó que el debate entre Chuquisaca y La Paz no puede prosperar porque ambas regiones tienen posiciones cerradas y, por tanto, lo único que se pide es el respeto a la legalidad. "Si la Asamblea no respeta la democracia y no se oye su demanda, los chuquisaqueños nos vamos a levantar de nuevo. Eso motivó que nos levantemos. La propuesta de Capitalidad entró por la vía legal y por manoseo de las reglas se la quitó. El debate son discursos para desestabilizar la petición de toda una región", dijo.
CAMPESINOS SÍ ASISTEN
Con el objetivo de participar en el diálogo convocado desde La Paz, cerca de seis dirigentes tanto de la Federación de Campesinos, de los Colonizadores y de la Federación de Mujeres Bartolina Sisa ya se encuentran en esa ciudad para reunirse con la Comisión Suprapartidaria.
El secretario ejecutivo de la Federación Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca, Damián Condori, señaló que decidieron asistir a la convocatoria de autoridades de La Paz porque de lo contrario se perderá el acercamiento. "Nosotros no estamos cerrados y por nuestro capricho podemos perder todo y eso no sería justo para la población", sostuvo Condori al añadir que con esta visita se quiere mostrar al Gobierno y a las autoridades paceñas que Chuquisaca está dispuesta al diálogo.
CRÍTICAS
Los reparos al trabajo de la Comisión Suprapartidaria también tuvieron eco en la agrupación potosina Alianza Social. Su jefe de bancada en la Asamblea, René Muruchi, protestó por la "excesiva subordinación de la Asamblea al Poder Constituido". El potosino advirtió que su fuerza no acatará las resoluciones de dicha instancia, que sesiona en La Paz, porque pone en duda la competencia de los asambleístas. Otro asambleísta, Francisco Cordero (MSM), criticó tales aseveraciones y sugirió primero esperar las determinaciones. Señaló a Podemos como la fuerza que rechaza la búsqueda de acuerdos y advirtió que si fracasa el diálogo en La Paz, el efecto social y político del cierre del foro afectará a todas las agrupaciones.
CONSEJO FIJA REUNIÓN PARA EL DOMINGO
El Consejo Político conformado por asambleístas y jefes de partidos con representación en el Congreso se reunirá con el Comité Interinstitucional para escuchar sus propuestas e iniciativas, la tarde del domingo, en Sucre.
El asambleísta Carlos Romero (MAS) informó a la Agencia Boliviana de Información (ABI) que el Comité Interinstitucional de Sucre y el Consejo Político de Diálogo acordaron reunirse el domingo próximo en instalaciones de la Prefectura de Chuquisaca para escuchar sus propuestas e iniciar la búsqueda de soluciones favorables para la región.
"El Comité Interinstitucional de Chuquisaca nos ha respondido favorablemente, nos vamos a reunir con ese comité el domingo en la tarde. Ya tenemos una respuesta afirmativa y eso muestra que hay una voluntad de diálogo en el tema político y de capitalidad", precisó el asambleísta.
Romero manifestó que hasta horas de la noche de ayer, miércoles, en instalaciones de la Vicepresidencia de la República, se concretó una importante reunión con representantes del Comité de Emergencia de La Paz, que expresaron su respaldo a la Asamblea y "a la necesidad urgente de atender las demandas de desarrollo que exige Chuquisaca".
Podemos solicita reanudar el diálogo en Sucre
Sucre/CORREO DEL SUR
Mientras la Comisión Suprapartidaria continúa con la búsqueda de acuerdos en La Paz, PODEMOS pidió reanudar las tareas del Comité de Diálogo y Consenso en esta ciudad.
Ayer, en una conferencia de prensa, la agrupación Poder Democrático Social (PODEMOS) convocó, a la directiva y a todas las fuerzas políticas de la Asamblea Constituyente, a retornar a Sucre para continuar las deliberaciones y "normalizar" las sesiones de la Asamblea.
"Exhortamos a las fuerzas presentes que retornemos a Sucre como era el plan inicial, informado el pasado viernes, a continuar el trabajo sin más pérdida de tiempo", dijo el jefe de bancada de Podemos, Rubén Darío Cuéllar, rodeado de una veintena de asambleístas de esa agrupación política.
PODEMOS recordó que a la Asamblea le restan sólo 71 días para concluir con el plazo impuesto por la Ley de Ampliación y, por tanto, debe abocarse a la discusión de "todos los temas presentes en los informes de comisiones".
Cuéllar enfatizó que la Comisión Suprapartidaria no sustituye ninguna de las instancias formales de la Asamblea y, en consecuencia, acusó al MAS de entorpecer el avance del foro. Incluso dijo que el propio Vicepresidente de la República pateó el tablero de las negociaciones iniciadas la semana pasada en Sucre, cuando desconoció la agenda de seis ejes temáticos definidos. Consultado sobre las declaraciones de que el oficialismo ya habría alcanzado los dos tercios de votos en la Asamblea, Cuéllar retó al MAS a iniciar las plenarias y evidenciar si tiene tal apoyo. Recordó también que muchos asambleístas del MAS discrepan ahora con esa línea.
MAS dice que garantizará una CPE de consenso
Sucre/CORREO DEL SUR
El Movimiento al Socialismo (MAS) anunció que este 14 de diciembre entregará una nueva Constitución Política del Estado gestada en base a acuerdos. Para ese propósito anunció que avanza en la conformación de un "frente único" que garantizará la aprobación del nuevo texto constitucional en base a consensos. El partido oficialista asegura que ya tiene dos tercios para avanzar en plenarias. Este frente amplio de garantía de presentación de una nueva Carta Magna estaría integrado por constituyentes de distintas agrupaciones ciudadanas y partidos políticos del país que tienen presencia en la Asamblea Constituyente y respaldarían los acuerdos en base a la coincidencia de objetivos finales. El vocero masista Marco Carrillo anunció que cuando vuelvan las sesiones plenarias a Sucre "habrá muchas sorpresas", porque el MAS tendrá dos tercios de apoyo en la aprobación de las estaciones en grande, detalle y en revisión, para lo cual ya se inició la socialización de su propuesta.
Uno de los altos dirigentes de la bancada masista en el cónclave, Armando Terrazas, informó que desde la próxima semana se evaluarán los informes finales de las 21 comisiones de la Asamblea y se pondrán a disposición de la plenaria para su tratamiento.
La bancada masista enfatizó que la intención partidaria siempre fue generar espacios de concertación y no buscar la aprobación "por la fuerza".
EL MAS Y SUS ALIADOS LOS ACUSABAN DE SUPUESTO PREVARICATO
El Ministerio Público rechaza denuncia en contra de vocales
Según una sentencia, ni juez ni tribunal pueden ser sometidos a acción penal sin que el Tribunal revise el fallo
Sucre/CORREO DEL SUR
El Ministerio Público rechazó la denuncia de miembros de la Directiva de la Asamblea Constituyente contra los vocales de la Corte Superior de Chuquisaca, Lilian Paredes y Wilbur Daza, acusados de supuesto prevaricato por anular la resolución que excluyó la demanda de Capitalidad Plena del cónclave.
La resolución de rechazo de la denuncia fue firmada por el fiscal General de la República, Mario Uribe, y el fiscal de Recursos, Iván Montellano, enmarcada en una sentencia constitucional que establece que ningún juez o tribunal de garantías pueden ser sometidos directamente a una acción penal por las resoluciones que emita, sin que previamente el Tribunal Constitucional proceda a revisar el fallo de primera instancia.
El fiscal de Recursos, Iván Montellano, informó que la decisión fue tomada en aplicación estricta al ordenamiento jurídico, a las leyes, a la Constitución Política del Estado y a las sentencias constitucionales que son jurisprudencia constitucional vinculante y obligatoria.
"Mientras no se resuelva la revisión (del fallo) ante el Tribunal Constitucional existiría ese obstáculo que impide llevar el proceso contra cualquier tribunal de garantías, de recursos de Habeas Corpus y Amparo Constitucional", aseguró Montellano a este medio de comunicación.
El Fiscal explicó que la denuncia ya está presentada, pero la Fiscalía no entró al análisis de fondo de la causa en aplicación de la jurisprudencia constitucional y las normas que rigen en el tema concreto. Sin embargo, puntualizó que el caso se puede reabrir una vez que el órgano constitucional se pronuncie.
"Ya no es necesaria una nueva denuncia, simplemente si varían las circunstancias por las que se dictó esta resolución de rechazo, es decir que no exista el obstáculo de la revisión, el proceso va a continuar", aseguró el entrevistado.
La resolución fue comunicada a los vocales y al abogado de los asambleístas denunciantes.
La denuncia fue planteada por los asambleístas del MAS Silvia Lazarte, Roberto Aguilar, Svetlana Ortiz, Pastor Arista (AS), Miguel Peña, Weimar Becerra y Ángel Villacorta (UN).
Según los denunciantes, la resolución pronunciada por los dos vocales es manifiestamente contraria a las disposiciones legales como la Constitución Política del Estado y la Ley 3364, que es la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea Constituyente.
Argumentan que los vocales actuaron sin competencia en contra de una ley y del reglamento general de la Asamblea Constituyente, que establece que el cónclave es originario, se encuentra legítimamente por encima del poder constituido y con plenos poderes para redactar el nuevo texto constitucional.
EL MAS Y SUS ALIADOS LOS ACUSABAN DE SUPUESTO PREVARICATO
El Ministerio Público rechaza denuncia en contra de vocales
Según una sentencia, ni juez ni tribunal pueden ser sometidos a acción penal sin que el Tribunal revise el fallo
Sucre/CORREO DEL SUR
El Ministerio Público rechazó la denuncia de miembros de la Directiva de la Asamblea Constituyente contra los vocales de la Corte Superior de Chuquisaca, Lilian Paredes y Wilbur Daza, acusados de supuesto prevaricato por anular la resolución que excluyó la demanda de Capitalidad Plena del cónclave.
La resolución de rechazo de la denuncia fue firmada por el fiscal General de la República, Mario Uribe, y el fiscal de Recursos, Iván Montellano, enmarcada en una sentencia constitucional que establece que ningún juez o tribunal de garantías pueden ser sometidos directamente a una acción penal por las resoluciones que emita, sin que previamente el Tribunal Constitucional proceda a revisar el fallo de primera instancia.
El fiscal de Recursos, Iván Montellano, informó que la decisión fue tomada en aplicación estricta al ordenamiento jurídico, a las leyes, a la Constitución Política del Estado y a las sentencias constitucionales que son jurisprudencia constitucional vinculante y obligatoria.
"Mientras no se resuelva la revisión (del fallo) ante el Tribunal Constitucional existiría ese obstáculo que impide llevar el proceso contra cualquier tribunal de garantías, de recursos de Habeas Corpus y Amparo Constitucional", aseguró Montellano a este medio de comunicación.
El Fiscal explicó que la denuncia ya está presentada, pero la Fiscalía no entró al análisis de fondo de la causa en aplicación de la jurisprudencia constitucional y las normas que rigen en el tema concreto. Sin embargo, puntualizó que el caso se puede reabrir una vez que el órgano constitucional se pronuncie.
"Ya no es necesaria una nueva denuncia, simplemente si varían las circunstancias por las que se dictó esta resolución de rechazo, es decir que no exista el obstáculo de la revisión, el proceso va a continuar", aseguró el entrevistado.
La resolución fue comunicada a los vocales y al abogado de los asambleístas denunciantes.
La denuncia fue planteada por los asambleístas del MAS Silvia Lazarte, Roberto Aguilar, Svetlana Ortiz, Pastor Arista (AS), Miguel Peña, Weimar Becerra y Ángel Villacorta (UN).
Según los denunciantes, la resolución pronunciada por los dos vocales es manifiestamente contraria a las disposiciones legales como la Constitución Política del Estado y la Ley 3364, que es la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea Constituyente.
Argumentan que los vocales actuaron sin competencia en contra de una ley y del reglamento general de la Asamblea Constituyente, que establece que el cónclave es originario, se encuentra legítimamente por encima del poder constituido y con plenos poderes para redactar el nuevo texto constitucional.
Rechazan posible traslado a Oruro
Sucre/CORREO DEL SUR
Ante las constantes aseveraciones de que Oruro ofrecería ser la nueva sede de funciones de la Asamblea Constituyente, no tardaron en surgir las reacciones desde Sucre. La alcaldesa Aydeé Nava reflexionó que el traslado a otro distrito no será la solución para el foro. "¿Será la solución? No es la más fácil ni la más cómoda decir: como hemos infringido las leyes y el reglamento, que se vaya a otro lado, en otro lado seguirán haciendo lo mismo. Otros partidos no irán a sesionar a otra ciudad, no es la solución. La solución es trabajar con legalidad, tomar en cuenta que en democracia hay propuestas como la Capitalidad que deben respetarse", enfatizó. A su turno, el rector Jaime Barrón recordó que existe una ley que declara a Sucre como sede de la Asamblea Constituyente. "Para sacar la Asamblea de Sucre deberán aprobar otra ley y para eso necesitan dos tercios en el Congreso. Lo mejor que puede hacer el Gobierno es reencauzar a la legalidad la Asamblea y tratar el tema de la Capitalidad", acotó al calificar como "desatinadas" las ofertas de albergar la sede del foro por parte de autoridades orureñas.
EL MNR ANALIZARÁ LA PROPUESTA PARA DESTRABAR VISIÓN DE PAÍS
El Consejo pondría "candado" al tema de naciones indígenas
El Vicepresidente convocó de nuevo a los partidos que abandonaron esa instancia el martes a volver al trabajo
La Paz/La Prensa
El Consejo Político comienza a generar respuestas. Diez fuerzas políticas de once aceptaron que el Estado boliviano tenga el carácter de "plurinacional", con la condición de poner un "candado" a los alcances de las "naciones indígenas". El Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) fue la única bancada que solicitó analizar la propuesta.
Así lo reveló el constituyente independiente Mario Machicado, que pertenecía a Concertación Nacional (CN), quien destacó que se teme que la definición de "plurinacional" permita en el futuro que cualquiera de las 36 nacionalidades que existen en Bolivia busquen separarse del territorio boliviano. Por este motivo, indicó Machicado, se ha visto la posibilidad de poner algunos límites a la propuesta, para evitar cualquier enfrentamiento o malinterpretación en el futuro.
El constituyente masista, Román Loayza aseguró que durante la reunión de hoy se logrará viabilizar y superar este tema. Una comisión conformada por Raúl Prada (MAS), Ricardo Pol (UN) y Juan Zubieta harán el informe final, se preve que hoy presenten los resultados.
En el Consejo Suprapartidario, el MAS presentó ayer un documento final elaborado de la Comisión Técnica Jurídica precedida por el Movimiento Al Socialismo (MAS). Sin embargo, las otras bancadas pidieron que el debate se centre en los informes de mayoría y minoría.
El informe masista, señala: "Bolivia se constituye en un Estado Unitario Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, social descentralizado y con autonomías territoriales se funda en la pluralidad y el pluralismo político económico, jurídico, cultural y lingüístico". Este tema fue aprobado por el oficialismo en la comisión de Visión de País en medio de una votación irregular en la que los asambleístas del MAS y relegaron a la representación de Podemos. En esta segunda reunión oficial, las 11 fuerzas políticas que lideran el proceso de concertación aún encuentran algunos puntos en disenso que impiden llegar a un acuerdo sobre el carácter plurinacional del Estado, uno de los principales es que existe cierta ambigüedad en el concepto.
El asambleísta por el MNR Guillermo Ricther señaló que su partido está evaluando el modelo de organización del Estado, pero no comparten la idea de "plurinacional" del MAS.
Ricther indicó que los pueblos indígenas originarios tengan representación en el Estado y sus autoridades sean elegidas según sus usos y costumbres. El emenerista dijo que también precautelarán por una organización mixta en la que se contemple las autonomías y descentralización.
El vicepresidente, Álvaro García Linera, expresó que sino se generan consensos hasta este viernes el foro podría ser un fracaso. Por lo que invitó a los partidos políticos que abandonaron la reunión a retornar al diálogo.
LA PAZ MARCHA POR LA SEDE
Una quincena de organizaciones participarán de la marcha por la Sede Quince organizaciones sociales, sindicales, cívicas y empresariales se comprometieron ayer la participación de sus afiliados a la "Marcha por la Paceñidad" que se llevará a cabo el viernes 5 en defensa de la Sede del Ejecutivo y el Legislativo y en protesta por la decisión de la Constituyente de incluir el tema a través de la figura del "asiento institucional" de los poderes del Estado. La Federación de Juntas Vecinales de La Paz; la Federación Departamental de Campesinos de "Tupak Katari" la Federación de Mujeres Campesinas "Bartolina Sisa" la Federación de Empresarios Privados; el Comité Cívico pro La Paz; el Comité Cívico Interprovincial: la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA); la Federación Departamental de Colonizadores; la Federación de Transportistas; la Federación de Trabajadores de la Prensa; el Comité de Vigilancia; la Federación de Cooperativistas Mineros; la Federación de Gremiales; y, la Federación de Mercados; la Asociación de Municipios participarán.
La Fejuve de El Alto y la COR se movilizarán por su cuenta.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario