Descartan ampliación en Asamblea
• La plenaria está prevista para horas de la tarde de hoy con un temario a definirse.
Sucre-La Paz, (ANF-ABI).- Una reunión de la Directiva con jefes de bancada decidirá hoy el rumbo de la Asamblea Constituyente, cuya plenaria está prevista para horas de la tarde con un temario que todavía debe ser discutido con los representantes de partidos y agrupaciones ciudadanas.
La presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte, informó anoche, luego de una reunión de la Directiva, que el tema de la agenda ha quedado pendiente para ser tratado entre los jefes de bancada, reunión que se realizará a primeras horas hoy.
La plenaria del lunes tuvo que ser suspendida al no existir un acuerdo sobre el temario, puesto que en el mismo no fue incluido el reclamo de Sucre que pedía considerar su demanda de capitalidad en el informe de la sub-comisión negociadora.
El jefe de bancada del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Guillermo Richter, expresó a los medios su optimismo sobre la reanudación de las plenarias luego de que la Directiva habría aceptado incluir en el punto segundo del orden del día el informe de las negociaciones con el Comité Interinstitucional de Sucre.
Por su parte, el primer secretario de la Asamblea, Ignacio Mendoza Pizarro, adelantó que "para tranquilidad del Comité Interinstitucional" de Sucre, "el punto dos que es el aspecto básico de los acuerdos se mantendría intacto", al destacar la opinión que expresaron los asambleístas Roberto Aguilar y Ángel Villacorta de La Paz, quienes no habrían planteado oposición.
NO HABRÁ AMPLIACIÓN
El viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, reconoció ayer que no hay las condiciones para una nueva ampliación del plazo de la Asamblea Constituyente que debe redactar la nueva Carta Magna hasta el 14 de diciembre.
"Yo personalmente no creo que sea coherente, no hay esa posibilidad. No creo que las condiciones estén dadas para que se de una ampliación de la Asamblea", aseveró el Viceministro.
A criterio de Arce, las minorías están impidiendo que las mayorías trabajen en la Asamblea poniendo temas regionales como es el caso Sucre con la demanda la capitalidad, "que son importantes, pero que no la están dejando trabajar".
"Chuquisaca le está haciendo un gravísimo daño al proceso constituyente. Estamos peleando por una palabra, estamos observando el temario, la convocatoria y estamos impidiendo que la Asamblea se siente y sesione", expresó.
Convocatoria a resistencia
Es un desafío directo al Gobierno, según analista
"Es un desafío directo a la autoridad, a las normas y al Estado de Derecho", así definió ayer el analista Carlos Cordero la convocatoria a "desobediencia civil", hecha por los prefectos de Beni, Pando, Santa Cruz, Tarija y Cochabamba contra el gobierno del presidente Evo Morales Aima por el recorte del Impuesto Directo de los Hidrocarburos (IDH).
Cordero explicó que los prefectos de los cinco departamentos lo que intentan es bloquear el Estado de Derecho y provocar a la actual administración de Gobierno, con la cual mantienen diferencias marcadas desde la asunción del presidente Morales.
"Los prefectos tienen decisiones de provocación, si hacen efectiva la desobediencia civil se están colocando fuera de las normas y leyes, y todo por su lucha por el IDH", puntualizó Cordero, quien recordó que estas acciones podrían ser denominadas como sedición, de acuerdo a la Constitución Política del Estado.
El experto en temas políticos acotó estas decisiones, además, de afectar al país perjudican sobre todo a la ciudadanía, "en estos casos el ciudadano entra en mayor conflicto porque tiene dos autoridades a la que tiene que obedecer, por un lado el Gobierno Central y por otro al Prefecto".
Cordero sostuvo que en estos casos no es aconsejable el uso de la fuerza pública como la Policía Nacional o las Fuerzas Armadas por las consecuencias que podría traer tanto para el Gobierno como para las regiones en cuestión.
En este sentido, calificó el anuncio de desobediencia civil como parte de un problema político entre las regiones y el Gobierno que mantienen diferentes posturas ideológicas que no concuerdan.
Según el experto, las consecuencias de tal acto podrían desatar más acciones del Gobierno contra las regiones involucradas, como el congelamiento de los recursos que se envían a los departamentos de parte del Ejecutivo como una medida contra las acciones que cuestionan sus atribuciones.
Sin fecha definida
Asamblea fracasa en intento por instalar sesión plenaria
La sesión de la plenaria del magno evento volvió a suspenderse ayer faltando menos de una hora para el reinicio del trabajo del cónclave.
• Desacuerdo con la agenda de foro provocó suspensión de actividades en el magno evento.
• Medio centenar de personar retomaron vigilia en puertas del Teatro Gran Mariscal de Sucre.
La sesión de la plenaria de la Asamblea Constituyente volvió a suspenderse ayer faltando menos de una hora para el reinicio del trabajo del foro, que estaba previsto para las 15.00 horas, a causa de que la Directiva no se puso de acuerdo en la definición del orden del día.
La Directiva decidió suspender la sesión de la plenaria sin fecha y hora; sin embargo, según el presidente del Comité Interinstitucional y rector de la Universidad San Francisco Xavier, Jaime Barrón, podría reinstalarse hoy aunque no se tiene un horario definido.
"El Comité de Diálogo firmó un acuerdo con nosotros (Comité Interinstitucional) e hicieron un informe como debe ser. Pero la Directiva es la que no quiso hacer una nueva convocatoria, porque dicen no nos pueden imponer un orden del día y (al final) no llegaron a un acuerdo", afirmó Barrón.
Sin embargo, la Directiva volvió a convocar al Comité de Diálogo y a los jefes de bancada de las agrupaciones ciudadanas y partidos políticos con representación en la Constituyente para las 17.00 horas.
"Esto significa que el Comité de Diálogo les volverá a dar (a la Directiva) el informe correspondiente del acuerdo al que hemos llegado el sábado y nosotros esperaremos en vigilia esta situación", dijo el Rector.
Al menos medio centenar de personas retomaron la vigilia en las puertas del Teatro Gran Mariscal de Sucre, donde sesiona el cónclave, aguardando que se incluya de manera explícita el tema de la capitalidad en el orden del día de la próxima sesión.
"Parece que ahora no les conviene una Constituyente a los directivos del MAS, que el país sepa que Chuquisaca firmó un acuerdo en el que se le da salida a la Asamblea con autorización de la Mesa Directiva, pero ahora dicen que todavía van a reunirse a las cinco de la tarde", manifestó el presidente de la Interinstitucional.
El sábado, el Comité Interinstitucional de Chuquisaca y la Subcomisión de Diálogo de la Constituyente, después de una prolongada reunión, acordaron tratar la capitalidad en la sesión que tenía que instalarse ayer.
El acuerdo de cuatro puntos establece en su parte central que en el orden del día de la plenaria se incluirá el informe sobre el tema de la capitalidad.
En este contexto, el constituyente por La Paz Ángel Villacorta, de Unidad Nacional (UN), explicó que se trata simplemente de la presentación de un informe sobre las negociaciones que se sostuvieron sobre ese tema, pero de ninguna manera significa que será incluido en la discusión del cónclave.
Según el jefe nacional de UN, Samuel Doria Medina, el acuerdo "sólo permite que haya una sesión plenaria pacífica". "Ya serán los asambleístas los que decidan el curso de la sesión, si se acepta o se rechaza el tema de capitalidad. Lo que se plantea es una sesión plenaria y los asambleístas decidirán", explicó.
Apuntó que hay cansancio en la ciudad de Sucre después de tres meses de movilizaciones y hay voluntad de gran parte de los asambleístas de resolverlo de manera racional, añadió.
Asimismo, parlamentarios tanto del oficialismo como de la oposición consideraron que se deben encontrar acuerdos para evitar enfrentamientos.
El senador del MAS, Antonio Peredo, afirmó que "se debe llegar a un acuerdo para que la Asamblea Constituyente llegue a concluir su trabajo llegando a consensos en los diferentes temas". Mientras que su colega Carlos Borth, de Podemos, declaró que tanto La Paz como Chuquisaca deben buscar las salidas correspondientes al problema de la capitalidad y evitar que se afecte a la Constituyente.
Constituyentes de La Paz advierten con dejar el foro
Hay posibilidad de que 50 asambleístas paceños se retiren del cónclave ante la intransigente actitud de algunos dirigentes de Sucre.
Varios asambleístas por el Departamento de La Paz advirtieron con dejar el foro si es que se insiste en debatir el tema de la capitalidad al interior de la Asamblea Constituyente, por considerar que se trata de un asunto que puede provocar enfrentamientos regionales.
La constituyente de La Paz por la coalición Movimiento Al Socialismo (MAS) – Movimiento Sin Miedo (MSM), Marcela Revollo, advirtió sobre la posibilidad de que los 50 constituyentes paceños se replieguen en caso de que se insista en tocar el tema de la capitalidad.
"La Paz se ha de retirar por supuesto, ha de tomar sus medidas", dijo. Además afirmó que Chuquisaca necesita los dos tercios para dejar sin efecto la resolución del 15 de agosto y la oposición no puede lograr los dos tercios, ni siquiera es un tercio.
Revollo complementó: "Quiero entender que es un intento para reabrir la Asamblea Constituyente pero insuficiente todavía para tener claras las cosas. La Paz no va permitir que sus intereses sean tocados por el capricho de cinco dirigentes de Chuquisaca".
Por su parte, el asambleísta Macario Tola, del MAS, dijo que existe preocupación, aunque, aseguró que no existe posibilidad de debatir el tema porque primero debe considerarse la resolución del 15 de agosto por dos tercios.
La resolución aprobada el 15 de agosto eliminó de la agenda de trabajo del cónclave el tema de la capitalidad, generando una serie de movilizaciones en Chuquisaca hasta que el 8 de septiembre la Corte Superior del Distrito de ese departamento falló a favor de la restitución del asunto, lo que creó críticas entre el Poder Judicial y la Directiva de la Asamblea.
"El pueblo paceño debe estar atento y en emergencia, porque las cosas cambian constantemente. Los asambleístas de La Paz nos reuniremos en las próximas horas, para analizar el tema y dar una solución" especificó.
Por su lado, Revollo detalló que la posición de La Paz es escuchar primero los argumentos del por qué la capitalidad fue insertado en la discusión constituyente y luego dejar en claro las decisiones del cabildo del 20 de julio con respecto al traslado de los poderes.
"Nosotros necesitamos que todo ello sea aclarado a los constituyentes de La Paz porque en el acuerdo tienen que tomar en cuenta que hay una resolución aprobada por mayoría absoluta, por constituyentes de La Paz, de todos los partidos políticos, por constituyentes de otros departamentos y de otras fuerzas políticas y, por otro lado, tenemos el cabildo y la decisión clara de La Paz de que el tema no va a referéndum por la preservación de la unidad nacional.
A su vez, el constituyente de Poder Democrático Social (Podemos) por el Departamento de Chuquisaca, Gamal Serham, explicó que la Asamblea debe respetar el reglamento interno y las leyes vigentes en la República.
Capitalidad puede terminar en referéndum
(ANF).- El tema de la capitalidad, al no conseguir los dos tercios de voto de los asambleístas, terminará en el referéndum, afirmó ayer el senador por Poder Democrático Social (Podemos), Carlos Borth.
"Con el cien por cien de seguridad, este tema (capitalidad), al no encontrar dos tercios de votos para una u otra posición, terminará en el referéndum que tanto hemos venido insistiendo", declaró.
El tema de la sede de los poderes del Estado que emergerá de la Asamblea Constituyente figura en cinco informes, cuatro por minoría y uno de mayoría, sin embargo, su tratamiento fue excluido en la plenaria del 15 de agosto, y desde entonces el foro no pudo volver a reunirse.
Como parte del proceso de conciliación, para resolver el tema de la capitalidad, se generó el Comité de Diálogo y Concertación, el 24 de septiembre, y desde entonces se publicitó una serie de iniciativas para superar las diferencias entre La Paz y Chuquisaca, que hasta la fecha no han logrado el objetivo de continuar la Constituyente.
"La capitalidad no es un tema que sólo afecta a La Paz o Chuquisaca, porque de lo que se está hablando es de la capital del país y el país está conformado por nueve departamentos", afirmó el senador por Tarija, Carlos Darlach, de Poder Democrático Social (Podemos).
La consideración de la sede de los poderes, a través del informe del Comité Político, permitió la convocatoria a la reinstalación de las sesiones de la Constituyente, de manera paralela al anuncio de protestas sociales, sobre todo en el departamento de La Paz.
Selección de candidatos al Poder Judicial y CNE
Polémica oficialismo-oposición por designación de autoridades
• Luis Vásquez Villamor considera que el MAS pretende que estas designaciones se efectúen 'vía decretos' desde el Poder Ejecutivo.
Luis Vásquez Villamor
En la Comisión Mixta de Constitución del Congreso surgió en los últimos días una polémica entre oficialismo y oposición por la designación de autoridades del Tribunal Constitucional, vocales de la Corte Nacional Electoral y Fiscal General de la República.
El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Luis Vásquez Villamor, considera que la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), quiere que las designaciones se realicen vía decretos desde el Poder Ejecutivo.
"Tengo un documento firmado con el senador Antonio Peredo con el presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Antonio Sánchez Carranza, en sentido de que vamos impulsar decididamente la elección de las nuevas autoridades en la Corte Nacional Electoral, Tribunal Constitucional y Fiscal General de la República", añadió.
Criticó el hecho de que el oficialismo, tome decisiones, las firme y no las cumpla, lo que da una mala impresión luego que el Vicepresidente haya ofrecido su palabra y no la cumpla.
Vásquez precisó que la única explicación que se encuentra a estas alturas, es que el MAS deliberadamente quiere aplazar la elección de estas autoridades, esperándose que no aprovechen del espacio que puedan tener con la conclusión de las 120 sesiones en el Senado para que se pueda designar a través de decretos.
Calificó como poco democrático el hecho de que el MAS esté jugando a subvertir el Estado de Derecho, a que se pierda la independencia de los órganos como el Poder Judicial, y sobre todo, hacer que un solo partido intente controlar todos los jueces del país.
Por su parte, el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Antonio Peredo manifestó que la Comisión Mixta de Constitución en una primera instancia ha determinado deliberadamente suspender los juicios de responsabilidades contra varias ex autoridades para hacer justicia en el país a favor de las víctimas.
Agregó que el oficialismo, tuvo suficiente paciencia, cuando la oposición deliberadamente impidió que la Comisión Mixta de Constitución trabaje el tema de los juicios de responsabilidades.
Acotó que es importante que atiendan que hay varios temas pendientes y que cuando uno de éstos falla es porque hay otros temas que están en proceso de trabajo también.
"Las declaraciones del senador Luis Vásquez, son declaraciones muy apresuradas y me extraña de una persona que tiene amplia experiencia parlamentaria haya partido de él la obstaculización de las sesiones en que debía de tratarse el tema de los juicios de responsabilidades", explicó.
Peredo expresó que la bancada del MAS en la Comisión Mixta de Constitución, tiene toda la intención de llevar adelante las designaciones de las autoridades en lo que falta de este periodo de legislatura.
Mencionó que hay que tener en cuenta que hay temas pendientes como el caso de dos renuncias en el Tribunal Constitucional que aún no fueron tratadas en Congreso.
A LAS 8:30, DIRECTIVA Y JEFES DE BANCADA DEFINIRÁN ORDEN DEL DÍA
MAS apunta a dos tercios para zanjar la Capitalidad
Es casi un hecho que la demanda chuquisaqueña ingresará hoy a la plenaria, después de que Lazarte le pusiera trabas ayer, causando la molestia hasta de oficialistas
Sucre/Grupo Líder
Varios campesinos también llegaron a su propia vigilia
CORREO DEL SUR
El Movimiento Al Socialismo quiere quitarse la Capitalidad de su agenda política hoy. Ayer, mientras Silvia Lazarte jugaba pulseta con su propia bancada, altos dirigentes masistas buscaban aliados para aprobar en la plenaria convocada para las 15:00, la propuesta final hecha por el Consejo Político a Chuquisaca. En ella se incluyen los poderes Judicial y Electoral, además de la comisión de Congreso para Sucre, además de inversiones en el aeropuerto Alcantarí, la carretera diagonal Jaime Mendoza y dinero para hidrocarburos y agroindustria.
El MAS comenzó a hacer cálculos y a los 142 asambleístas con los que llegó a la Constituyente, le suma los podemistas que representan a La Paz, más los ocho representantes de UN, una decena de representantes de fuerzas minoritarias e intenta convencer a las tres representaciones de MNR que hay en la Asamblea para garantizar los dos tercios. A los jerarcas del partido rosado les recuerdan que ellos fueron los corredactores del ofrecimiento a Chuquisaca, por lo que ahora no pueden borrar con el codo lo escrito por la mano. El ala emenerrista más difícil de convencer será la tarijeña, ya que considera que ese planteamiento perdió validez cuando fue rechazado.
A la hipótesis de que el oficialismo zanjará el problema de la Capitalidad aprobando por dos tercios la tercera propuesta del Consejo Suprapartidario; se suma también la posibilidad de ratificar la resolución del 15 de agosto, pero por dos tercios y no se descarta en pensar en un referéndum fuera de la Asamblea. Esas opciones se manejaron en la reunión de una parte de la bancada paceña; la otra parte, los de Podemos, denunció que se incumplirá el mandato del cabildo de El Alto si se da curso al acuerdo que permite reponer el debate de la Capitalidad.
NECESIDAD DE PLENARIA
Sin embargo, para que el MAS intente cerrar el tema de la Capitalidad, primero debe haber plenaria. Y ayer la presidenta, Silvia Lazarte, la bloqueó. La representante oficialista consideró que los miembros de la subcomisión de diálogo, Carlos Romero, Guillermo Richter, Gamal Serham, Samuel Doria Medina y Néstor Torres, se extralimitaron al plantear un orden del día con el Comité Interinstitucional y les recordó que esa era una atribución de la directiva. Es por eso que Richter, que calificó la reunión de demasiado tensa y poco cordial, aseguró que ellos ya habían cumplido con su parte y lo que pueda suceder de ahora en adelante era culpa de Lazarte.
Pero la oposición no era la única molesta. Desde el MAS surgieron voces que acusaron a Lazarte de actuar con criterios personales que nada tenían que ver con la posición masista. Uno de esos criterios apunta a la rivalidad con Carlos Romero, asambleísta que viabilizó la reinstalación de las plenarias. Lazarte incluso aseguró que no conocía el acuerdo, cuando el sábado a las 17:00 la comisión negociadora se reunió con Roberto Aguilar, vicepresidente del cónclave, en el colegio Junín. Además, según fuentes de la comisión, el representante masista, Carlos Romero, hizo más de 15 consultas antes de firmar el documento. Ayer, los más sorprendidos con el incumplimiento del acuerdo eran los miembros del Comité Interinstitucional que, después de reunirse en la mañana, no ocultaron su molestia contra la actitud de la Directiva que mantenía el orden del día rechazado por Chuquisaca.
Al medio día, el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, improvisó una conferencia de prensa en el teatro Gran Mariscal e informó de la determinación de instalar inmediatamente una vigilia ante la "burla" de la Directiva. Desde La Paz, lo miembros del Comité de Emergencia se hacían los desentendidos del acuerdo, ratificando su pedido de traslado de la sede de la Asamblea. "Ratificamos nuestra exigencia de trasladar las deliberaciones de la Asamblea a otra ciudad o departamento a objeto de no ser víctima del chantaje y extorsión a la que se la pretende someter por parte de las instituciones y organizaciones de Sucre", dijo Luis Revilla, coordinador del Comité de Emergencia, que tuvo que bajar sus críticas y pedidos cuando Romero develó que los paceños no sólo conocían el acuerdo antes de ser firmado, sino que dieron su anuencia para ello.
Fue por eso que por la noche, la actitud de Lazarte y la directiva masista cambió. Se viabilizó una plenaria para hoy a las 15:00, sin temario definido, aunque según los miembros de la directiva de oposición, está casi garantizado que ingrese el acuerdo firmado el sábado. El primer secretario de la directiva, Ignacio Mendoza, detalló que Chuquisaca debe estar segura de que se incluirá el segundo punto del acuerdo, es decir, que la Comisión de Diálogo informará sobre lo tratado con el comité chuquisaqueño y así se abra la discusión de la Capitalidad. También hay otros temas pendientes como el nuevo cronograma, aunque es difícil que ingrese al tratamiento, ya que la oposición exige acuerdo para aprobarlo. Aunque el principal obstáculo es que la convocatoria a sesión no puede emitirse si no es con un día de anticipación, el oficialismo insistirá en su instalación. Para el primer vicepresidente Roberto Aguilar (MAS), la plenaria puede correr si prima el "acuerdo político". Todo eso se dará si hoy a las 8:30, la directiva y los jefes de bancada logran ponerse de acuerdo para instalar una plenaria después de 95 días de problemas y si nadie "patea el tablero".
Vigilia campesina pasó un mal rato
Sucre/Grupo Líder
La vigilia inició pasado el medio día y para las 15:00, hora en la que estaba fijada la plenaria, el frontis del teatro Mariscal ya se había llenado. Cuando ya se había comunicado la suspensión de la plenaria, la vigilia que se caracterizó por ser pacífica estuvo a punto de desbordarse contra un reducido grupo de campesinos que llegó a la plaza Libertad.
A eso de las 18:30, unos 30 masistas encabezados por el diputado Jaime Cárdenas, un par de funcionarios prefecturales y el activista Mario Salazar pasaron un mal rato. Una señora de unos 60 años que transitaba en una vagoneta conducida por su hijo, se paró para reclamarles por qué no apoyaban la causa de Sucre. El leve incidente estuvo a punto de terminar en golpes cuando una parte de la gente reunida en la Plaza Libertad se volcó contra los campesinos para repudiar su vigilia y exigirles que se vayan. "¿Cuánto les ha pagado el Evo?" "Sucre se respeta c..." les gritaron y aunque inicialmente también respondieron con sus justificativos, unos minutos después tuvieron que retirarse.
A eso de las 19:00, el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, decretó la suspensión de la vigilia y responsabilizó al MAS de estar buscando "el cierre de la Asamblea a costa de Chuquisaca" al no respetar los acuerdos a través de la directiva del cónclave.
Media hora más tarde, algunos miembros de la bancada paceña comunicaron de su predisposición para permitir que se reinstalen las plenarias en base al acuerdo de la Comisión de Diálogo. El Comité Interinstitucional anunció que estará vigilante a las próximas determinaciones de la directiva.
Campesinos reiteran su anuncio de vigilia y cerco sobre Sucre
Sucre/CORREO DEL SUR
Los anuncios de vigilias y cercos a Sucre hasta el momento sólo han causado incertidumbre y preocupación entre la población que clama por una pronta solución política a los problemas de la Asamblea Constituyente.
Si bien es evidente que hay mayor presencia de campesinos en la Capital, sus medidas todavía no han sido ejecutadas. Sólo se vio activo a un reducido grupo que intentó instalar su vigilia en el teatro Gran Mariscal. En Sucre, como en otras ciudades del país, los dirigentes campesinos hablan de cercos, vigilias y todo tipo de acciones que puedan garantizar las sesiones de la Asamblea Constituyente.
Advirtieron con bloquear los caminos hacia Sucre y nada de eso sucedió hasta ayer; desde Cochabamba se dijo lo mismo con la diferencia de que la medida comenzaría recién el día de hoy.
También desde la Llajta dijeron que mandarán 1.000 campesinos a masificar el resguardo al foro constituyente, según adelantó el secretario ejecutivo de la Federación de Campesinos de Cochabamba, Daniel Claros.
En Sucre, las organizaciones recién empiezan a instalarse. A las delegaciones del interior del Departamento, ayer se sumaron los originarios de Oruro, colonizadores de La Paz y campesinos de Potosí.
"Hemos venido en forma pacífica a resguardar la Asamblea, queremos la unidad, no pelearemos, la violencia sólo trae más violencia, vinimos a dialogar y a ponernos de acuerdo", dijo Onofre Choque, delegado por la Provincia Sur Carangas de Oruro. En ello coincidieron sus compañeros Martillán Villca y Rómulo Calle.
Salomé Villca también llegó ayer junto a otras 200 personas del departamento de La Paz, entre colonizadores, vecinos de base, campesinos de Caranavi y Alto Beni. La instrucción es permanecer dos días hasta que lleguen los relevos.
Consultados sobre si reciben algún apoyo económico para movilizarse, todos responden que lo hacen por voluntad personal y que el dinero sale de sus bolsillos. "Nos autofinanciamos, son aportes sindicales y los que llegaron estarán hasta el cierre de la Constituyente", dijo el secretario ejecutivo de la Federación de Campesinos de Chuquisaca, Damián Condori.
También ayer llegaron 100 miembros del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), pero sus dirigentes aclararon a este diario que su visita a Sucre fue para participar de un taller de capacitación, debido a que su organización -hace tiempo- dio por clausurada la Constituyente y se desvinculó del Pacto de Unidad.
El Evento
El acuerdo de Sucre sobrevive
a duras penas en la Asamblea
La presidenta de la Asamblea se opuso durante el día a que el acuerdo imponga un orden del día a la plenaria de la Constituyente. Finalmente, la bancada del MAS logró que cambie de opinión y ahora decidirán los jefes de las bancadas.
• TEATRO GRAN MARISCAL • Un grupo de dirigentes y autoridades de Chuquisaca, entre ellos la alcaldesa Aydée Nava (al lado de la mujer que porta la bandera), reanudaron ayer la vigilia.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Luego de una jornada con disputas internas en la cúpula del MAS en Sucre, la directiva de la Asamblea Constituyente aceptó el acuerdo suscrito el sábado entre la Comisión de Diálogo del foro y el Comité Interinstitucional de Chuquisaca. La plenaria no se instaló ayer, pero esta tarde sí trataría el informe de esa comisión, siempre y cuando lo confirmen los jefes de las bancadas en una reunión programada para las 8.30.
La presión de la bancada del MAS hizo retroceder a la presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte, quien, según fuentes del oficialismo, tras oponerse durante el día, fue obligada anoche a aceptar ese acuerdo en la reunión de la directiva, en el colegio Junín.
El tercer vicepresidente, Ricardo Cuevas (MNR-FRI), y el primer secretario, Ignacio Mendoza (MAS), coincidieron en informar que la directiva aceptó el punto dos de la agenda del día elaborada el sábado con Chuquisaca, aunque Cuevas explicó que el oficialismo insiste en añadir el informe elaborado por la comisión política suprapartidaria.
Según Cuevas, ´hay una propuesta del primer vicepresidente (Roberto Aguilar): se mantendrían los dos primeros puntos del acuerdo del sábado, es decir, se llama a asistencia y el segundo punto sería el tema del informe de la Comisión de Diálogo. Ahí se quiere incorporar una propuesta del MAS, de incorporar el informe de las reuniones de La Paz, de la suprapartidaria´.
El punto dos del orden del día elaborado junto con el Comité Interinstitucional señala: ´Informe de la Comisión de Diálogo acerca del tema que generó el problema y todo lo tratado con el Comité Interinstitucional de Chuquisaca y su debate de acuerdo a reglamento de la Constituyente´.
La brigada paceña de asambleístas analizó la situación en la Casa Argandoña. El presidente de la representación de La Paz, Macario Tola (MAS), indicó que no llegaron a conclusiones y que en todo caso lo harían hoy.
Existiría una tendencia a aceptar el acuerdo, siempre y cuando se asegure cualquiera de estas dos opciones: los dos tercios de votos para aprobar la última propuesta de la subcomisión del Consejo Político, es decir, dejar los poderes Ejecutivo y Legislativo a La Paz y aumentarle uno (Poder Electoral) a Chuquisaca; o bien, evitar los dos tercios en una eventual reconsideración para dejar vigente la resolución del 15 de agosto, que eliminó del debate el tema de la capitalidad plena.
La de ayer fue una jornada caliente en el MAS, con fuertes discrepancias internas. Al final, el peso político del asambleísta Carlos Romero (Santa Cruz), quien tiene una llegada directa a la cúpula masista, encabezada por el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García, pudo más que la posición de las máximas autoridades de la Constituyente, Silvia Lazarte (Santa Cruz) y Roberto Aguilar (La Paz).
Romero lideró las últimas negociaciones de la Asamblea dentro de la Comisión de Diálogo, en representación del MAS, para resolver el conflicto del traslado de los poderes.
Pese a que Aguilar aseguró que ´en ningún momento´ se desconoció el acuerdo de la Comisión de Diálogo, Gamal Serham (Podemos), quien integró el grupo de cinco negociadores por la Asamblea, junto con Romero, Guillermo Richter (MNR), Samuel Doria Medina (UN) y Néstor Torres (MOP), aseguró que, durante la presentación del informe de esa comisión ante la directiva, la presidenta Lazarte lo rechazó y ´desautorizó para negociar el orden del día´.
Romero declaró a varios medios de comunicación que ´si no se modifica el orden del día, será de exclusiva responsabilidad de Silvia Lazarte y su directiva´. Una fuente de la directiva reveló a La Razón que el argumento utilizado por la presidenta para oponerse al acuerdo fue que el Comité Interinstitucional no tiene por qué fijar la agenda del foro.
La búsqueda de salidas concertadas al conflicto de la capitalidad estuvo matizada por una moderada vigilia de los sucrenses al Teatro Gran Mariscal, producto de una convocatoria del Comité Interinstitucional, ante la susceptibilidad surgida por la publicación de un orden del día que no fue el consensuado el día sábado.
Anoche, la Asamblea tenía lista una propuesta de orden del día para presentarla hoy a los jefes de bancadas: control de asistencia, informe de la Comisión de Diálogo e informe de la directiva sobre el receso de tres meses de la Constituyente. Redacción Sucre
"Se quiere incluir una propuesta del MAS, de incorporar el informe de las reuniones en La Paz de la suprapartidaria". Roberto Aguilar
"Si no se modifica el orden del día, será de exclusiva responsabilidad de Silvia Lazarte y de su directiva".
Carlos Romero
Los podemistas no comparten la idea del Consejo
LA PAZ
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Los constituyentes paceños de Podemos reiteraron su rechazo a la última propuesta de la subcomisión del Consejo suprapartidario, que contemplaba el traslado de varias instituciones a Sucre, tras que corriera el rumor de que la plenaria podría constitucionalizar esa alternativa.
Susana Campos, José Antonio Aruquipa, Carlos Alberto Goitia, René Villarroel y Juan Carlos Aranda ofrecieron ayer una conferencia de prensa, en la Casa Argandoña, para confirmar su defensa de las resoluciones del cabildo del 20 de julio.
"Proponer el traslado de la Corte Nacional Electoral, el Registro Civil, dependencias del Ministerio de Justicia y sesiones del Congreso de la República constituyen un agravio a los intereses del pueblo paceño, que claramente ha expresado su determinación de mantener lo que ha construido con esfuerzo y dedicación por más de 100 años de historia", enfatizó Villarroel, quien además es el vicepresidente de la representación de constituyentes paceños en la Asamblea. Redacción Sucre
La Paz se moviliza desde el lunes por los poderes
PROPUESTA • El Comité de Emergencia de La Paz plantea trasladar las sesiones del foro.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
La Paz, a través de sus organizaciones sociales e institucionales representadas en el Comité de Emergencia, decidió movilizarse desde el próximo lunes en defensa de la Constituyente e instruyó a los 50 asambleístas paceños bloquear cualquier intento de debatir la capitalidad en ese foro.
Paralelamente, la brigada parlamentaria de La Paz, presidida por René Choque, se declaró en "estado de emergencia". Esta instancia del Legislativo y el Comité de Emergencia sugirieron el traslado de las sesiones si no existen las garantías necesarias de trabajo en Sucre.
Los pronunciamientos se dieron en momentos en los que la Constituyente fracasó en su intento de instalar sus sesiones plenarias, debido a observaciones de la directiva y La Paz a un acuerdo entre el Comité de Diálogo constituyente y Sucre, que anunciaba tratar la capitalidad.
El presidente del Comité de Emergencia, Luis Revilla, informó que en una resolución aprobada ayer por los paceños se decide "no aceptar que ninguna instancia realice ofrecimientos o actúe a nombre del departamento sin consentimiento del conjunto de organizaciones e instituciones paceñas".
Entre las salidas a la capitalidad se planteó crear el Poder Electoral para Sucre, trasladar sesiones especiales del Congreso y reparticiones del Ministerio de Justicia, además de un plan de desarrollo y constitucionalizar Sucre como Capital de Bolivia.
La Paz instruyó a sus organizaciones e instituciones "reunirse en el transcurso de las siguientes horas y preparar movilizaciones a partir del lunes 26 de noviembre". Las decisiones se inscriben en la resolución del cabildo del 20 de julio, donde se rechazó el tratamiento de la capitalidad. El 15 de agosto, una plenaria aprobó una resolución que excluyó este tema de sus deliberaciones. Desde ese momento, Sucre se movilizó.
El documento, ante la posibilidad de que la Asamblea "sea víctima del chantaje y extorsión a la que se la pretende someter por parte de instituciones y organizaciones de Sucre", plantea trasladar sus sesiones. La directiva exploró, el 7 de noviembre, la posibilidad de trabajar en Oruro.
El Comité aprobó además que los constituyentes paceños deben bloquear cualquier intento de retomar el tema de la capitalidad en el foro y replegarse si se afectan los intereses de La Paz. El prefecto José Luis Paredes descartó que los paceños acepten un eventual referéndum si la capitalidad vuelve al foro.
RESOLUCIÓN
Preparación • El Comité de Emergencia determinó alistar movilizaciones desde el lunes 26 de noviembre en defensa de la Asamblea y en rechazo al debate del tema capitalidad.
Legislativo • La Brigada Parlamentaria de La Paz se declaró en estado de emergencia permanente y planteó, en coincidencia con el Comité, trasladar las sesiones constituyentes por falta de seguridad. Alienta la unidad en defensa de La Paz.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario