jornada
Chuquisaca presiona en las calles y La Paz pide sesiones en Oruro
El Comité Interinstitucional rechazó la última propuesta del Consejo Político y comenzó a presionar cuando un grupo de personas cerró las cuatro esquinas de ingreso a la Plaza 25 de Mayo. En La Paz, el Comité de Emergencia ratificó la alternativa de que la Asamblea Constituyente sesione en Oruro.
Sucre y Santa Cruz, (JORNADA/Agencias)
miércoles 7, noviembre 2007
Tras el rechazo del Comité Interinstitucional de Sucre a la última propuesta de la Subcomisión del Consejo Político, grupos de personas comenzaron a presionar a la Asamblea Constituyente cerrando las cuatro esquinas de ingreso a la Plaza 25 de Mayo de esta ciudad.
Gente con banderas regionales en las manos se movilizó hacia el Teatro Gran Mariscal Sucre, sede del magno foro, y quemaron llantas e hicieron explotar petardos.
Acatando la decisión de realizar vigilia permanente en los predios de la Asamblea Constituyente, unas 200 personas cercaron el histórico Teatro con el propósito de "evitar" que "ningún papel" sea sacado de su interior.
Universitarios y funcionarios de la Alcaldía, bloquearon las cuatro esquinas de la plaza de armas, donde se encuentra el Teatro Gran Mariscal, y lanzaron estribillo en defensa de la reivindicación regional que exige el retorno de los Poderes Ejecutivo y Legislativo.
En respuesta a la presión que inició Sucre, desde Santa Cruz, el dirigente de la Central de Pueblo Étnicos de Santa Cruz (Cepes), Lázaro Taco, anunció que se movilizarán en defensa de la Constituyente, según informó la agencia estatal de información (Abi).
Señaló que no permitirán que el foro sea cerrado y acusó que sectores conservadores buscan desde su instalación el fracaso del cónclave.
Rechazan propuesta de capitalidad y se movilizan
El Comité Interinstitucional de Chuquisaca rechazó la noche de este martes la propuesta de capitalidad planteada por la subcomisión política de la Suprapartidaria y anunció que no permitirá el traslado de las sesiones de la Asamblea Constituyente a la ciudad de Oruro u otra región.
Después de varias horas de analizar y discutir el documento entregado en horas de la tarde por los asambleístas Carlos Romero, Samuel Doria Medina y Guillermo Richter, los representantes de las instituciones chuquisaqueñas resolvieron rechazar la propuesta, a la que calificaron de un "conjunto de migajas" y una falta de respeto a la región.
La reunión de emergencia resolvió también pedir el respeto a la legalidad, exigiendo la inmediata reposición en la agenda de deliberaciones del cónclave el tema de la capitalidad, que fue excluido el 15 de agosto mediante una resolución aprobada por 134 asambleístas, la misma que luego fue anulada por determinación de la Corte Superior de Distrito de Chuquisaca en virtud a un recurso de amparo constitucional.
Las instituciones chuquisa-queñas acordaron también reiniciar las movilizaciones y una vigilia permanente en inmediaciones del Teatro Gran Mariscal Sucre, Casa Argandoña y Colegio Junín, inmuebles donde funciona la Asamblea Constituyente, para impedir que sus sesiones se trasladen a otra ciudad.
El Presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava, en declaraciones a los medios de comunicación, aseguró que, tanto los miembros de la Directiva como los asambleístas, tiene las garantías para seguir sesionando en la ciudad de Sucre y que dependerá del órgano deliberante "si decide salvarse o no".
El jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, afirmó que la propuesta de ocho puntos, entregada al rector de la Universidad San Francisco Xavier y Presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, tiene una mejora sustancia con relación a las otras dos para poder dar todo lo posible a Sucre sin quitar a La Paz.
La nueva propuesta ratifica el mantenimiento de los Poderes Ejecutivo y Legislativo en la ciudad de La Paz y establecer a Sucre como sede del Poder Judicial y del Poder Electoral, que será creado en el marco del nuevo texto constitucional.
Se establece que las nuevas entidades que sean creadas tendrán como sede a la capital de la República, por otra parte, se especifican un conjunto de actividades del Poder Legislativo que se realizarán en Sucre.
La propuesta establece que la inauguración, la clausura y sesiones de honor del Congreso Nacional se efectuarán en Sucre, al igual que los juicios de responsabilidades al Presidente y Vicepresidente de la República, Ministros de Estado y Prefectos del departamento.
También, la elección de las autoridades del Poder Judicial se llevará a cabo en Sucre y la aprobación de Leyes de reformas a la Constitución, de acuerdo a la propuesta.
"Lo nuevo es que la Comisión de Congreso, es decir esa Comisión que se forma de nueve Senadores y 18 Diputados, pueda reunirse en Sucre bajo el mando del Vicepresidente de la República, que es el Presidente del Congreso Nacional", explicó Doria Medina.
En relación a la propuesta de garantizar la obtención de recursos para la construcción del nuevo aeropuerto y de la diagonal Jaime Mendoza, el Poder Ejecutivo se compromete a financiar el desarrollo del sector agropecuario y de hidrocarburos, apuntó.
Traslado a Oruro
El Coordinador del Comité de Emergencia de La Paz, Luis Revilla, manifestó que Sucre consumó la noche de ayer martes el bloqueo de la Constituyente y, en ese contexto, ratificó la alternativa de que la Asamblea sesione en Oruro.
El Comité Interinstitucional de Chuquisaca tras rechazar anoche la última propuesta del Consejo Político, anunció movilizaciones.
"Lamentamos que Sucre haya sido tomada por la radicalidad, por quienes no quieren la Asamblea y conspiran contra la Constituyente y el proceso de transformación", apuntó Revilla.
Sin embargo, señaló que tiene la esperanza de que en los próximos días no los dirigentes que integran el Comité Interinstitucional sino el pueblo, se de cuenta de la utilización que están haciendo varios sectores políticos y conservadores para bloquear la Constituyente.
Anunció que este miércoles el Comité de Emergencia se reunirá no para analizar la postura de Sucre, sino para organizar una cruzada nacional para evitar el cierre de la Constituyente.
Además, garantizar que la Constituyente siga con su misión de construir la nueva Constitución Política del Estado en Oruro como ultima alternativa, porque no sólo hay garantías en Sucre.
En todo caso, mencionó que esperarán la decisión que tome la directiva de la Asamblea Constituyente.
"Llevar las sesiones a Oruro será un acto de justicia", aseveró al recordar que mediante Decreto el Mariscal Sucre convocó a la Asamblea de las provincias en esa ciudad, pero se trasladó en ese tiempo a Charcas.
Por eso dijo que Oruro nunca fue la sede de un proceso de transformación o de fundación del país, como estaba previsto.
"Ahora tendrá que ser Oruro la ciudad que garantice que el proceso de transformación concluya, pero la decisión está en manos de la directiva", acotó Luis Revilla.
Fue enfático en decir, que "los bolivianos no permitiremos que todas nuestras esperanzas y expectativas depositada en la Constituyente se desvanezcan y las tengamos que archivar por un capricho de algunas instituciones y una articulación política conspirativa hacia la Asamblea".
Por su parte, el Secretario general de la prefectura paceña, Alejandro Zapata, sugirió que la ciudad de El Alto sea la sede del Poder Electoral ante la postura de Sucre de "todo o nada".
Recordó que costó sangre y la vida de 68 compatriotas de los movimientos sociales y populares para tener hoy la Constituyente.
En reconocimiento a esa lucha, agregó, la ciudad de El Alto merece ser sede del Poder Electoral, propuesto por el Consejo Político y rechazado por el Comité Interinstitucional de Chuquisaca.
Directiva define dónde sesionará la Constituyente
La directiva de la Asamblea Constituyente definirá hoy el lugar para reanudar las sesiones del foro, luego que los universitarios se declararan en vigilia permanente en el Teatro Gran Mariscal, que es la sede del cónclave.
• Sucre anuncia para hoy paro cívico, vigilias, movilizaciones permanentes, bloqueo de caminos y una huelga de hambre masiva.
• Vicepresidente anunció la disolución del Consejo Político, ante falta de acuerdo.
La Directiva de la Asamblea Constituyente definirá hoy a las 10 de la mañana el lugar donde se desarrollará el cónclave, tras el rechazo del Comité Interinstitucional de Chuquisaca a la última propuesta de la Subcomisión Política para resolver el tema de la capitalidad.
Su presidenta Silvia Lazarte comunicó anoche la decisión de la Directiva de establecer un cuarto intermedio tras la actitud de los cívicos de Chuquisaca y las manifestaciones originadas en Sucre a favor de la capitalidad y contra el traslado del cónclave a Oruro.
Entretanto, el vicepresidente Álvaro García Linera anunció la disolución del Consejo Político Suprapartidario y dejó en manos de la Directiva la suerte de la Asamblea.
Asimismo, manifestó que la intransigencia de los dirigentes del Comité de Chuquisaca, de no querer concertar nada sino era la capitalidad plena, da lugar al fracaso de la Constituyente.
Anuncian disolución del Consejo Político de la Asamblea Constituyente.
Al respecto, presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, rechazó las declaraciones del Vicepresidente afirmando: "No nos culpen del fracaso de la Constituyente, porque ese fracaso está dado por una mayoría posiblemente aplastante de La Paz en la Asamblea". Calificó la propuesta como "muy pobre y poca satisfactoria" para Sucre.
Asimismo, el Comité Interinstitucional de Chuquisaca declaró anoche movilización general permanente, luego que en La Paz se hubiera determinado analizar la posibilidad de cambiar la sede de la Asamblea a Oruro para darle continuidad.
Dicho Comité también determinó la vigilia permanente en la Casa Argandoña, el Teatro Gran Mariscal Sucre y el Colegio Junín. Por la noche unas 200 personas se hallaban reunidas alrededor del Teatro Gran Mariscal con la intención de la toma física de esas instalaciones bajo el pretexto de resguardar la información generada por las distintas Comisiones y evitar su traslado hacia otra ciudad.
Para hoy se ha declarado un paro cívico y movilizaciones permanentes. Entre las medidas radicales que se ha determinado se asumirían están el bloqueo de caminos, así como una huelga de hambre masiva.
Mientras tanto, algunos constituyentes del Movimiento Al Socialismo (MAS), trataban de abandonar la ciudad por todos los medios posibles a su alcance.
García Linera denuncia alianza racista, reaccionaria y fascista para cerrar la AC
La Paz, (Erbol)
miércoles 7, noviembre 2007
El Vicepresidente Alvaro García Linera dejó en manos de la Directiva de la Asamblea Constituyente (AC) la continuidad de la misma y acusó a empresarios cruceños, a dirigentes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca y a la opositora agrupación ciudadana Poder Democrática y Social (Podemos) de conformar una alianza para boicotear y cerrar el foro.
El mandatario, ante la decisión del Comité Interinstitucional de rechazar la propuesta ampliada sobre la capitalidad, resolvió suspender el funcionamiento del Comité Político Suprapartidario y entregar este miércoles los documentos acordados entre nueve fuerzas políticas a la Directiva de la Asamblea Constituyente.
García Linera destacó que durante el tiempo que funcionó el Comité Político se logró consensuar el 85% del nuevo texto constitucional que deberá ser aprobado en las sesiones de la plenaria del cónclave, una vez que defina su continuidad tras la determinación de las instituciones chuquisaqueñas de exigir la reposición en la agenda de deliberaciones el tema del traslado de los poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre.
Afirmó que el rechazo de la propuesta de capitalidad de algunos dirigentes del Comité Interinstitucional marca un camino muy peligroso de confrontación, "donde unas cuantas personas bloquean, agraden y secuestran a un pueblo como Sucre que reclama soluciones justas y al pueblo de Bolivia que voto por una Asamblea Constituyente que integre al país con una nueva institucionalidad".
El Vicepresidente denunció la conformación de una alianza "minoritaria reaccionaria, racista y fascista" integrada por dirigentes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, algunos empresarios de Santas Cruz y la agrupación ciudadana Poder Democrático y Social, que boicotean el desarrollo del proceso constituyente.
Advirtió que de darse el cierre de la Asamblea Constituyente por el boicot y el secuestro de las minorías políticas, personales y empresariales, se tomarán decisiones aún mucho más radicales en lo que se refiere a la distribución de la riqueza y la propiedad privada.
"Esta decisión libera a la mayoría para que en los siguientes días pueda tomar decisiones aún mucho más radicales en cuanto a la distribución de las riquezas. La minoría no tendrá derecho a reclamar el que la mayoría tome decisiones radicales en torno a temas de la propiedad, porque ellos, la minoría, es la que está cerrando el escenario de encuentros y diálogo", aseveró la autoridad.
Las minorías intransigentes, las que hoy boicotean la Asamblea Constituyente, no tienen autoridad moral para reclamar a la mayoría escenarios de encuentros, porque son ellos los que están propiciando el cierre del órgano deliberante, sostuvo García Linera.
"Queda la Asamblea Constituyente en manos de su directiva, de los asambleístas y del pueblo boliviano, que confiamos sabrán encontrar el mecanismo para liberar a la Asamblea Constituyente de este chantaje ultra conservador, de este secuestro reaccionario, racista y fascista de algunos sectores empresariales y políticos que quieren hacerle daño al país", enfatizó el Vicepresidente de la República.
Definen futuro
La Directiva de la Constituyente definirá este miércoles sobre el futuro de las sesiones de la Asamblea, ante el rechazo del Comité Interinstitucional de Chuquisaca a la última propuesta para resolver la sede de los poderes del Estado.
La Presidente del magno foro, Silvia Lazarte, aseguró que se reunirán para analizar la posición de Sucre y definir el camino que seguirá la Constituyente.
Explicó que la noche de ayer martes no se volvieron a reunir, porque aguardaban una reunión con la subcomisión del Consejo Político, que extremaba recursos para modificar la postura regional.
Sin embargo, dijo que fue inútil ese esfuerzo y confirmó que se reunirá con la Directiva de la Constituyente para recibir los avances que se concretaron en el trabajo realizado por el Consejo Político.
Foro en su etapa más crítica
Sucre rechaza oferta y futuro de Asamblea pende de un hilo
Futuro de Asamblea es incierto.
• Chuquisaca inició anoche movilizaciones a favor de la capitalidad y contra el traslado del cónclave.
• Dejan en manos de Directiva destino de evento; Consejo Político anunció su disolución.
El Comité Insterinstitucional de Chuquisaca rechazó ayer por la tarde la última propuesta de la Subcomisión política para resolver el tema de la capitalidad, por lo que el futuro de la Asamblea Constituyente es incierto y más ante los anuncios de movilizaciones en Sucre contra la posibilidad de que el foro traslade sus sesiones a otra región.
El cuarto vicepresidente de la Asamblea, Ángel Villacorta, a tiempo de lamentar la decisión del comité cívico chuquisaqueño explicó que en las próximas horas la Directiva, en reunión plenaria, podría definir el traslado de las sesiones a la ciudad de Oruro.
"Me parece una decisión precipitada, porque no ha habido análisis, más bien existió ataques contra asambleístas de La Paz argumentando cosas alejadas de la verdad", sostuvo el constituyente con relación a la determinación de los cívicos chuquisaqueños.
Villacorta aseguró que lo más probable es que la Asamblea determine ir a sesionar a Oruro ante el ambiente originado en Sucre con movilizaciones y vigilias.
Por su parte, el presidente de ese Comité, Jaime Barrón, calificó la propuesta como "muy pobre y poco satisfactoria" para Sucre. Advirtió que Chuquisaca flexibilizó su posición con respecto a la capitalidad con el fin de hallar consensos al respecto, por lo que lamentó que otros sectores no hayan procedido de la misma manera.
Barrón acotó que la única forma de viabilizar las deliberaciones del foro era la anulación de la polémica resolución del 15 de agosto, que excluyó el tema de la capitalidad de la agenda de la Asamblea Constituyente.
El presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca anunció el reinicio de las movilizaciones con vigilias y con otras medidas a ser aprobadas este miércoles en la reunión del Comité de Movilizaciones, en Sucre a las 10 de la mañana.
Barrón rechazó, además, las declaraciones del vicepresidente Álvaro García Linera, quien responsabilizó a las movilizaciones regionales de haber "secuestrado" la Asamblea, vinculándolas con supuestos intereses de "las minorías y la oligarquía del Oriente".
"No nos culpen del fracaso de la Constituyente, porque ese fracaso está dado por una mayoría posiblemente aplastante de La Paz en la Asamblea", puntualizó.
ÚLTIMA PROPUESTA
La Subcomisión del Consejo Político Suprapartidario hizo ayer una última propuesta a las instituciones de Chuquisaca, la misma que incluye nuevas ofertas como la inclusión de Sucre como capital constitucional en la nueva Carta Magna.
Además, de la creación de un Cuarto Poder en base a la Corte Nacional Electoral y el Registro Civil con sede en la ciudad de Sucre.
Por otra parte, en lo relacionado a las ofertas del Poder Ejecutivo, éste se compromete a abrir oficinas permanentes en Sucre del Congreso Nacional y del Ministerio de Justicia garantizando, además, el financiamiento de proyectos de infraestructura en beneficio del departamento de Chuquisaca.
Entre esos proyectos se encuentran la Ruta Diagonal "Jaime Mendoza", el Aeropuerto Internacional "Alcantará", como también, del desarrollo de los sectores de hidrocarburos y agropecuario.
La Directiva de la Asamblea deberá tomar una decisión sobre el lugar donde podrá continuar el trabajo del foro, por el momento el único departamento que hizo conocer su predisposición a acoger el cónclave fue Oruro, pese a que esa alternativa presenta problemas legales y constitucionales.
Ante intransigencia de Comité
Disuelven el Consejo Político Suprapartidario
Álvaro García Linera.
Luego del rechazo de Sucre a la última propuesta para solucionar el tema de la capitalidad, el vicepresidente Alvaro García Linera anunció la disolución del Consejo Político Suprapartidario que estuvo concertando los temas cruciales de la Asamblea que todo pasa a manos de la Directiva del cónclave.
El Segundo Mandatario en conferencia de prensa en la Vicepresidencia,manifestó que la intransigencia de los dirigentes del Comité Interinstitucional de no concertar nada, puede dar lugar al fracaso de la Asamblea Constituyente.
"Lamentablemente hay un rechazo a la propuesta de algunos dirigentes, que marca un camino muy peligroso de confrontación, donde unas cuantas personas bloquean, agreden y secuestran a un pueblo, como es Sucre, que reclama soluciones justas y al pueblo de Bolivia que votó por una Asamblea Constituyente que integre al país con una nueva institucionalidad".
"A raíz de la posición del Comité Interinstitucional, he decidido como Vicepresidente de la República suspender el funcionamiento del Comité Político de Concertación de la Suprapartidaria", añadió.
Mencionó que el trabajo alcanzado hasta ahora, es decir, el 85 por ciento de acuerdos y consensos, serán entregados a la Directiva, y que ella sea la que tome la decisión y la continuación desde el lugar que se determine este foro", anunció.
Lamentó que la Constituyente, por la que pelearon los bolivianos, que fue pensada como el gran escenario de encuentro entre regiones, entre clases, entre grupos en entidades colectivas hoy esté 'secuestrada'.
Puntualizó que la Constituyente está secuestrada, está chantajeada por pequeños grupos, algunos dirigentes intransigentes e irresponsables de Sucre y por Podemos, que hizo todo lo posible para boicotear, sabotear e impedir el desarrollo y acuerdos del magno evento y que hasta hoy no movió un solo dedo para salvar la Constituyente.
El Vicepresidente afirmó que Podemos hizo todo lo posible para que no haya Asamblea Constituyente, evento que hoy está secuestrado por una pequeña minoría empresarial de cruceños que le tienen miedo a la democracia, que le tienen miedo a la deliberación, que nunca quiso Constituyente y que hoy aplaude feliz las dificultades que atraviesa este foro.
García Linera explicó que la Constituyente suspendió sus sesiones temporalmente desde el mes de agosto a raíz de un conjunto de actos de protesta y de agresiones, y que luego se conformó el Consejo Político con el objetivo de concertar los temas más difíciles que tuvo importante representación de todas las bancadas del foro.
"Esta instancia logró significativos avances con la idea de construir una nueva Constitución concertada que integre a todas las regiones a todas las clases sociales y todas las identidades del país, colectivas, indígenas, mestizas", enfatizó.
"Se avanzó bastante en un 85 a 90 por cien; la nueva Constitución está estructurada, sin embargo, hay un tema, la sede de los poderes. El Comité Político en los últimos 15 días hizo dos tipos de propuestas que no quitaban nada a nadie, porque no puede haber institucionalidad democrática que se sostenga quitándole cosas al pueblo, a una región o un sector social", agregó.
En ese marco, dijo, también está un pueblo como Sucre que reclama desarrollo, que reclama progreso, que reclama institucionalidad. En ese contexto, señaló que se hizo llegar a Sucre una nueva propuesta que mejora este precepto.
la razon
El Evento
El Gobierno anuncia cambios radicales sobre la propiedad
MAYORÍAS • El Vicepresidente denunció que la Asamblea Constituyente quedó como rehén de tres grupos minoritarios y anunció que ahora serán las mayorías las que tomarán decisiones.
• EN SUCRE • El presidente del Comité Interinstitucional (c) escucha en una radio portátil el discurso de García Linera.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Tras el fracaso del diálogo político para resolver el conflicto de la capitalidad y el consecuente entrabamiento de la Asamblea Constituyente, el vicepresidente Álvaro García Linera advirtió anoche que ahora serán las mayorías las que decidan sobre las reformas constitucionales, las que dijo que serán más radicales en temas como la propiedad y la distribución de la riqueza.
"La Asamblea Constituyente está secuestrada, está chantajeada por pequeños grupos de dirigentes de Sucre, por una fuerza política, Podemos, que hizo todo lo posible para sabotear los acuerdos y por una minoría empresarial cruceña que le tiene miedo a la democracia", denunció el Vicepresidente, en una conferencia de prensa que fue transmitida en vivo para todo el país por la televisora estatal.
Ante este secuestro, anunció que las mayorías comenzarán a tomar decisiones más radicales en los próximos días y convocó a la población a movilizarse contra la imposición de las minorías.
"Este boicot libera a la mayoría para que en los siguientes días, en las siguientes semanas, pueda tomar decisiones aún más radicales en cuanto a democracia y distribución de la riqueza. Y estas minorías intransigentes, las que hoy boicotean la Asamblea Constituyente, no tienen autoridad moral para reclamar a la mayoría escenarios de encuentros porque fue la minoría la que bloqueó el escenario de encuentro", señaló el Vicepresidente.
Insistió en que la actitud de la minoría provocará que "la mayoría tome decisiones radicales en torno a temas de la propiedad porque ellos, la minoría, es la que está cerrando el diálogo".
El mensaje fue escuchado en su integridad por el Comité Interinstitucional, en Sucre, que en ese momento discutía si aceptaba o no la tercera propuesta que le hizo conocer el comité especial que fue delegado por el Consejo Político para buscar una salida al tema de la capitalidad.
Los líderes chuquisaqueños hicieron un cuarto intermedio y escucharon en sala todo el discurso, que aceleró la decisión del rechazo a la propuesta, en medio de discursos encendidos contra García Linera, a quien identificaron como uno de los principales responsables del fracaso de la Asamblea.
El Vicepresidente, antes de anunciar que el rodillo de la mayoría comenzará a funcionar ante el bloqueo de la Asamblea, dio por cerrado el trabajo de concertación iniciado el 1 de octubre por el Consejo Político y anunció que hoy será enviado un informe de resultados a la directiva de la Asamblea Constituyente, para que sea ese organismo el que finalmente decida sobre el futuro del proceso constituyente.
"Queda la Asamblea Constituyente en manos de su directiva, de sus constituyentes, pero fundamentalmente queda en manos del pueblo, de la mayoría del pueblo boliviano que, confiamos, sabrá encontrar el mecanismo para liberar a la Asamblea de este chantaje ultraconservador, de este secuestro reaccionario, racista y fascista de algunos sectores empresariales y políticos que quieren hacer daño al país", señaló García Linera.
Posteriormente insistió en sus críticas y señaló que "la minoría política ultraconservadora, ultrarreaccionaria, tiene que saber de que está boicoteando y cerrando la instancia más democrática en que la mayoría se buscó reconocer, incorporar, tomar en cuenta a las minorías".
TEXTUAL
Institucionalidad • "No puede haber una institucionalidad democrática que se sostenga arrebatándole cosas al pueblo, a una región o a un sector social".
Peligro • "Este rechazo por parte de algunos dirigentes de Sucre marca un camino muy peligroso para el país, muy peligroso de confrontación, y un camino muy peligroso donde unas cuantas personas bloquean, agreden y secuestran a un pueblo"
Alianza • "Lamenta-
blemente la Asamblea Constituyente está secuestrada, chantajeada y presionada por una alianza circunstancial que es minoritaria, de tres minorías, pero nosotros seguiremos apostando a la institucionalidad".
Cronología
Los hitos sobre la capitalidad plena que demandó Chuquisaca.
19 de marzo • Las instituciones chuquisaqueñas solicitaron a los asambleístas, durante el encuentro territorial que se realizó en Sucre, el traslado de los poderes del Estado a la capital de la República y la descentralización plena del departamento.
20 de julio • "La sede no se mueve", esa fue la consigna del cabildo paceño, que reunió a cientos de miles de personas en El Alto. Allí se proclamó la unidad de Bolivia y se concedió un plazo a la Asamblea, hasta el 6 de agosto, para que la demanda de Chuquisaca salga del debate.
25 de julio • En respuesta a la proclama paceña, más de 100 mil personas contestaron desde Sucre con consignas como "La sede sí se mueve", ´Bolivia unida, Sucre capital´. Los comités cívicos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando exteriorizaron su apoyo a la causa chuquisaqueña.
15 de agosto • Con 134 votos, el MAS sacó el tema de la capitalidad plena para Sucre del debate constituyente. Lo hizo a solicitud de la bancada de asambleístas de La Paz. Chuquisaca declaró un paro de 24 horas e inició una huelga de hambre desconociendo la resolución.
30 de agosto • El prefecto de Chuquisaca, David Sánchez, dejó el cargo tras denunciar que el Gobierno no se preocupaba por resolver la crisis en Sucre. La Capital se declaró temerosa de una intervención militar. Hubo marcha de teas. Evo Morales rechazó su dimisión.
24 de octubre • El Consejo Político propone a Sucre como capital histórica, judicial y electoral. El vicepresidente Álvaro García pidió a La Paz y Sucre que acepten esta propuesta para acabar con el diferendo. El Comité Interinstitucional de Sucre rechazó la propuesta.
5 de noviembre • El Consejo Político, creado el 20 de septiembre, pidió a las partes en conflicto 24 horas para solucionar el tema de la capitalidad. La propuesta de trasladar la Asamblea a Oruro se mantuvo. Los chuquisaqueños advirtieron con reinstalar las sesiones en Sucre.
la prensa
El Vicepresidente se enfrenta con Chuquisaca, que inicia vigilia a la Constituyente
Sucre rechaza la oferta y la Asamblea ya piensa en Oruro
Sucre y La Paz / La Prensa
Con un intercambio de acusaciones entre el vicepresidente Álvaro García Linera y el presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, John Cava, concluyó ayer la negociación sobre la capitalidad plena y la sede de poderes que impulsaba el Consejo Político suprapartidario. Anoche, los capitalinos reanudaron la "vigilia" sobre los tres escenarios del cónclave, y la Directiva postergó para hoy la resolución sobre el futuro de la Asamblea.
Chuquisaca rechazó la "última y definitiva propuesta" (ver infograma) sobre la capitalidad que presentó la subcomisión del Consejo Político por considerarla insuficiente.
El Comité Interinstitucional de Chuquisaca asumió la determinación de las vigilias que incluyen también al colegio Junín, donde el foro tiene sus comisiones, y la Casa Argandoña, la sede de las oficinas de las 16 bancadas políticas del cónclave.
Las instituciones cívicas de la región reaccionaron indignadas con la nueva propuesta y "ofendidas" por las expresiones de García Linera contra sus representantes.
Enfrentamiento verbal
En un mensaje al país emitido minutos después de las 20.00, García Linera responsabilizó a los dirigentes chuquisaqueños de impedir las sesiones de la Asamblea y los llamó "intransigentes e intolerantes".
Asimismo, incluyó en sus críticas a Podemos y a "intereses empresariales" que intentan digitar la conspiración contra el foro.
García Linera también anunció que da por cerrada la labor del Consejo y que entregará sus trabajos, que contendrán entre un 80 y un 85 por ciento de la nueva Constitución consensuada, a la Directiva.
El Vicepresidente tildó de "chantajistas" y "secuestradores" de la Asamblea a "dirigentes intransigentes e irresponsables" que no quieren que el cónclave continúe con sus sesiones.
Además advirtió: "Unos cuantos sectores cruceños que le tienen miedo a la democracia, a la deliberación, que nunca quisieron Asamblea Constituyente y hoy aplauden felices las dificultades por las que pasa este organismo (...) (son) minorías políticas personales y empresariales frente a las mayorías que en las siguientes semanas puedan tomar decisiones aún mucho más radicales en cuanto a democracia, distribución de la riqueza, y estas minorías intransigentes que las que hoy boicotean la Asamblea Constituyente".
Dijo que, así como la Asamblea queda en manos de su Directiva y sus constituyentes, "queda en manos de la mayoría del pueblo boliviano (…) encontrar el mecanismo para liberar a la Asamblea Constituyente de este chantaje ultraconservador, este secuestro reaccionario, racista y fascista de algunos sectores empresariales y políticos que quieren hacer daño al país".
El Comité Interinstitucional se reunía en el Rectorado de la Universidad San Francisco Xavier, que ya se había inclinado por rechazar el documento de la subcomisión, cuando interrumpió los discursos de los oradores para escuchar el mensaje del Vicepresidente.
Tras las últimas frases del Mandatario, los representantes del Comité corearon estribillos como "capitalía, capitalía" y "Sucre es capital plena".
"Chuquisaca no es un grupo minoritario, no ha tomado como rehén a la Asamblea y no está conformado por oligarcas", dijo el presidente del Comité, Jaime Barrón, para rechazar las palabras del Vicepresidente y señalarlo como el "directo" responsable del fracaso de la Asamblea. En tanto, el presidente del Comité Cívico, John Cava, lamentó las expresiones lanzadas desde la sede de gobierno.
Fin del trabajo
La subcomisión del Consejo Político suprapartidario, conformada por Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional (UN); Guillermo Richter, del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), y Carlos Romero, del Movimiento Al Socialismo (MAS), señaló que con la presentación de la propuesta al Comité Interinstitucional concluyeron sus gestiones orientadas a lograr que la Asamblea Constituyente cumpla con la redacción del nuevo texto constitucional antes del 14 de diciembre
La Asamblea suspendió sus sesiones desde el 15 de agosto debido a los violentos disturbios que tuvieron su origen en la decisión de la Directiva de no incluir en el debate la propuesta de Sucre que exige la sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Doria Medina señaló que la última propuesta, a la que calificó de "ampliada y cualitativa", toma en cuenta las "ofertas factibles" que intentan resolver el complejo problema de la capitalidad. Para los eventuales aliados del MAS, el cierre del Consejo Político, anunciado por el Vicepresidente, es "estratégico", y puede retomar su trabajo si la Directiva o las bancadas políticas no logran ponerse de acuerdo sobre el posible traslado del foro a Oruro, reveló el coordinador de Concertación Nacional (CN) Franz Aguirre, quien agregó que es posible que se convoque a una reunión para este viernes.
Anoche, fuentes del MAS señalaron que ese partido inició "consultas internas" con sus aliados para conocer su predisposición de trasladarse a Oruro para retomar las sesiones del cónclave y concluir el trabajo antes del 14 de diciembre.
La Directiva de la Asamblea se reunirá hoy a partir de las 10.00 para recibir el informe final de la subcomisión y adoptar una decisión final sobre la convocatoria al pleno de la Asamblea.
La Directiva "huye" del Gran Mariscal
La presidenta y el vicepresidente de la Asamblea Constituyente, Silvia Lazarte y Roberto Aguilar, ambos del MAS, salieron del Teatro Gran Mariscal con resguardo policial al verse el escenario de las plenarias del foro rodeado por cientos de personas que protestaban por el fracaso de las negociaciones sobre la capitalidad que impulsó el Consejo Político suprapartidario.
Lazarte brindaba una improvisada conferencia de prensa fuera del edificio en momentos en que llegaban los primeros grupos de manifestantes, lo cual obligó a sus escoltas a subirla inmediatamente a su vehículo y partir a toda velocidad.
La titular de la Asamblea se limitó a señalar que este miércoles se decidirá la suerte del foro.
En tanto, Aguilar salió protegido por una de las puertas laterales del edificio cuando la Policía tenía encima a los manifestantes, que sólo lograron golpear los vidrios y la estructura del vehículo del constituyente.
"Te vamos a matar, escapá de Sucre", le gritaron unos manifestantes que decían pertenecer a la Universidad San Francisco Xavier. El comandante de la Unidad de Seguridad de la Asamblea Constituyente, coronel Juan Manuel Quinteros, informó el viernes que fue reforzada la seguridad de las instalaciones del cónclave, aunque no reveló el numero de efectivos que llegaron.
la razon
El Evento
Fracasa el diálogo
y vuelve la crisis
Los chuquisaqueños rechazaron la tercera y última propuesta del Consejo Político. Ahora, el futuro de la Asamblea quedó en manos de la directiva, que se reúne a las10.00.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El diálogo por la capitalidad plena fracasó ayer y el conflicto de la Asamblea Constituyente volvió a las calles de Sucre, donde la población comenzó a organizarse para una vigilia con el objetivo de impedir el traslado del foro a otro departamento, lo que podría ocurrir hoy, en una reunión de la directiva que ayer fue postergada.
La crisis se desató tras el rechazo de Chuquisaca a la tercera y definitiva oferta de la subcomisión designada por el Consejo Político, lo que provocó que en La Paz el vicepresidente Álvaro García anunciara el cierre del Consejo y dejara el futuro de la Asamblea en manos de la directiva, que ayer no pudo reunirse.
La tensión retornó a la capital, al punto de que fuentes del oficialismo revelaron a La Razón que 141 asambleístas del MAS y de otros partidos habrían confirmado su predisposición a sesionar desde este jueves en Oruro, mientras otro grupo numeroso se quedaría a trabajar en Sucre.
El dato de los constituyentes, que incluso habrían expresado por escrito su consentimiento de trasladarse a Oruro, coincide por antítesis con otro que confirmó anoche, ante las instituciones chuquisaqueñas el asambleísta Édgar Arraya. Dijo que ´la Asamblea continuará trabajando en Sucre con los que se queden´, y aseveró que 105 de sus colegas permanecerán en esta ciudad para reunirse en plenarias y redactar el texto constitucional.
´Nos vamos a quedar aquí para elaborar la Constitución de la democracia; los del MAS harán la Constitución de la dictadura´, complementó el asambleísta tarijeño Alberto López (Podemos), quien participó en las reuniones del Comité Interinstitucional de Chuquisaca y apoyó la demanda de capitalidad plena para Sucre.
Con este panorama, la Constituyente está al borde de dividirse en dos: una que sesionaría en Oruro y la otra, en Sucre. Aunque también hay voces que comienzan a pedir el cierre del foro. La directiva convocó a una reunión a las 10.00 para tomar una determinación.
Ayer, con retraso, la subcomisión del consejo político, integrada por Carlos Romero (MAS), Guillermo Richter (MNR) y Samuel Doria Medina (UN), presentó a las 14.30 la propuesta definitiva al presidente del Comité Interinstitucional por la Capitalidad Plena, Jaime Barrón, en la que se añadió el ofrecimiento de las sesiones de la Comisión de Congreso.
Según Romero, esta comisión, presidida por el Vicepresidente de la República e integrada por nueve senadores y 18 diputados, tendría como sede a Sucre, que de esa manera sumaría entre 20 y 30 sesiones al año, al margen de las ofrecidas antes. Pero, el comité rechazó la nueva propuesta tras considerar que esa comisión sólo se reúne en épocas de receso del Congreso.
Alrededor de 15 oradores de diferentes instituciones se pronunciaron en contra de la última oferta, la mayoría considerándola como ´migajas´, según resumió el propio Barrón al final.
Antes, Romero señaló que el trabajo de la subcomisión del Consejo Político había finalizado con la presentación de esta alternativa y por la noche, el vicepresidente Álvaro García disolvió el consejo suprapartidario y cuestionó duramente a Chuquisaca.
El Comité Interinstitucional interrumpió su reunión, que se desarrollaba a salón lleno en el rectorado de San Francisco Xavier, para escuchar por una radio —cuyo sonido fue amplificado— cómo García hablaba de un ´secuestro reaccionario, racista y fascista´ de la Asamblea.
Denunció un boicot a la mayoría y, además, cerró las puertas a cualquier otra posibilidad de diálogo con Chuquisaca, al sostener que estas ´minorías´ no tienen derecho a pedirlo.
´Sucre nuevamente reacciona humildemente, pero reacciona rechazando estas palabras. No somos una élite, no somos oligarcas, no somos fascistas ni contrarrevolucionarios; somos gente democrática que pide respeto´, respondió Barrón.
Las palabras de García Linera echaron más leña al fuego en Sucre, donde después de varias semanas de tranquilidad volvieron las vigilias ciudadanas a los recintos de la Constituyente y los gritos al cielo de: ´¡Capitalía, capitalía!´, ´¡Democracia sí, dictadura no!´. Redacción Sucre
"No somos una élite, no somos oligarcas, no somos fascistas ni contrarrevolucionarios; somos gente democrática", Jaime Barrón.
El Evento
Sucre y La Paz se preparan para movilizarse
PRESIÓN
• VIGILIA • En la foto de ayer, chuquisaqueños en vigilia, en defensa de su demanda.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Ante la falta de una salida al tema del traslado de los poderes del Estado, Sucre y La Paz se preparan para movilizarse; los primeros en defensa de su demanda y los segundos para que la Asamblea Constituyente prosiga, pero con el respaldo a la decisión de no tocar este tema en el foro.
El presidente del Comité de Emergencia de La Paz, Luis Revilla, afirmó anoche que "vamos a articular (movilizaciones), con los sectores sociales de todo el país, para garantizar que todas las esperanzas depositadas en la Asamblea no queden frustradas por el capricho de algunas instituciones y menos por estas posiciones políticas que han asumido estas organizaciones de Sucre".
El líder paceño sostuvo que hoy se reunirá el Comité de Emergencia para evaluar la situación "y la adopción de medidas para garantizar la continuidad de la Asamblea Constituyente si no es en Sucre, está claro que tendrá que ser en Oruro o en el lugar donde la directiva determine que existen las mejores condiciones para continuar la Asamblea".
En la otra vereda, los chuquisaqueños iniciaron ayer sus movilizaciones con una vigilia a la espera de que la directiva de la Constituyente garantice la continuidad del foro en Sucre. El presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava, indicó que se tomarán decisiones una vez que la directiva decida el futuro del foro. Aunque algunos adelantaron que habrá medidas.
LA DIRECTIVA RECIÉN TOMARÁ UNA DECISIÓN HOY; TODO APUNTA AL TRASLADO DE LA ASAMBLEA
Comité rechaza propuesta y Asamblea pende de un hilo
Chuquisaca no aceptó la oferta de trasladar la Comisión de Congreso. Esta decisión coincidió con duras declaraciones del Vicepresidente
Sucre/Grupo Líder
El Comité Interinstitucional rechazó la oferta
El Comité Interinstitucional de Chuquisaca rechazó la última oferta de la subcomisión del Consejo Político y, con ella, la sindicación del oficialismo que responsabilizó a la dirigencia sucrense del fracaso de la Asamblea Constituyente.
Lo cierto es que el cónclave pende otra vez de un hilo y hoy se conocerá la decisión de la directiva respecto a la posibilidad de retomar el trabajo en la ciudad de Oruro, en medio de una vigilia iniciada anoche por estudiantes universitarios.
En una decisión que coincidió con encendidas declaraciones del vicepresidente Álvaro García Linera en La Paz, representantes institucionales de Chuquisaca consideraron que la oferta de la delegación integrada por Samuel Doria Medina, Carlos Romero y Guillermo Richter eran "migajas" que buscaban beneficiar a La Paz en perjuicio de Sucre.
Palabras como indigna, burla y parcializada fueron utilizadas para calificar la oferta que, aunque esta vez inscribía a Sucre como Capital Constitucional, sólo les ofrecía la Comisión del Congreso y una serie de sesiones que, en el mejor de los casos, alcanzarán a diez al año. Ante el rechazo, la directiva de la Asamblea decidió darse plazo hasta las 10:00 de hoy para decidir el futuro del cónclave, aunque todo indica que se trasladarán las sesiones a Oruro.
"Los chuquisaqueños no somos los culpables del fracaso político de ningún partido, no somos culpables del fracaso de la Asamblea. Rechazamos la propuesta de la comisión de la Suprapartidaria, son migajas frente al pedido de la Capitalidad". Fue la respuesta contundente que anoche dio Chuquisaca a la tercera propuesta emanada del Consejo Político.
Una reunión bastante acalorada en el Salón del Rectorado guió el análisis de la oferta. Todas las instituciones la rechazaron, salvo el Comité Cívico Provincial y los asambleístas del MAS, que pidieron tiempo para consultar a sus bases. La respuesta se la veía venir desde medio día cuando, desde La Paz, el alcalde Juan del Granado perjudicó las gestiones de la subcomisión. Dijo que de esa ciudad no se movería ni una sola piedra. En Sucre, le siguió el asambleísta Mario Orellana que desconoció la mediación de la subcomisión de diálogo y pidió constitucionalizar a La Paz como sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo, a más de cien años que éstos se trasladaran por la Guerra Civil.
En la tarde, cuando esta subcomisión hizo pública su propuesta, el presidente de la representación de asambleístas paceños, Macario Tola, trató de menguar los ánimos y dijo que inicialmente estaba de acuerdo con la propuesta que buscaba equilibrio entre La Paz y Chuquisaca. Doria Medina, Romero y Richter, al presentar su propuesta, ensayaron discurso con sabor a despedida. Agradecieron hasta al clima sucrense y aseguraron que hicieron todo lo que pudieron y les permitieron. Pero antes de que abandonaran la conferencia de prensa, los representantes paceños del MAS ya estaban torpedeando sus esfuerzos.
Cuando la reunión del Comité Interinstitucional estaba en su punto más alto de discusión y las posiciones de sectores como la FUL, juntas escolares, asambleístas, Alcaldía, Prefectura, Universidad, Magisterio Urbano, gremiales, entre otros, se reafirmaban en el rechazo, el presidente cívico Jhon Cava puso su transmisor de radio al micrófono del Salón del Rectorado donde se escuchó toda la conferencia de prensa de García Linera.
Con las declaraciones hechas y todas las cartas sobre la mesa, la conferencia de prensa de García Linera sólo acortó las deliberaciones y abrió paso a las respuestas a sus críticas. La sala no tardó en refutar las sindicaciones de que la demanda chuquisaqueña es un "boicot de las minorías ultraconservadoras" de "dirigentes intransigentes", de que la Asamblea está "secuestrada y chantajeada" y que los chuquisaqueños muestran señales "racistas y fascistas".
La respuesta salió sola, pero lo que más molestó a las representaciones reunidas en la Universidad fue que García Linera haya asumido que Chuquisaca iba a rechazar la propuesta antes de que su reunión concluyera. Al final de la cita reaparecieron las banderas chuquisaqueñas y los cánticos de "Sucre se respeta, C..." y "Capitalía". Las representaciones de campesinos y asambleístas del MAS prefirieron abandonar la reunión sin tomar decisiones. "No hemos dicho ni sí, ni no, si aceptamos o rechazamos", dijo la jefa de bancada masista, María Oporto, a sus compañeros antes de dejar el salón. Lo que dejó claro el Comité Interinstitucional es que hacia adelante insistirá en exigir el cumplimiento de las normas legales, de la ley de convocatoria a la Asamblea y que la Capitalidad inscrita en informes de mayorías y minorías sea tratada en la Constituyente. El dirigente cívico Cava responsabilizó del fracaso del diálogo al vicepresidente García Linera por "patear el tablero" antes de que Chuquisaca se pronuncie. No descartó sugerencias como un paro cívico o las movilizaciones inmediatas, e incluso el prefecto David Sánchez dijo que estará en las calles de ser necesario.
Los que ya adelantaron las movilizaciones fueron los dirigentes universitarios, que hasta el cierre de edición, 2:00 de la madrugada, mantenían una ruidosa vigilia con sus bases en la puerta del Teatro Gran Mariscal. Para hoy, su ejecutivo, Álvaro Ríos, anunció marchas y no descartó iniciar una cruzada para recuperar las acciones de Soboce en Fancesa a favor de la Alcaldía y la Universidad, en señal de protesta por la actuación de Doria Medina.
El asambleísta Edgar Arraya sugirió convocar a cívicos, prefectos y asambleístas no alineados con el oficialismo a reunirse en Sucre para inaugurar la "Asamblea Constituyente de los bolivianos", paralela a la del MAS.
De la misma forma, Alberto López anunció que los diez constituyentes tarijeños de oposición (Camino al Cambio, MIR y Podemos) firmaron un compromiso de no asistir a sesiones en Oruro. En el MNR, diez asambleístas a la cabeza de su jefe de bancada, Guillermo Richter, suscribieron otro documento en el que también advirtieron con no sesionar en esa ciudad. Según los cálculos de la oposición, si la Asamblea se traslada a Oruro, 105 asambleístas se quedarán en Sucre y otro grupo se replegará a su región.
Cuando concluyó la reunión, la atención se trasladó a la reunión de la directiva. Informados de la vigilia de los chuquisaqueños, los directivos del MAS abandonaron rápidamente el Gran Mariscal y descargaron su responsabilidad en Richter, Doria Medina y Romero, que no informaron sobre sus gestiones. El primer vicepresidente, Roberto Aguilar, fue sacado con escolta policial y por poco fue agredido, mientras que en un canal local informaron que Silvia Lazarte ya había retirado sus pertenencias de la casa que alquila. No se descarta que el traslado de sesiones sea informado desde fuera de Sucre, como sucedió con el receso. La otra posibilidad, según un alto dirigente del MAS, es que llamen a sesiones en Sucre para el jueves, sin incluir el tema de Capitalidad y forzando una respuesta chuquisaqueña que justifique el cambio de sede de la Asamblea. Mientras tanto, el cerco a los recintos de la Asamblea ya se inició así como la quema de llantas y los petardos. Anoche, cientos de jóvenes y vecinos permanecieron hasta la madrugada en vigilia, para evitar que los equipos y documentos de la Constituyente sean sacados de Sucre.
PROPUESTA RECHAZADA
1- Chuquisaca Capital Constitucional de la República de Bolivia en el texto constitucional.
2- Poderes. Constitucionalizar creación del Cuarto Poder en Sucre, en base a La Corte Nacional Electoral y el Registro Civil.
3- Radicar nuevas entidades nacionales a crearse en el marco de la nueva Constitución en Sucre, como la Procuraduría del Estado y Tribunal de Enjuiciamiento de Jueces y Fiscales.
4- Comisión del Congreso. En la nueva Constitución se establecerá que la Comisión de Congreso tenga como sede a Sucre con todas sus sesiones y atribuciones señaladas en el Capítulo VI del Título Primero del Poder Legislativo de la actual Constitución.
5- Otras sesiones. El Congreso se reunirá en Sucre para su inauguración, clausura, sesiones de honor, Juicios de Responsabilidades al Presidente, Vicepresidente, Ministros y Prefectos. Elección de todas las autoridades del Poder Judicial y leyes que aprueban reformas constitucionales parciales.
6- Poder Ejecutivo. Reparticiones permanentes en Sucre del Congreso y el Ministerio de Justicia.
7- Compromisos Poder Ejecutivo. Diagonal Jaime Mendoza, aeropuerto Alcantarí.
8- Inversiones en el sector Hidrocarburos y Agroindustrial.
(correo)
la razon
El Evento
La oposición condena al Vicepresidente
DENUNCIA • Aseguran que es el verdadero responsable del fracaso de la Constituyente.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Tras escuchar su mensaje al país, representantes de la oposición acusaron al vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, de ser el culpable del posible fracaso de la Constituyente.
Desde la Vicepresidencia, García denunció que ese foro está "chantajeado y saboteado" por Podemos, un grupo de dirigentes regionales y empresarios, y amenazó con medidas radicales para salvar a la Constituyente.
Desde el Congreso, los senadores de Podemos Óscar Ortiz y Wálter Guiteras le respondieron recordándole su pasado vinculado a un grupo terrorista.
"Los actores que hacen amenazas deben olvidarse de los traumas del pasado, los están persiguiendo sus pesadillas del pasado. No aceptamos ningún tipo de amenazas por más que vengan de gente que ha practicado otras actitudes que no son precisamente la democracia, no le tenemos temor si es que en algún grado se llegan a cumplir las amenazas", afirmó Guiteras, para quien el fracaso es de García.
Por su parte, el asambleísta chuquisaqueño Mario Oña (MBL) dijo que "Sucre no secuestra a nadie. Si hay alguien que pueda secuestrar es el Vicepresidente porque él ha sido terrorista... Hoy nos damos cuenta que uno de los autores intelectuales de esa macabra decisión (resolución que saca del debate constituyente la capitalidad) ha sido el Vicepresidente".
El presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava, afirmó que García Linera "es el responsable para que la Asamblea no siga adelante" y para que la propuesta del Consejo sea rechazada, pues se adelantó a lanzar amenazas cuando la decisión de rechazar no fue tomada.
El Evento
Oficialistas y opositores se acusan de originar la crisis en la Asamblea
REACCIONES • Representantes del MAS acusan a la oposición y al Comité Interinstitucional de Chuquisaca de tener una actitud antidemocrática. Los opositores señalan a los oficialistas de obstaculizar el desarrollo de la Constituyente.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Representantes políticos y civiles del oficialismo y la oposición se acusaron anoche mutuamente por la crisis que hay en la Constituyente tras el fracaso del diálogo en el tema de la capitalidad, el mismo que concluyó anoche tras infructuosas negociaciones para concertar la sede de los poderes en el país.
Los oficialistas, como el asambleísta paceño Macario Tola (MAS), sostuvieron que el Comité Interinstitucional de Chuquisaca asumió una actitud antidemocrática y antiasamblea, y que no entendió el esfuerzo de todos los bolivianos para que se lleve adelante la Constituyente.
En la misma línea, Fidel Surco, dirigente colonizador, señaló al Comité Interinstitucional de Chuquisaca como la organización que busca enfrentar a los bolivianos. Ante esa situación, indicó que una de las soluciones es el traslado de la plenaria de la Asamblea a Oruro, debido a que en Sucre no hay garantías para el trabajo de los constituyentes. Agregó que se oponen al desarrollo del cónclave.
Junto al fracaso del diálogo por la Asamblea, los opositores al Gobierno criticaron duramente el discurso del vicepresidente Álvaro García, quien luego de conocer la negativa de Chuquisaca a la última propuesta sobre la capitalidad, acusó a la oposición y a los dirigentes cívicos de chantajear y boicotear el cónclave, y luego advirtió que la mayoría del MAS iba a tomar decisiones drásticas en los temas de propiedad y distribución de las riquezas.
Por ejemplo, los parlamentarios Óscar Ortiz y Wálter Guiteras, ambos de Podemos, anunciaron que el Senado iba a debatir hoy las amenazas del Vicepresidente, el concepto de democracia y quién tiene la responsabilidad de la Asamblea.
Los prefectos de La Paz, José Luis Paredes, y de Cochabamba, Manfred Reyes, sugirieron el cierre de la Constituyente y una nueva elección de asambleístas, respectivamente.
John Cava, representante cívico de Chuquisaca, indicó que el Gobierno está empecinado en trasladar las sesiones de la Asamblea a Oruro y señaló al Vicepresidente como el responsable de la crisis que vive la Constituyente.
Reacciones
Mejor se cierra la Asamblea
JOSÉ LUIS PAREDES. Prefecto de La Paz.
"A estas alturas ya es difícil poder continuar con una Asamblea Constituyente. Lo mejor sería cerrar el cónclave y todos los temas que hayan sido consensuados por este comité político pasen al Congreso Nacional para su aprobación dentro de lo que esta-
blece la Constitución. Se está entrando a un ámbito... (en relación a las declaraciones del Vicepresidente de la República) porque al aprobar las cosas por mayoría es entrar al marco de la ilegalidad. Un Estado de Derecho es el mantener el respeto y actuar conforme a las normas legales, eso es fundamental".
Nueva elección de constituyentes
MANFRED REYES VILLA. Prefecto de Cochabamba.
"Creo que el único responsable para que la Asamblea no marche es el Gobierno porque son ellos los que, para empezar, piden una constituyente ya lista y unilateral en función a los intereses del Gobierno. La única forma de solucionar el tema de la Constituyente es eligiendo nuevos constituyentes que respondan a los intereses de Bolivia y no así a los partidos políticos. Es una amenaza (la que hace el Vicepresidente de la República) al pueblo boliviano, a lo que ellos siempre han estado acostumbrados, la reducción a la violencia es lo que está queriendo decir el Vicepresidente".
La Asamblea aún no ha fracasado
MARCELO ELIO. Presidente del Comité Cívico de Oruro.
"Yo considero que la Asamblea Constituyente no ha fracasado, lo que pasa es que han habido intentos aparentemente de inviabilizar el proceso de la Asamblea Constituyente, creo que son esos intentos los que se están imponiendo. Creemos que Sucre ha tenido una oferta de alrededor de ocho puntos que tal vez nunca más los vuelva a tener si es que no se desarrolla la Asamblea Constituyente.
(Respecto al anuncio del Vicepresidente de que la mayoría se haría respetar). No hay posibilidad de diálogo y de entendimiento (con los representantes de Chuquisaca), el rechazo se ha hecho a conocer el día de hoy y seguramente la directiva de la Asamblea Constituyente va a asumir alguna medida".
Son declaraciones desatinadas
JOHN CAVA. Presidente del Comité Cívico de Chuquisaca.
"Estamos molestos e indignados por las declaraciones del Vicepresidente porque se ha adelantado a presumir lo que podía determinarse acá, cuando estamos en plena etapa de deliberación (...). Son declaraciones desatinadas las del Vicepresidente, prácticamente él es el responsable para que la Asamblea se haya paralizado en este momento. Lo que pasa es que el Gobierno está empecinado en responsabilizar a Chuquisaca de un posible fracaso de la Asamblea. La intencionalidad del MAS es hacer su Constitución con una sola visión, por eso se la quieren llevar a Oruro".
"El Comité es intransigente"
MACARIO TOLA. Constituyente del MAS.
"Lamentamos mucho que haya ocurrido eso en vista de que La Paz no se había pronunciado en contra ni a favor porque consideraban que había que buscar una salida a la Asamblea; sin embargo, nos hemos convencido de que es tanta la necesidad de Sucre para su desarrollo y su participación en el quehacer del Estado. Más al contrario, se han enmarcado en una posición totalmente antiasamblea y antidemocrática porque no entienden el esfuerzo del pueblo para llevar adelante una Asamblea, hoy han sido postergados por la intransigencia de este Comité Interinstitucional".
"Podemos va a seguir trabajando´
ÓSCAR ORTIZ. Senador de Podemos por Santa Cruz.
"Podemos va a seguir trabajando a través de sus asambleístas para lograr que haya una Asamblea, lo hemos demostrado permanentemente en el Congreso Nacional, aprobamos la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente, en agosto de este año, aprobamos y viabilizamos la ampliación de la Asamblea a pesar de que la mayor parte de la opinión pública se oponía a que la Constituyente sea ampliada y Podemos viabilizó su ampliación. No fuimos nosotros los que suspendimos las sesiones, fue el MAS y nunca presentó un proyecto, inviabilizó la Asamblea el 2006 por atropellar con la mayoría absoluta".
"El Comité busca enfrentamiento"
FIDEL SURCO. Colonizador del Pacto de Unidad.
"El Comité Interinstitucional siempre quiere buscar el enfrentamiento más que todo entre bolivianos. Si decimos que vamos a cercar la Capital van a empezar a enfrentarnos, por eso digo que no hay garantías en Sucre, van a buscar siempre excusas para rechazar cualquier propuesta que se viene dando a través del consejo suprapartidario. Nosotros pensamos que el único objetivo para garantizar la Asamblea Constituyente es trasladarlo no más al departamento de Oruro, no queda otra, con esta situación de no querer dar un paso atrás y no llegar a un referéndum están entorpeciendo el desarrollo de la Asamblea".
"Vamos a debatir las amenazas´
WÁLTER GUITERAS. Senador beniano por Podemos.
´Mañana vamos a tener la gran oportunidad de que ni en idas y venidas de los medios de comunicación podamos debatir. Hay Congreso mañana (hoy), aunque la agenda es distinta, pero podamos debatir fundamentalmente tres elementos. El de la amenaza, los actores que hacen amenazas deben olvidarse de sus traumas del pasado, no aceptamos ningún tipo de amenazas por más que venga de gente que ha practicado otras actitudes que no son precisamente la democracia, la rechazamos la amenaza, no le tenemos temor, si es que se llegan a cumplir las amenazas del vicepresidente Álvaro García Linera´.
la razon luis revilla
El Evento / Entrevista
"Lo que está en juego es algo muy grande; es la unidad del país"
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Luis Revilla es presidente del Comité de Emergencia de La Paz. La autoridad advierte que el país no permitirá el cierre de la Asamblea.
El presidente del Comité de Emergencia de La Paz, Luis Revilla, evalúa el impacto de la demanda chuquisaqueña de capitalidad plena en el proceso constituyente y en el futuro de la nación. Pese a que ambas regiones no lograron un acuerdo al respecto, Revilla sostiene que el país no permitirá el cierre del foro deliberante.
¿Qué ganó La Paz con esto?
Ha ganado y va a ganar el país. Desde un principio el Comité de Emergencia planteó que esta era una discusión inoportuna, impertinente. No estamos en condiciones, en el país ni en la Asamblea, dada la polarización política y regional, de discutir este tema con la debida y adecuada responsabilidad, porque al final se iban a juntar —como finalmente sucedió— intereses político partidarios. ¡Qué casualidad!, el Gobierno y el MAS se ponen en una posición, y los opositores al Gobierno se ponen, exactamente, en la posición contraria.
¿En esa lógica, no se sienten utilizados por el MAS?
Lo que hay es una realidad, no es una utilización. El MAS tiene su base política más fuerte en La Paz y en El Alto, y así como los opositores buscan quebrar esa base política, el MAS sabe que tiene a su base en La Paz y en El Alto. Es una realidad, no es problema de teorizar o de sentirnos utilizados, sabiendo además que hemos tenido muchos momentos de desencuentro con el MAS.
¿Por qué no se dejó que el tema sea tratado en la Asamblea?
Porque no existe la posibilidad de que al interior de la Asamblea, de acuerdo al procedimiento, haya acuerdo; entonces se va a referéndum. ¿Y cuál es el problema de ir a un referéndum? Con una campaña articulada en contra de La Paz, bajo el eslogan del centralismo, con una campaña políticamente articulada en contra del MAS, para afectar su base social en occidente, hubiéramos tenido una campaña muy polarizada, entre varios departamentos y eso nos lleva a la posibilidad de que La Paz pierda el referéndum. Si La Paz pierde, no va a aceptar el resultado de esa consulta. No hacerlo significa no acatar la nueva Constitución y eso puede llevarnos a un momento de ruptura de la unidad nacional. El mismo razonamiento podemos verlo desde el otro lado.
Con las resoluciones del cabildo, ¿no pusieron candados a un posible diálogo que permita hallar una solución?
Sí. En el caso de La Paz lo que está en juego es algo demasiado grande, es la unidad del país. No es una broma lo que estoy diciendo, tratar el tema dentro de la Asamblea, no llegar a acuerdos, llevar este tema a referéndum, no aceptar esa consulta, estamos al borde de la confrontación y de la división del país.
¿Qué futuro le espera a la Asamblea Constituyente?
La Asamblea Constituyente va a funcionar, puede temer un mal momento, puede ser el momento más difícil, puede suspenderse por más tiempo. Y (va a funcionar), no porque lo digamos nosotros, sino porque el conjunto del país ha depositado sus esperanzas en la Asamblea. Pocos deben ser los sectores organizados del país que no tienen su artículo en la nueva Constitución. Todos han cifrado sus esperanzas en ella. Llegado el momento, el país no puede olvidarse de sus esperanzas, la Constituyente tiene que continuar. Aunque sea momentáneamente —porque sus líderes persistan en el bloqueo, en el acoso a los asambleístas— se tiene que trasladar a otro departamento. Pero no puede ser que un capricho de algunas instituciones, que de pronto se articulan hasta políticamente, nos dejen a todos los bolivianos sin una nueva Constitución. La gente no va a permitir el cierre de la Asamblea Constituyente.
Álvaro García Linera lanza una nueva advertencia
Sucre/Grupo Líder
Con alusiones a Podemos, chuquisaqueños y empresarios, el vicepresidente Álvaro García Linera advirtió que el MAS radicalizará su propuesta en democracia y distribución de la riqueza.
No esperó a escuchar el rechazo del Comité Interinstitucional para dar por terminado el diálogo. A las 20:00, cuando todos los noticieros televisivos comienzan su emisión, el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, lanzó un mensaje en el que aseguró que la Asamblea Constituyente está "secuestrada y chantajeada" por algunos dirigentes intransigentes de Chuquisaca, la minoría de Podemos y una minoría empresarial de Santa Cruz que quieren evitar la refundación de Bolivia.
El mensaje del Vicepresidente fue seguido en vivo por la reunión del Comité Interinstitucional, caldeando los ánimos. Los representantes institucionales se miraban entre sí, buscando a los empresarios y oligarcas de los que hablaba García Linera, que aseguraba que intereses de un grupo reducido se había adueñado de una demanda regional.
En el salón del rectorado de la Universidad San Francisco Xavier había representantes indígenas, vecinales, provinciales y hasta militantes masistas que tuvieron la posibilidad de decir su verdad.
En realidad, García Linera tenía previsto dar este mensaje el lunes por la noche, pero la comisión negociadora se le adelantó y una hora antes de la conferencia de prensa pidió un día más. El plan era que tras el anuncio del Vicepresidente, Silvia Lazarte anunciara el cambio de sede de la Asamblea. Y cuando tuvo la oportunidad de decir lo suyo, García Linera aseguró que grupos conservadores no quieren una nueva Constitución que garantice la integridad territorial y el reconocimiento a las 36 naciones originarias, que la triada de conservadores han cerrado la única instancia democrática de resolución de las diferencias y desigualdades del país. "La Constituyente está secuestrada, chantajeada y presionada por una alianza circunstancial de esas tres minorías. De darse el cierre, libera a la mayoría que, en los siguientes días, semanas; pueda tomar decisiones mucho más radicales en cuanto a la democracia y distribución de la riqueza. La Asamblea está en manos de la Constituyente, pero fundamentalmente queda en manos del pueblo boliviano, que confiamos sabrá encontrar el mecanismo para liberar a la Constituyente de este chantaje ultraconservador de reaccionarios racistas y fascistas, de algunos sectores empresariales y políticos que quieren hacer daño al país", sentenció.
También aseguró que cuando se dé este escenario, la derecha minoritaria habrá perdido el derecho de reclamar diálogo o que la mayoría tome decisiones radicales en torno de la propiedad.
Las respuestas a estas declaraciones no se dejaron esperar. El presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, aseguró que no son un grupo minoritario de Chuquisaca y recordó que la democracia fue transgredida por la mayoría con una propuesta ilegal el 15 de agosto, a lo que se debía el fracaso de la Asamblea. "No somos fascistas ni racistas. Mientras aún debatíamos, ellos ya dieron por rechazada la propuesta, porque conciencialmente sabían que esto no era lo que Chuquisaca esperaba. Hay unanimidad en el rechazo, habrá una vigilia y mañana (hoy) el Comité de Movilizaciones definirá medidas", dijo Barrón.
La última propuesta que no satisfizo a Chuquisaca
• Ésta mejoraba sustancialmente la presencia del Legislativo en la ciudad de Sucre
(EL DIARIO y agencias).- La última propuesta que el Subcomité del Consejo Político Suprapartidario presentó ayer al Comité Interinstitucional no satisfizo a éste último. Ésta mejoraba sustancialmente la presencia del Poder Legislativo en la ciudad de Sucre con el fin de encontrar una solución definitiva al tema de la capitalidad que entraba el trabajo de la Asamblea Constituyente.
La nueva propuesta ratifica el mantenimiento de los poderes Ejecutivo y Legislativo en la ciudad de La Paz y establecer a Sucre como sede del Poder Judicial y del Poder Electoral, que será creado en el marco del nuevo texto constitucional.
Se establece que las nuevas entidades que sean creadas tendrán como sede a la capital de la República, por otra parte, se especifican un conjunto de actividades del Poder Legislativo que se realizarán en Sucre.
La propuesta establece que la inauguración, la clausura y sesiones de honor del Congreso Nacional se efectuarán en Sucre, al igual que los juicios de responsabilidades al Presidente y Vicepresidente de la República, ministros de Estado y prefectos del departamento.
También, la elección de las autoridades del Poder Judicial se llevará a cabo en Sucre y la aprobación de leyes de reformas a la Constitución, de acuerdo a la propuesta.
En relación a la propuesta de garantizar la obtención de recursos para la construcción del nuevo aeropuerto y de la diagonal Jaime Mendoza, el Poder Ejecutivo se compromete a financiar el desarrollo del sector agropecuario y de hidrocarburos.
PROPUESTA AMPLIADA
En la primera sesión plenaria de la Asamblea Constituyente se someterá a aprobación el siguiente acuerdo entre el Comité Interinstitucional de Chuquisaca y el Consejo Político
1. Sucre Capital Constitucional de la República de Bolivia en el texto constitucional.
2. Constitucionalizar la creación del Cuarto Poder con sede en Sucre, en base a:
2.1. La Corte Nacional Electoral.
2.1. El Registro Civil.
3. Radicar las nuevas entidades nacionales a crearse en el marco de la nueva Constitución Política del Estado en la ciudad de Sucre:
3.1. Procuraduría del Estado.
3.2. Tribunal de Enjuiciamiento de Jueces y Fiscales.
4. En la nueva Constitución Política del Estado se establecerá que la Comisión de Congreso tenga como sede a la ciudad de Sucre, donde se llevarán a cabo todas sus sesiones, con todas las atribuciones señaladas en la actual Constitución Política del Estado en el Capítulo VI del Título Primero del Poder Legislativo.
Además el Congreso Nacional se reunirá en Sucre para:
4.1. Inauguración, Clausura, Sesiones de Honor.
4.2. Juicios de Responsabilidades al Presidente, Vicepresidente, Ministros y Prefectos.
4.3. Elección de todas las autoridades del Poder Judicial.
4.4. Leyes que aprueban Reformas Constitucionales parciales.
El Poder Ejecutivo se compromete a honrar los siguientes compromisos en el marco de este acuerdo:
5. Abrir oficinas permanentes en la ciudad de Sucre de:
5.1. Congreso Nacional.
5.2. Ministerio de Justicia.
6. Garantizar el financiamiento para:
6.1. Ruta Diagonal Jaime Mendoza.
6.2. Aeropuerto Internacional de Alcantari.
6.3. Desarrollo del sector de hidrocarburos.
6.4. Desarrollo del sector agropecuario
(correo)
la razon
El Evento / Entrevista
"Chuquisaca se sintió huérfana de padres políticos; del Gobierno"
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Jaime Barrón preside el Comité Interinstitucional de Chuquisaca. Critica que en La Paz persista un enraizado centralismo.
Para el presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, tanto el Presidente como el Vicepresidente fueron imparciales con respecto a la demanda chuquisaqueña, tomando posición en defensa de La Paz.
¿Usted cree que la reacción de La Paz ante el pedido chuquisaqueño contó con alguna alianza política?
Chuquisaca, más bien, se ha sentido huérfana de padres políticos, en este caso, lógicamente, referidos al Gobierno, porque desde el inicio don Evo Morales y mucho más el Vicepresidente de la República han confirmado su parcial posición respecto al tema capitalidad con La Paz. Incluso, han llegado a decir que la sede no se mueve, y eso muestra una alianza explícita con relación al tema de la capitalidad entre La Paz y el Gobierno. La Paz, yo creo, que se ha constituido en un reducto muy grande del MAS y, por ese motivo, ha tenido todo el respaldo del Gobierno. Y hasta ahora, el día de hoy, escuchamos nuevamente hablar de mayorías y minorías, y hablar de Chuquisaca como si fuéramos pocos y en realidad estamos hablando de un departamento que cualitativamente es igual que cualquiera de los otros departamentos. En ese sentido, creemos que hay una alianza muy fuerte entre el Gobierno y el pueblo paceño.
Haciendo un balance de los hechos desde el 15 de agosto, ¿qué ganó Chuquisaca?
Hasta ahora, como Chuquisaca, en nuestro pedido no hemos logrado nada; es posible incluso que hayamos perdido la simpatía del Gobierno para desarrollarnos como departamento, como ha amenazado ya en algún momento el Presidente y ahora ha vuelto a recalcar el Vicepresidente, que nosotros como chuquisaqueños no merecemos el diálogo para próximos meses. Pero yo creo que cualitativamente, como organización de departamento, hemos ganado mucho; ha habido una unidad tremenda del departamento y eso es vital para el futuro de Chuquisaca, porque normalmente éramos apáticos ante los diferentes temas.
¿Piensa que el Consejo Político actuó de buena fe o que todo estaba armado para el fracaso del tema capitalidad?
En ese aspecto, primero hay que resaltar que nosotros, en el Comité Interinstitucional, hemos obrado de buena fe, hemos tratado de entrar en el diálogo para mostrar al país que queremos solucionar el problema desde una perspectiva de consenso. Sin embargo, en un diálogo debiera haber flexibilidad en las posiciones, pero la suprapartidaria nos ha traído tal vez una esperanza de solución, sin cosas concretas de flexibilidad en La Paz: mientras nosotros acá estábamos dialogando, desde La Paz se ha mencionado que ni un lápiz se iba a trasladar, que ni una piedra se iba a trasladar, y eso muestra la soberbia que existe en algunas autoridades de La Paz.
¿Considera que el peso político de La Paz influyó en este Consejo Político?
Totalmente, porque allá son más de 1.300.000 votos, frente a 240.000 que tenemos aproximadamente en Chuquisaca, y eso ha primado para este fracaso del diálogo y la parcialización del Gobierno. Por otro lado, también, todas las instituciones ya asentadas en La Paz tienen un enraizamiento, en un centralismo de Estado muy fuerte, lo que hace difícil que se disperse la toma de decisiones, la toma de medidas políticas para el resto del país. El traslado de los poderes del Estado significaba nomás una distribución para todo el país en la toma de decisiones y también dar mayor importancia a departamentos más deprimidos. Todavía hay la esperanza de que, con nuestra lucha, se toque el tema de la capitalidad en la Constituyente.
La Paz considera que sucrenses consumaron el bloqueo a foro
(ABI).- El coordinador del Comité de Emergencia de La Paz, Luis Revilla, manifestó que Sucre consumó la noche de ayer el bloqueo de la Constituyente y, en ese contexto, ratificó la alternativa de que la Asamblea sesione en Oruro.
El Comité Interinstitucional de Chuquisaca tras rechazar la noche del martes la última propuesta del Consejo Político, anunció movilizaciones.
Según Jaime Barrón fueron víctimas de presuntas actitudes de soberbia de los paceños y los 134 constituyentes, que aprobaron en agosto la resolución que elimina el tratamiento de la capitalidad en el plenario de la Asamblea.
"Lamentamos que Sucre haya sido tomado por el radicalismo, por quienes no quieren la Asamblea y conspiran contra la Constituyente y el proceso de transformación", apuntó Revilla.
Sin embargo, señaló que tiene la esperanza de que en los próximos días no los dirigentes que integran el Comité Interinstitucional, sino el pueblo, se dé cuenta de la utilización que están haciendo varios sectores políticos y conservadores para bloquear la Constituyente.
Anunció que este miércoles el Comité de Emergencia se reunirá no para analizar la postura de Sucre, sino para organizar una cruzada nacional para evitar el cierre de la Constituyente.
Además, garantizar que la Constituyente siga con su misión de construir la nueva Constitución Política del Estado en Oruro como ultima alternativa, porque ya no hay garantías en Sucre.
En todo caso, mencionó que esperarán la decisión que tome la directiva de la Asamblea Constituyente.
"Llevar las sesiones a Oruro será un acto de justicia", aseveró al recordar que mediante decreto el Mariscal Sucre convocó a la Asamblea de las provincias en esa ciudad, pero se trasladó en ese tiempo a Charcas.
Ante intransigencia de Comité
Disuelven el Consejo Político Suprapartidario
Álvaro García Linera.
Luego del rechazo de Sucre a la última propuesta para solucionar el tema de la capitalidad, el vicepresidente Alvaro García Linera anunció la disolución del Consejo Político Suprapartidario que estuvo concertando los temas cruciales de la Asamblea que todo pasa a manos de la Directiva del cónclave.
El Segundo Mandatario en conferencia de prensa en la Vicepresidencia,manifestó que la intransigencia de los dirigentes del Comité Interinstitucional de no concertar nada, puede dar lugar al fracaso de la Asamblea Constituyente.
"Lamentablemente hay un rechazo a la propuesta de algunos dirigentes, que marca un camino muy peligroso de confrontación, donde unas cuantas personas bloquean, agreden y secuestran a un pueblo, como es Sucre, que reclama soluciones justas y al pueblo de Bolivia que votó por una Asamblea Constituyente que integre al país con una nueva institucionalidad".
"A raíz de la posición del Comité Interinstitucional, he decidido como Vicepresidente de la República suspender el funcionamiento del Comité Político de Concertación de la Suprapartidaria", añadió.
Mencionó que el trabajo alcanzado hasta ahora, es decir, el 85 por ciento de acuerdos y consensos, serán entregados a la Directiva, y que ella sea la que tome la decisión y la continuación desde el lugar que se determine este foro", anunció.
Lamentó que la Constituyente, por la que pelearon los bolivianos, que fue pensada como el gran escenario de encuentro entre regiones, entre clases, entre grupos en entidades colectivas hoy esté 'secuestrada'.
Puntualizó que la Constituyente está secuestrada, está chantajeada por pequeños grupos, algunos dirigentes intransigentes e irresponsables de Sucre y por Podemos, que hizo todo lo posible para boicotear, sabotear e impedir el desarrollo y acuerdos del magno evento y que hasta hoy no movió un solo dedo para salvar la Constituyente.
El Vicepresidente afirmó que Podemo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario