25 de junio

El Evento

División en el MAS por la autonomía provincial
Oposición • La FAM y los indígenas se oponen a ese nuevo nivel de descentralización.

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

La propuesta de las autonomías provinciales y regionales se puso en duda en el propio Movimiento al Socialismo (MAS), donde no todos están de acuerdo en este tema, pese a que el planteamiento está en el documento que defiende esta tienda política en la Asamblea Constituyente.
"Dentro del MAS tampoco hay una posición unívoca respecto a la autonomía provincial... Este es un tema que todavía tenemos que discutirlo dentro de la bancada del MAS", afirmó la constituyente Marcela Revollo (MAS), integrante de la comisión de Autonomías.

El documento que fue presentado por el oficialismo señala cinco tipos de gobiernos: nacional, departamental, regional y/o provincial, municipal, e indígena, este último reconoce territorios ancestrales de naciones de pueblos indígenas.

Según Revollo, las diferencias en el MAS surgieron a raíz de la posición de la Federación de Asociaciones Municipales (FAM) que rechazan el nivel intermedio de gobierno, porque consideran que les afectaría en sus competencias y recursos. Los indígenas tampoco están de acuerdo con la autonomía provincial, porque "esto impediría la nueva constitución de los territorios de los pueblos indígenas".

Los prefectos, comités cívicos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija y la principal fuerza de oposición, Podemos, también rechazan ese nivel de gobierno.

El viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic, es uno de los principales propulsores de la autonomía provincial y regional.

Según esa autoridad, si se abre esta posibilidad se evitaría que las provincias quieran convertirse en departamentos.

El vicepresidente de la comisión de Autonomías, Eduardo Yáñez (MNR), afirmó que su partido respalda la incorporación de las autonomías provinciales porque refleja una demanda legendaria de las provincias que se vieron afectadas por el centralismo. "En el Beni hay varias provincias que quieren ser departamentos para manejar sus propios recursos, y esto se evitaría si se les da autonomía", dijo el constituyente emenerrista.








El Evento

Los indígenas y cruceños se preparan para movilizarse
En la capital oriental conformaron 17 grupos barriales para mover a las bases. Los originarios planean una marcha a Sucre. Todo dependerá de cómo salga el informe de la Constituyente.



• DECIDIDOS A HACER LO DISPUESTO EN EL CABILDO • Los cruceños, reunidos en enero de este año, decidieron aplicar la autonomía si no eran oídos en la Asamblea Constituyente.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

Indígenas y cruceños preparan, por separado, movilizaciones sociales para defender sus modelos autonómicos en la Asamblea Constituyente, cuando la directiva de ese foro se apresta a ampliar por unos días el plazo para la entrega de informes de las comisiones, que venció el jueves 21.
La comisión de Autonomías fue una de las tantas que no entregó su informe por falta de consenso. Tanto los cruceños como los indígenas sólo esperan que esa comisión entregue su informe para empezar las protestas si es que no se incluyen sus propuestas de autonomía.

Santa Cruz ya conformó 17 "círculos autonómicos", que son grupos de 50 personas, con la misión de movilizar a las bases. Mientras que los indígenas planean marchar hacia Sucre.

Los indígenas reclaman que se reconozca su territorio ancestral como autónomo, posición que es defendida por el oficialista MAS. Mientras que los cruceños, junto al opositor Podemos, consideran que las autonomías indígenas deben acomodarse a los municipios o departamentos, porque lo contrario significaría una redistribución territorial.

El presidente de la Asamblea Provisional Autonómica, Carlos Klinsky, informó sobre la creación de 17 círculos autonómicos en diferentes barrios de Santa Cruz, cada uno con dos líderes.

"Ellos son los responsables de mover a su grupo en el momento que se llamen a movilizaciones, pues el objetivo es estar preparados en cualquier momento", explicó Klinsky a este medio.

Además, la directiva del Comité Pro Santa Cruz se reunirá hoy para definir la fecha de la Asamblea de la Cruceñidad, donde se decidirán medidas de presión. Esa asamblea debía reunirse hoy, pero la cita se postergó porque los informes no fueron presentados en la Asamblea.

Klinsky adelantó que ese evento podría realizarse este miércoles. Mientras tanto, el 2 de julio se entregará oficialmente el estatuto autonómico en las cuatro regiones donde ganó el Sí a la autonomía en el referéndum.

"Este documento entrará en vigencia se apruebe o no en la Asamblea Constituyente la autonomía departamental. Si la aprueban, se la presentará al Congreso y, si no, se la asumirá de facto", acotó el líder cruceño.

Mientras tanto, la Confederación de Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB) prepara una marcha hacia Sucre para exigir la inclusión de las autonomías indígenas reconociendo su territorio. El líder de este sindicato, Adolfo Chávez, afirmó que a nivel nacional se instruyó que se prepare la movilización. Este jueves, la Comisión Nacional de la CIDOB se reunirá en Santa Cruz para definir la fecha de la medida.

Hoy se toman decisiones

La directiva de la Asamblea Constituyente tomará hoy decisiones sobre la ampliación de plazos, que se hará con el tema de la capitalidad y con la votación en la comisión Visión de País, donde se excluyó a la oposición.

El vicepresidente de ese foro, Roberto Aguilar, explicó que la directiva trabajó todo el fin de semana en el análisis de los informes que presentaron las comisiones y "hoy va a venir la toma de decisiones, y sobre la base de estos informes se establecerán cuáles serían las medidas que se aplicarían".

Según Aguilar, hay 70% de artículos consensuados, aunque esto no se reflejó en muchos informes, porque "los documentos de minoría han sido introducidos como una respuesta política por lo que pasó en Visión de País (donde se excluyó a la oposición)". Hoy, la directiva tomará una decisión sobre esa comisión y sobre el pedido que hizo la comisión de Autonomías para ver si el tema de la capitalidad para Sucre puede ser introducido en el debate, tomando en cuenta que ese punto no está en las temáticas sobre las que debía trabajar la comisión.


El Evento

Estudioso pone en duda las 36 naciones indígenas
Análisis • Sólo los idiomas quechua y aymara son representativos. Los otros 34 pueblos constituyen sólo el 2 por ciento de la población.



• LUIS PEDRAZA • El analista hace perspectiva estratégica, es decir, visualiza escenarios.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

La definición de Bolivia como un "Estado unitario plurinacional comunitario" en la comisión Visión de País desató la más fuerte polémica en la Asamblea Constituyente. Y, no es para menos, tomando en cuenta que el término plurinacional constitucionaliza a 36 naciones indígenas.
El especialista en gobernabilidad y gerencia política Luis Pedraza se pregunta si existen realmente estas 36 nacionalidades y, luego de revisar informes oficiales, llega a la conclusión de que "este esfuerzo (el del Estado plurinacional) intenta maquillar la intención de imponer una supremacía étnico-cultural aymara-quechua a nombre de 36 naciones que en realidad están lejos de ser tales".

Tres son los datos concluyentes. El primer elemento tiene que ver con lo lingüístico. La comisión Visión de País reconoce todos los idiomas originarios, pero resulta que sólo dos —el aymara y el quechua— son representativos. Las lenguas de las otras 34 naciones constituyen sólo el 2 por ciento de la población total, según el antropólogo Xavier Albó, a quien cita Luis Pedraza.

El quechua es hablado por un cuarto de la población y el aymara, por un tercio del total.

Algunos de los idiomas que podrían ser reconocidos en la nueva Constitución son hablados por menos del 0,03 por ciento de la población, dice Pedraza.

El segundo elemento indica que el 56 por ciento de los que se declararon indígenas en el censo del 2001 viven en las ciudades y el ser indígena tiene que ver con "un vínculo territorial en función a la administración de su hábitat", según el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), recogido en un reglamento de la Ley de Participación Popular.

El tercer elemento, y tal vez el más importante, se refiere a dos encuestas del 2006 que contradicen los datos del Censo del 2001, que concluyó que el 64 por ciento de la población mayor de 15 años se declaraba perteneciente a uno de los seis pueblos indígenas señalados entre las opciones.

Uno de los estudios que pone en entredicho el dato del Censo es el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (Lapop), y el otro es de la fundación Unir.

Lapop indica que el 64,82 por ciento de la población boliviana se declara chola o mestiza, frente a sólo 19,36 por ciento que se reconoce como indígena.

Mientras que la fundación Unir señala que siete de cada 10 bolivianos se autoidentifican como mestizos, aunque el mismo documento señala que el 66,83 por ciento de la población declara ser de un pueblo indígena.

Pedraza recoge el Informe 2006 de Auditoría de la Democracia, en el que se señala que la autoidentificación con lo indígena-originario fue creciendo desde el año 2002, cuando empezó el empoderamiento de los movimientos sociales, pero que, pese a eso, está por debajo del 20 por ciento. "Por eso, parece no ser tan sólida la postura de reconocer 36 naciones, y menos pretender que los indígenas originarios son la gran mayoría", concluye Pedraza, quien es consultor de la GTZ.











El Evento

El MAS se prepara como para enfrentar una guerra
ESTRATEGIA • Las cartas son instrumentos tecnológicos, comandantes y subcomandantes.

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

El Movimiento al Socialismo (MAS) prevé momentos tan complicados que, para combatir a la oposición en las duras plenarias que se avecinan en Sucre, ha llegado a pensar en armarse con instrumentos tecnológicos, organizar un comando general y hasta tener subcomandantes al interior de la bancada, para optimizar su comunicación interna en el teatro Gran Mariscal.
La Razón supo de fuentes de primera mano que a principios de la semana pasada, inmediatamente después de la última reunión que la bancada mantuvo con el vicepresidente Álvaro García, en la Prefectura de Chuquisaca, uno de los máximos representantes del MAS en la Constituyente tomó la palabra durante cerca de media hora para alertar a sus colegas de que se venía lo peor; de paso, los aleccionó para que sepan enfrentar lo que se presume será la batalla final de la Asamblea.

Este asambleísta, que cuenta con un perfil importante y tiene un alto nivel de credibilidad en su bancada, advirtió entonces que la oposición apelaría a toda clase de artimañas para, primero, bloquear los informes y, luego, llevar las plenarias a un escenario caótico. La versión oficialista luego fue confirmada a este medio por un alto dirigente opositor.

El mismo día del encuentro con el Vicepresidente, se acordó que el fin de semana recién pasado debía estar lista la tercera y posiblemente definitiva versión de nueva Constitución Política del Estado (CPE) del MAS. Con esto, se confirmarían las observaciones de quienes sostienen que el oficialismo, casi un año después del inicio de la Asamblea, no termina de moldear su propuesta de Carta Magna.

El influyente asambleísta mencionó ante su bancada que, debido al inminente panorama de conflictos, en las plenarias de la Constituyente —donde se aprobarán los artículos de la nueva CPE— se debía recurrir a un "sistema tecnológico", además de los mensajes de texto por celulares, para comunicarse entre sí y también con asesores técnicos.

Según este constituyente, la clave para los masistas será no contradecirse en el teatro Mariscal; con tal precaución, sugirió formar un comando general y tener subcomandantes. Estos niveles de coordinación servirán para dar línea a la bancada y evitar posiciones incoherentes.

Para justificar esas medidas, argumentó que los informes de las 21 comisiones tendrían muchas páginas y sería imposible que todos pudieran leerlas. "Van a buscar provocarnos y agredirnos, como hicieron en Visión de País", dijo refiriéndose a lo que se viene con el ejemplo del conflicto provocado por podemistas.

El Estado plurinacional, las autonomías indígenas y el derecho de tierra podrían generar encendidos debates. Redacción Sucre








El Evento

Se requiere una semana para copiar los informes
ASAMBLEA • Doria Medina calcula que para los constituyentes se necesitarán 510 mil hojas.

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

Sólo fotocopiar los informes de las 21 comisiones instaladas en la Constituyente demandará una semana, si el trabajo es realizado en Sucre, ya que cada bloque para cada uno de los 255 constituyentes constará de al menos 2 mil páginas, haciendo un total de 510 mil hojas, afirmó el jefe nacional de Unidad Nacional y asambleísta, Samuel Doria Medina.
"Por la información preliminar que se recogió el jueves (21), hay informes largos y cortos, un promedio de 100 páginas por informe de cada comisión. Los 21 informes que se van a tener en los próximos días significan un documento de unas 2 mil páginas", sostuvo el asambleísta que hizo notar que se disponen de 10 máquinas fotocopiadoras que tendrán que hacer el trabajo con más de medio millón de páginas.

Doria Medina, por otra parte, considera que el trabajo de la Constituyente demandará gran parte del segundo semestre de esta gestión y que todo depende del nuevo calendario que debe emitirse. Agregó que escuchó que el MAS tiene la intención de concluir el trabajo de la Asamblea el 22 de enero del 2008, fecha en la que celebrará su segundo aniversario en el gobierno.



Directiva de la Constituyente entrega hoy informe sobre las 21 comisiones










La Directiva de la Asamblea Constituyente presentará hoy a las 15:00 la evaluación del avance sobre los informes de las 21 comisiones y definirá la fecha del inicio de las deliberaciones en las plenarias para la construcción de una nueva Carta Magna.
La presidenta de la Constituyente, Silvia Lazarte, reconoció que esta es una semana será decisiva para encaminar los plazos que se han fijado en la Asamblea.
Dijo que la reunión de este lunes a las 15.00 en la Directiva dará la pauta para mantener o replantear el cronograma de trabajo en la plenaria, que inicialmente está previsto que termine con la nueva redacción hasta el 6 de agosto.
La revisión de los informes por mayoría y minoría de la Comisión Visión País obligó la pasada semana a la Directiva de la Asamblea a declarar cuarto intermedio hasta las 15.00 de hoy.
El segundo Vicepresidente de la Directiva de la Constituyente (Podemos), Mauricio Paz, explicó que tras compilar los informes de las comisiones que se entregaron hasta el pasado jueves, se dará un informe para tener la figura clara de lo que se realizará en adelante.
Además habló que se definirá el tema de algunas comisiones que tiene problemas sobre la legalidad de entrega de informes por mayoría y minoría como es el caso de la Comisión Visión País que provocó el ingreso a cuarto intermedio el viernes en la Directiva.
El constituyente opositor adelantó que para fijar una posición definitiva se acordó que cada uno de los miembros de la directiva de la Asamblea Constituyente, revise durante este fin de semana, el procedimiento y el contenido de los informes de la mencionada las comisiones conflictivas, y que se prevé que en horas de la noche de este lunes se haga conocer una posición al país.
"Nos hemos dado un cuarto intermedio porque en el tema de Visión País hay que valorar los documentos presentados por esta comisión, así como el marco reglamentario en el cual se ha manejado la Comisión Visión País", aseguró Paz.
El Segundo Vicepresidente de la Asamblea Constituyente reconoció que el debate insulso durante siete meses para definir la interpretación del artículo 70 respecto del artículo 25 de la convocatoria para la Asamblea Constituyente y "algunas movilizaciones" ha hecho que se retrase el inicio de las deliberaciones para la aprobación del nuevo texto constitucional.
ABI



Asamblea en un decisivo debate para su ampliación
Constituyente. El Congreso debe dictar una ley de prórroga para darle legalidad y asignarle presupuesto. Hay sectores sociales que se oponen a alargar el cónclave y si lo hacen piden que se trabaje ad honorem







Decisivo. Los asambleístas analizarán si les alcanza el tiempo paras sesionar
Igor Ruiz / Agencias


Esta semana será decisiva para ver si la Asamblea Constituyente amplía sus sesiones más allá del 6 de agosto por cuanto sólo seis de las 21 comisiones entregaron sus informes finales, tanto por mayoría como por minoría, aunque falta revisarlos en detalle para ver si cumplieron con el reglamento. Por otra parte, el cardenal Julio Terrazas pidió, durante su homilía dominical, no encender las presiones hacia el cónclave como lo hicieron diversos sectores sociales la semana pasada en Sucre.
La presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte (MAS), declaró que la reunión de esta tarde, que comienza a las 15:00, dará la pauta para mantener o replantear el cronograma de las sesiones plenarias. "Se ha trabajado este fin de semana. Hoy, en la reunión de la directiva, sacaremos las conclusiones y haremos conocer nuestra decisión al pueblo boliviano, previo encuentro con las comisiones y los jefes de bancada", explicó.
El segundo vicepresidente de la Constituyente, Mauricio Paz (Podemos), reveló que desde las 9:00 de hoy comenzarán con las revisiones formales de cada uno de los seis informes presentados por el mismo número de comisiones que concluyeron su tarea. "La revisión se hará basándonos en temas político, ético y legal; si no siguieron a cabalidad el reglamento, los informes serán devueltos. Pienso, además, que se debe trabajar en un acuerdo nacional para 'objetivizar' la reforma, es decir interpretar lo que mandó el referéndum de autonomías del año pasado", manifestó.
Por su parte, la asambleísta del MNR por Beni, Ana María Ruiz, manifestó que está 'cantada' la ampliación de la Constituyente porque el tiempo que se tiene hasta el 6 de agosto no alcanzará para las plenarias donde hay más de 300 artículos en disenso. "En la Comisión de Tierra hemos puesto todo de nuestra parte para lograr consenso, pero las presiones no dejan ni a los masistas ni a los opositores, si se acaba eso lograremos un gran texto constitucional".
El asambleísta de Podemos Oswaldo Ulloa anotó que como partido opositor no está en desacuerdo con la ampliación de la Asamblea, siempre y cuando sea para buscar consensos, y por el momento ve posiciones intransigentes en el MAS. "Se tiene que sacar una ley, porque la Constituyente nació en el Congreso Nacional, incluso tienen que asignarle nuevo presupuesto", dijo. El senador podemista Óscar Ortiz advierte a la Asamblea que de una vez trate el tema de la ampliación de las sesiones lo más pronto posible y no deje el pedido para finales de julio. "El Congreso debe sacar una ley para darle legalidad", acotó.
El viceministro de Coordinación, Fabián Yaksic, estima que para optimizar las propuestas en varias comisiones se necesitará una ampliación, coincidiendo con el pedido que viene haciendo desde la anterior semana el presidente, Evo Morales. Sectores sociales agrupados en la Central Obrera Boliviana, los maestros urbanos, mineros asalariados y el Conamaq, aceptaron a regañadientes que la Asamblea Constituyente amplíe sus sesiones para terminar de elaborar la nueva Carta Magna, pero piden que luego del 6 de agosto trabajen ad honorem.
El dirigente de la COB, Octavio Urquizo, dijo que los asambleístas malgastaron su tiempo, porque se dedicaron a dividir al país, hablar de cambio de sede de la capital, de los símbolos patrios, autonomías, pero nada del trabajo que les fue encomendado.
Los informes
* Sólo seis de las 21 comisiones entregaron sus informes a la directiva de la Asamblea el pasado jueves 21 de junio.
* Son 717 los artículos presentados por las diferentes comisiones en sus informes de mayoría y minoría.
* Hay consensuados 138 parágrafos, por lo que 579 deberán ser discutidos en las sesiones plenarias para ver cuántos serán los artículos que entrarán en el nuevo texto constitucional.
* Si se llegan a aprobar cuatro artículos por plenaria, se necesitarán 145 sesiones, lo que equivale a seis meses más.
* La Constitución en vigencia tiene 234 artículos divididos en el título preliminar y en cuatro partes.
* La comisión Visión de País presentó dos informes, y tiene 11 artículos de los cuales ni uno fue consensuado. Hoy analizarán si cumplen con lo designado por el reglamento interno de la Asamblea Constituyente.
* Las otras comisiones que presentaron sus informes son: Ciudadanía, con 11 artículos; Legislativa, con 72 artículos; Coca, con un artículo consensuado; Economía y finanzas, con 43 artículos; y Fronteras y relaciones internacionales, con 15 artículos.
Multas a masistas irán a una campaña
El asambleísta del MAS por Santa Cruz Carlos Romero confirmó que se cobran multas a los representantes de su partido que no asisten a las reuniones internas, pero el dinero irá destinado a una campaña informativa para que el pueblo boliviano se entere de lo que están haciendo en la Asamblea Constituyente.
Romero aclaró que fue una sanción 'autoimpuesta' y que la mayor multa fue de Bs 500, pero que en promedio se ha cobrado Bs 300 a cada constituyente. Sus correligionarios por Pando, Weimar Becerra, y por La Paz, Ada Sandra Jiménez, negaron que haya descuentos. Becerra agregó que las multas se deberían aplicar para los 255 asambleístas, denunciando que hay muchos que no son conscientes de la importancia del trabajo que deben realizar. Por su parte, el vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar, también masista, se abstuvo a comentar, al igual que el viceministro de Coordinación, Fabián Yaksic, que agregó desconocer la instructiva masista.
Sin embargo, Mauricio Paz, de Podemos, y Ana María Ruiz, del MNR, confirmaron que hay varios masistas descontentos con los cobros.



CUANDO LA ASAMBLEA SE PREPARA PARA TOMAR DECFINICIONES

Críticas preceden análisis de ampliación

CORREO DEL SUR y Agencias



Cuando los tiempos ajustan y la Asamblea Constituyente parece estar dispuesta a tratar el ríspido tema de su ampliación, diferentes sectores ya toman posiciones respecto al futuro de las deliberaciones. Ayer la COB y varios sectores sociales aceptaron la prórroga pero sin paga.
El consenso por la ampliación crece más en la Asamblea gracias a la venia del propio presidente de la República, Evo Morales. También parlamentarios del MAS, Podemos y UN adelantaron su disponibilidad, siempre y cuando el pedido sea justificado y orientado a buscar consensos para redactar la nueva Carta Magna. Pero el asunto no será fácil de resolver. El presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Luis Vásquez, informó ayer que la vía debe iniciar con un proyecto de ley de modificación a la Ley de Convocatoria presentada por los constituyentes al Congreso Nacional, en el que establezca el nuevo plazo.
La obligatoriedad de cumplir un procedimiento en el Congreso, es para Vásquez es motivo para apresurarse. Según su explicación, el proyecto será remitido a una comisión que tiene 15 días para analizarlo y derivarlo al pleno de Diputados para su consideración. Una vez aprobado en Diputados, lo enviará a la Cámara de Senadores que también -explicó Vásquez- lo remitirá a una comisión para que la evalúe y después de 15 días recién lo remita al pleno de Senado.
Pero el camino de la prórroga se complica aún más porque no sólo tendrá que cumplir procedimientos, sino superar la encrucijada política que se gesta cuando hay quienes consideran que la Asamblea "originaria" no tiene que pedir permiso a nadie. Cualquiera que sea la salida, los constituyentes tendrán que soportar un aluvión de críticas y condicionamientos, como el decretado ayer por la Central Obrera, maestros, campesinos y otros sectores que "a regañadientes" aceptaron la ampliación con la condición de que desde agosto ningún asambleísta cobre. Todos estos sectores coinciden en que el gran error de la Asamblea fue que no tomó en cuenta a las organizaciones sociales y a la representación genuina de los trabajadores agrupados en la COB y que priorizaron a partidos políticos y agrupaciones tradicionales que no quieren una nueva Constitución y tampoco perder los beneficios que detentaron durante más de medio siglo.

EL CARDENAL
El Cardenal Julio Terrazas, en la homilía de, ayer domingo, hizo una profunda reflexión sobre los problemas que aquejan al país, sobre todo la confrontación en la Asamblea.
"En la construcción de una Carta magna es la Patria lo que cuenta, no se puede hablar de razonamiento cuando el único argumento es la pelea. "Que no se eche más leña al fuego, que no lance cosas que no tienen pruebas, que no nos pongan en estado de guerra, que nos inviten a construir entre todos la paz", dijo.

ANTE LA INCERTIDUMBRE DE LOS PLAZOS

Piden plenaria de la Asamblea

Los bloques políticos sugieren buscar consensos para hablar de la ampliación de una vez

Sucre/Grupo Líder

Las fuerzas políticas de la Asamblea piden a la Directiva que esta semana se decida el futuro del cónclave en una plenaria. La Directiva anunció que esta noche se anunciará al país el nuevo camino que seguirá la Asamblea, una vez se termine la evaluación del trabajo de las comisiones. La oposición habla de acuerdos previos. Mientras las comisiones continúen con el trabajo pendiente, la Directiva se sentará desde las 15:00 para evaluar la modificación de la agenda del cónclave. En esta reunión, los miembros de la Directiva presentarán la tarea que llevaron a casa el fin de semana, consistente en revisar informes y procedimientos de las comisiones conflictivas.
Tras la reunión del pasado viernes, la presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte y el segundo vicepresidente Mauricio Paz (Podemos) coincidieron que esta noche se haría conocer una posición al país respecto de cuál debe ser el futuro de la Asamblea, aunque se conoce que otros miembros de la Directiva prefieren seguir dilatando la discusión del asunto.

POSTERGACIONES
El inicio del debate en plenarias se postergó en tres oportunidades y no está lejos que se sume una cuarta, dado el retraso del trabajo en al menos 14 de las 21 comisiones. Este panorama hace inevitable poner en mesa de discusión la postergación de la Asamblea más aún cuando se hace necesario un tiempo prudente para deliberar sobre los más de 700 artículos que las 21 comisiones han sugerido para la nueva Constitución Política del Estado. Frente este análisis efectuado por varias fuerzas políticas afines al Gobierno y otras opositoras, todas se inclinan por llamar de una vez a la plenaria para hablar de plazos a comisiones, ampliación y modalidad.

AGUILAR VE PELIGRO
El primer vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar (MAS), dijo ayer al diario La Prensa que hay "peligro" en la Constituyente a partir de la incorporación del tema de la Capitalidad Plena en algunas comisiones. "Se ha ido incorporando la demanda de Capitalidad Plena para Sucre en comisiones que no tienen en su agenda el tema, como Otros Órganos del Estado, Autonomías o de Derechos y Deberes. Este tipo de acciones no son pertinentes porque van a generar reacciones que pueden poner en peligro a Asamblea", manifestó, en coincidencia con lo que propugna su partido -el MAS- sobre este tema.

SOLICITUD ES PARA ESTA SEMANA
- Guillermo Richter (MNR) sugiere llamar a plenaria el miércoles para definir de una vez la ampliación más aún cuando hay un ambiente comprensible para la postergación. Propone decirle la verdad al país y solicitar al Congreso la ampliación antes de que se deslegitime y debilite más el apoyo ciudadano que recuperó la Constituyente.
- La subjefe de bancada del MAS, Mirtha Jiménez, considera que es imposible terminar el 6 de agosto y que por lo menos se necesitarán seis meses más. Reclama más plazo para las comisiones si quiere encontrar consensos.
- Orlando Ceballos (MBL) propone definir un plazo prudente a las comisiones que no sea de escasos 10 días para nuevamente tener incumplimientos (sugiere hasta el 13 de julio y el 16 iniciar con comisiones mixtas). En la plenaria, además de discutir el nuevo plazo (propone 60 días) plantea que se discuta de una vez el mecanismo de ampliación, es decir, vía Congreso o autodefinición dado el carácter originario.
- El presidente de la Comisión Tierra, Carlos Romero (MAS), sugiere que hasta el 6 de agosto se tenga por lo menos un proyecto de Constitución aprobado en grande para que la población acepte la prórroga.
- Roy Moroni (Camino al Cambio) sugiere empezar a trabajar en acuerdos y revisar posiciones políticas confrontadas. Plantea que esta semana la Asamblea se dedique a dos temas a buscar espacios de concertación política y convocar a una plenaria para definir los nuevos plazos. Considera que la plenaria debiera darse al final de la semana y en el transcurso de la misma llegar a consenso previos entre jefes de bancada.
- Gamal Serham (Podemos) considera que esta semana debería llamarse a plenaria para recibir y evaluar la presentación de informes de comisiones y luego proceder a debatir los artículos propuestos. Mientras tanto las comisiones retrasadas deberían terminar su trabajo, sugiere. La decisión de ampliación la deja en manos del MAS, considera que si este partido no tiene voluntad de concertar no tiene sentido la misma. Enfatiza que la minoría no suma dos tercios para aprobar la ampliación y tramitarla al Congreso.