Política / Asamblea
El MAS tiene ahora un proyecto
de CPE sin el control social
PROPUESTA • El documento fue elaborado por asesores masistas y del Pacto de Unidad e incluye modificaciones a los textos aprobados en los informes de mayoría de las comisiones.
• EN SUCRE • La bancada masista durante una de las varias reuniones de coordinación que sostuvo para definir el texto constitucional que ahora es revisado por un grupo de asesores.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El MAS, en base al trabajo de asesores partidarios y del Pacto de Unidad, concluyó la elaboración de su borrador de Constitución Política del Estado (CPE), que reduce los 830 artículos aprobados en las comisiones de la Asamblea Constituyente a sólo 334, y que además incluye cambios a decisiones asumidas en ese proceso, según constató ayer La Razón.
Por ejemplo, la figura del cuarto poder o control social, incluida luego de varios meses de trabajo en el informe por mayoría dentro de la comisión Otros Órganos del Estado, no aparece en el proyecto presentado por los asesores a la bancada mayoritaria en Sucre, según reconoció el vocero del MAS en la Asamblea y miembro de esa comisión, Marco Carrillo, tras revisar el documento.
Carrillo revisó dos veces el texto que recién había llegado a sus manos y no pudo encontrar el control social, uno de los temas centrales que propuso el MAS durante el proceso constituyente. A lo sumo, el artículo 196 menciona un "Sistema de Control Fiscal", que, según el vocero masista, no contempla los cambios pensados en Otros Órganos del Estado.
El borrador de CPE, en cambio, sí contempla asuntos como la reelección presidencial indefinida, aunque la redacción establecida varía respecto de la aprobada en la comisión Ejecutivo.
Al tocar el punto sobre el periodo de mandato del Presidente y del Vicepresidente de la República, el artículo 144 de la nueva propuesta masista en borrador señala que: "El periodo de mandato constitucional será de cinco años, revocable y pudiendo ser reelectos consecutivamente por voluntad del pueblo".
Pese a que a mediados de julio los dirigentes del MAS en la Asamblea Constituyente reconocieron que el tema no había sido discutido suficientemente, en el informe por mayoría de la comisión Ejecutivo se aprobó el siguiente texto: "La Presidenta o Presidente y Vicepresidenta o Vicepresidente podrán ser reelectos consecutivamente por voluntad del pueblo".
Los asesores del MAS incluyeron otros aspectos resistidos por la oposición, como el Estado Unitario Plurinacional Comunitario, las autonomías indígenas, la posibilidad de que los adolescentes de 16 años puedan ser electores y el Congreso unicameral. Al respecto, Carrillo enfatizó que estos "son temas irrenunciables y, si no nos ponemos de acuerdo, pues se van a ir a referéndum, sencillamente, y que la población diga qué es lo que va a suceder con estos temas de cambio que está planteando el MAS".
Respecto del documento de los asesores aclaró que "esta propuesta borrador resume el espíritu y la esencia de las propuestas de la fuerza política mayoritaria, pero tiene que obligatoriamente ser compatibilizada, discutida con las minorías en el marco de la construcción de consensos".
Explicó que "el Equipo Técnico de Apoyo a la Bancada Nacional (del MAS) ha iniciado un trabajo en la línea de sistematizar y aplicar ajustes de orden técnico y jurídico al trabajo que se ha realizado en las 21 comisiones. Eso significa que este documento respeta los artículos aprobados por consenso y unanimidad, pero los artículos que han sido aprobados por mayoría son los que les hemos dado la máxima prioridad en cuanto a estos ajustes técnico jurídicos".
A continuación, precisó que "el texto aprobado en mayoría ha sido regularizado, tanto de fondo y de forma (...) El MAS, como fuerza política mayoritaria, ya tiene la Constitución Política; se está esperando a que se cumplan algunos procedimientos de orden reglamentario a objeto de considerarlo con las demás fuerzas políticas en plenaria".
Posteriormente, explicó que "el equipo técnico está conformado por profesionales que son miembros del Pacto de Unidad de la bancada de constituyentes... y un equipo técnico que apoya a la bancada".
La siguiente fase de este proyecto, elaborado en largas jornadas de trabajo que concluyeron el fin de semana, es la revisión del documento por parte de la comisión técnico jurídica, integrada por 10 constituyentes del MAS y creada en Sucre la semana pasada, durante la última reunión de la bancada con el presidente de la República y jefe del partido, Evo Morales. Según Carrillo, luego de la participación de los asesores, este grupo de asambleístas no debería realizar cambios de fondo. Redacción Sucre
El planteamiento
Estos son tres de los artículos incluidos en el proyecto de CPE.
"Bolivia es un Estado Unitario Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, social, descentralizado y con autonomías territoriales, se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico".
"Dada la existencia precolonial de las naciones y pueblos indígenas originarios y su dominio ancestral sobre sus territorios esta constitución garantiza su libre determinación que se expresa en la voluntad de conformar y ser parte del Estado Unitario Plurinacional Comunitario, y en el derecho al autogobierno, su cultura y reconstitución de sus entidades territoriales en el marco de la constitución".
"El Estado asume y promueve como principios éticos-morales de la sociedad plural: ama suwa, ama llulla, ama qhilla, (no seas ladrón, mentiroso ni ocioso), Suma Qamaña (vivir bien), ñandereko (vida armoniosa), Teko Kavi (vida buena), Ivi Maraei (Tierra sin mal) y qhapaj ñan (camino o vida noble)".
"Esta propuesta borrador resume el espíritu y la esencia de las propuestas de la fuerza política mayoritaria", Marco Carrillo.
Política / Asamblea
La capitalidad empantana a la Asamblea
Hay dos posibles salidas: tratar el tema en una comisión especial o definir su futuro en el pleno por dos tercios de voto. La primera idea es rechazada por los chuquisaqueños y la otra por los paceños. La directiva se reúne hoy.
• CON LA DIRECTIVA • El jueves 9 los constituyentes, representantes cívicos y autoridades de Chuquisaca explicaron los motivos de su demanda de traslado pleno de los poderes a Sucre.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
La Asamblea Constituyente se encuentra empantanada por el debate sobre la ubicación de la sede de los poderes del Estado. Las dos posibles soluciones que se barajan para encontrar una salida al bloqueo son rechazadas por las regiones en conflicto, La Paz y Chuquisaca, mientras los asambleístas de otras regiones esperan que acabe la incertidumbre.
Luego de las reuniones que la directiva del foro sostuvo la última semana con los representantes de las dos regiones, ayer surgieron dos posibles salidas: derivar el tema a un comité especial o debatirlo en el pleno para tomar una decisión. La primera es rechazada por Chuquisaca y la segunda por La Paz.
El tercer vicepresidente de la Asamblea, Ricardo Cuevas (MNR-FRI, Tarija), informó anoche que ´habría cierto consenso extraoficial´ para conformar el primer comité especial de la Constituyente, que tendría la misión de tratar únicamente las propuestas de artículos sobre el traslado de los poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre, incorporadas en varias comisiones.
Explicó que la idea es otorgarle a ese comité especial un ´plazo fijo´ de entre 30 y 60 días, para que se aboque sólo a la resolución de este tema y, paralelamente, permitir que el trabajo de la Asamblea no se paralice.
El artículo 28 del Reglamento General de la Asamblea, que lleva el título de ´Comisiones y Comités Especiales´, establece que ´el número de Comisiones y Comités... no impide la creación de otros que pudieran constituirse a partir de la propia dinámica de la Asamblea Constituyente´.
La idea no fue bien recibida por los chuquisaqueños, quienes interpretaron que este mecanismo únicamente lograría el objetivo de excluir un debate legítimo y legal del pleno. ´Cuando ocurran actos maniobreros, como los que se pretenden realizar, inmediatamente reaccionará la región´, advirtió el presidente del Comité Cívico, Jhon Cava.
El constituyente édgar Arraya (MAS) convocó a la población de Sucre y a los comités cívicos, prefectos y juntas vecinales del país, a estar en vigilia ´para que, si se quiere hacer esta canallada desde la directiva, inmediatamente el país debe movilizarse´. A su criterio, remitir este tema a un comité especial significaría "mandarlo a la congeladora´.
Según Cuevas, esta idea no es una manera de congelar la demanda chuquisaqueña. ´Hay que desmitificar algunas cosas: primero, el llevarlo a un comité no es congelar el tema, sino darle un tratamiento especial, porque es especial, puede transversalizar a la mayoría de las comisiones. Segundo, no vamos a encontrar una salida rápida, por los posicionamientos encontrados´.
La otra alternativa que baraja la directiva, según reveló el presidente de la Asociación de Municipios de La Paz, Martín Mamani, es la de definir en la plenaria, por dos tercios de voto, el futuro de la demanda de capitalidad, asunto que los paceños no están dispuestos a que ocurra.
Ayer, en una conferencia de prensa, el presidente del Comité de Emergencia de La Paz, Luis Revilla, recordó que los asambleístas paceños recibieron la instrucción regional de no asistir a las plenarias de la Asamblea en caso de que no se excluya la demanda chuquisaqueña de capitalidad plena para Sucre. La directiva de la Asamblea se reunirá hoy a las 10.00 para tratar el tema. Redacción central y Sucre
ANTECEDENTES
Chuquisaca • Los chuquisaqueños incluyeron su demanda de capitalidad plena para Sucre en cinco comisiones de la Constituyente. Ahora reclaman el próximo paso legal: su tratamiento en el plenario.
La Paz • Los paceños exigen la exclusión de este tema por considerar que pone en peligro la unidad del país y porque es utilizado políticamente. Advierten con medidas de presión.
Política / Asamblea
Los paceños presionarán con diferentes medidas
CAMBIO • El paro cívico sugerido para este viernes 17 fue postergado sin fecha definida.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Si la directiva de la Asamblea no resuelve en las próximas horas el problema de la capitalidad, los paceños presionarán con una serie de medidas, como la inasistencia a la Constituyente, una movilización hacia Sucre, una huelga de hambre y un paro cívico, que sin embargo no se realizará este viernes como habían anunciado tentativamente.
El anuncio lo hizo ayer en una conferencia de prensa el presidente del Comité de Emergencia de La Paz, Luis Revilla, tras señalar que la exclusión del tema del traslado de los poderes del debate constituyente "está en manos de ellos (directiva) en este momento". Puso como plazo para que cumplan este cometido mañana, tras lo cual se asumirían las medidas de presión.
Los constituyentes e instituciones en defensa de las reivindicaciones de Chuquisaca y La Paz fueron recibidas el jueves y viernes, respectivamente, por los miembros de la directiva para escuchar sus posiciones.
Oficialmente no se conoció la posición que asumirán los representantes del órgano deliberante de Sucre, pero el presidente de la Asociación de Municipios de La Paz, Martín Mamani, quien participó de la reunión del viernes, reveló que los constituyentes analizan dos opciones.
"Hay una sugerencia de que se busquen los dos tercios de voto (en la plenaria) para que el tema de la sede sea excluido y, por otro lado, sería plantear una comisión especial para que se trate esto fuera de los temas específicos de la Asamblea", informó.
La Paz no acepta el debate en plenaria y empieza a perfilar medidas de presión en caso de un eventual fracaso. Revilla informó que una de ellas será un paro general de actividades, aunque "como una última medida", pues los empresarios paceños pidieron "hacer todos los esfuerzos para no llegar a esta situación".
Además, dijo que los 50 constituyentes plantearon iniciar una huelga de hambre, paralelamente a su decisión de no participar de las plenarias, medida a la que se sumarían autoridades y dirigentes sectoriales y cívicos.
Política / Asamblea
En Potosí temen por el rumbo de la capitalidad
ADVERTENCIA
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El futuro de la Constituyente es incierto y corre el riesgo de colapsar como consecuencia de la intransigencia que se advierte en los delegados de La Paz y Chuquisaca, según afirmaron los constituyentes potosinos.
René Muruchi, asambleísta por Alianza Social, lamentó que, pese a que las actividades de la Asamblea se ampliaron hasta diciembre, hasta el momento no se reanudan las deliberaciones.
Dijo que hace una semana que no se pueden instalar las plenarias, producto de las intransigencias de los delegados a la Constituyente por las dos regiones en pugna, por tener en sus capitales de departamento la sede de los poderes del Estado.
Señaló que no se puede perjudicar a todo un país con posiciones radicales que ni siquiera estaban contempladas en la agenda y anticipó que extremarán los esfuerzos para reunir a los asambleístas para solicitar por escrito a la directiva de la Constituyente para que convoque a la brevedad a las plenarias. Potosí, ANF
Política / Asamblea
Senador masista impugnará la ley de ampliación
GUARDIA
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El senador del MAS Guido Guardia anunció ayer que impugnará ante el Tribunal Constitucional la Ley Ampliatoria de la Asamblea Constituyente porque el Congreso Nacional no tiene atribuciones para prorrogar el mandato de los asambleístas, elegidos mediante voto popular.
El parlamentario explicó que ningún poder del Estado puede ampliar el mandato de nadie porque la Ley Especial de Convocatoria establece que "la Asamblea Constituyente tendrá un período de sesiones continuo e ininterrumpido no menor a seis meses, ni mayor a un año calendario a partir de su instalación".
Explicó que en las elecciones de julio del 2006, la población boliviana votó para que los 255 constituyentes trabajen un año para que elaboren la nueva Constitución Política del Estado.
"El Congreso puede ampliar la Asamblea para que tengamos una nueva constitución, pero no puede aprobar la ampliación incluyendo a los constituyentes porque éstos fueron electos por el pueblo por voto popular". ANF
SE PRETENDE CONGELAR EL PEDIDO DE RETORNO DE LOS PODERES
Capitalidad: Perfilan comité especial y chuquisaqueños lanzan voz de alerta
Un acuerdo político podría enviar la demanda chuquisaqueña a una instancia que deberá dar soluciones en 40 días e informar a la plenaria
Sucre/Grupo Líder
La Asamblea Constituyente quiere congelar el pedido de retorno de los poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre para poder sesionar. En medio del rechazo y la advertencia de representantes chuquisaqueños, en la directiva del cónclave madura la idea de crear un comité especial que trate el tema, busque soluciones y entregue un informe a la plenaria de la Asamblea.
Según explica Ricardo Cuevas, tercer vicepresidente de la Asamblea, la idea es conformar un grupo de trabajo que permita a los chuquisaqueños y paceños negociar y luego informar a la plenaria del cónclave sobre sus resultados para votar las decisiones.
Cuevas explica que será una especie de comisión de concertación especial para el tema de Capitalidad Plena y que la intención es viabilizar la Asamblea; a su juicio, no se puede hablar de que existe una Constituyente, si no es posible convocar a sesiones por presiones de una bancada, en alusión a la amenaza de medidas de presión por parte de instituciones y organizaciones paceñas. Según la explicación del paceño Raúl Prada (MAS) la idea de conformar un comité especial para el tema de la capitalidad ya se pensaba plantearla en la sesión del pasado 3 de agosto. "La única manera es crear un Comité Especial que nos ayude a resolver este problema en la Comisión de Concertación, para que se entable relaciones con organizaciones sociales y negocie una solución al margen de la plenaria. Es una manera de congelar el tema en la Comisión. Se estaría sacando definitivamente el tema de la Capitalidad. Es lo más adecuado para ambos departamentos y ambos pueden crear instancia de negociación", informó Prada al sentenciar: la capitalidad no es un tema nacional a tratar.
Sin embargo, esa es la versión de Prada y no del MAS. Así lo aclara Carlos Romero al recordar que por más especial que sea, el comité es parte de la Constituyente por lo que al fin y al cabo su informe debe llegar a la plenaria de la Asamblea.
Explicó que esa es la idea del MAS y lamentó la cerrazón de la bancada paceña a buscarle una solución al conflicto, a tiempo de admitir que la posición chuquisaqueña es más abierta.
Carlos Romero añade que este tema dependerá de la aceptación no sólo de las bancadas de ambos departamentos, sino de los partidos políticos con representación en la Asamblea.
SEIS CAMBIOS AL REGLAMENTO
Además de estos temas, el MAS pretende negociar seis cambios al reglamento de debates: modificación del artículo 70 para permitir que la aprobación de los informes de comisiones sea por bloques, es decir, que se vote por todos los informes de mayoría en una instancia y por todos los informes de minoría, en otra.
La segunda modificación tiene que ver con tiempo de uso de la palabra. Se pretende bajar de diez a cinco minutos por asambleísta y de dos horas a media hora por representación política y departamental. Con ello se pretende agilizar la aprobación de artículos. Además plantean la posibilidad de alargar las sesiones más allá del máximo de nueve horas actuales (tiempo y materia), e incluir el trabajo en fines de semana y feriados.
Por su parte, el primer vicepresidente de la directiva, Roberto Aguilar, se inclina primero a concluir con la etapa de diálogo iniciado con ambas representaciones regionales. Adelantó que hoy ya se tendrán conclusiones sobre este tema para informar a estas dos regiones y así viabilizar un mecanismo de resolución del problema en el marco de un acuerdo político.
"Vamos a ver la posibilidad de que a través de una reunión de la directiva y bancadas pueda generarse un espacio de respuesta para que lo que se presente ante la plenaria sea un aspecto consensuado", insistió Aguilar.
TEMOR EN CHUQUISACA
Los chuquisaqueños ven con temor esta comisión. "Lamento que algunos miembros de la directiva sigan tratando, con maniobras políticas, de desconocer el reglamento y la ley de ampliación. Conformar una comisión es para asuntos muy especiales que no hubieran sido tratados en las comisiones. Capitalidad está inserto en informes de mayoría y minoría. El reglamento y la ley establecen que los informes no pueden ser retirados, corresponde tratarse en el pleno de la Asamblea y si no se logra dos tercios pasa a comisión de concertación para buscar acuerdos, sino va a referéndum", dijo el chuquisaqueño Edwin Velásquez (Podemos). El chaqueño considera que cuando el MAS "pisotea" la Asamblea provoca su paralización. Recordó que así pasó con el sistema de votación por dos tercios, la votación de Visión de País y ahora quiere "sacar" el tema de Capitalidad Plena "ilegalmente". Velásquez no descarta que las organizaciones sociales de Chuquisaca nuevamente salgan a las calles ante lo que considera un nuevo "atropello" pretendido por el MAS.
Su coterráneo Edgar Arraya coincidió que la consecuencia serán las movilizaciones en Sucre e incluso no descartó plantear formalmente el pedido de renuncia del primer vicepresidente de la directiva, Roberto Aguilar, a quien pidió defender a La Paz pero desde las bases y no aprovechándose de su cargo en la directiva, según sus palabras.
"No van a poder", enfatizó Arraya al criticar que se insista en dicho Comité Especial cuando Chuquisaca ya ha manifestado su rechazo. Pero también advirtió con hacer una "denuncia internacional" a aquellos partidos y agrupaciones que pretendan respaldar la idea del MAS para "eliminar" la propuesta de Capitalidad.
Autonomía aleja al MAS y al MSM; Juan reitera lealtad a Evo
Sucre/CORREO DEL SUR
El Movimiento Sin Miedo se aleja del Movimiento Al Socialismo. Ayer, Juan del Granado dejó en manos de Evo Morales y Álvaro García Linera la solución a la crisis que ha surgido entre ambos partidos, aliados en la Asamblea Constituyente y el Parlamento nacional.
El alcalde paceño oficializó al presidente y al vicepresidente de la República, mediante una carta, que no se reintegrarán a las reuniones de la bancada del MAS hasta que se solucionen problemas de coordinación, empero, reiteró su lealtad al Jefe de Gobierno. Las fricciones surgieron a raíz de la crítica del alcalde de La Paz contra la bancada del MAS al aprobar la Ley de Ampliación sobrepasando atribuciones al rayarle la cancha a la Asamblea desde el Legislativo. Los masistas calificaron de oportunistas las críticas de Del Granado.
Pero el MSM le perdió el miedo al MAS. La constituyente Arminda Herrera ratificó ayer que no volverán a las reuniones con el MAS y adelantó que se espera que sea la directiva de la bancada oficialista la que busque un espacio de diálogo con los nueve representantes leales al MSM (al principio eran 12).
La decisión de los Sin Miedo en la Asamblea se tomó la anterior semana debido a que el presidente Evo Morales recriminó a esta bancada por pedir ajustes en la directiva y rechazar la intromisión del Poder Legislativo en la ley de ampliación del foro. Es por eso que Mario Orellana se queja de que en el MAS tomen como traición cualquier opinión distinta.
Por su parte, el presidente del Concejo Paceño, Luis Revilla, aclaró que más allá de las diferencias que tienen por la ley de ampliación de la Asamblea, se encuentra el tema autonómico. Reveló que no están de acuerdo con el proyecto autonómico del MAS ni con las definiciones de autonomía provincial y regional.
Consultado al respecto, el masista Carlos Romero elogió la lealtad con la que ha actuado en este año el MSM, ya que no ha emergido como bancada. Calificó de sano que ahora lo hagan porque permitirán al MAS contrastar sus decisiones con una visión clasemediera representada por el partido de Del Granado. Para demostrar apertura, el MAS propondrá que dos "sin miedo" se unan al comité técnico jurídico que escribe y revisa el proyecto masista.
Sobre el tema autonómico, Romero ve posibilidades de arreglo y considera que la Constituyente debe juzgar que este es un país con instituciones débiles y en lugar de crear nuevas se deben generar instituciones fuertes. "En el tema de la autonomía lo municipal, departamental e indígena son compatibles y lo provincial o regional habría que ver de darle otro tratamiento", dijo. Añadió que es difícil cambiar el mapa político y que se debe resolver el tema indígena en el marco de los municipios y departamentos.
Los problemas del MAS no terminan ahí. Anoche, el Movimiento Amazónico de Renovación (Pando) realizó un ampliado en el que analizó su alianza con el oficialismo. No se descarta romper con el partido de Evo Morales, o al menos establecerle una serie de demandas que debe incorporar en su proyecto constitucional. El MAR tiene cuatro asambleístas.
EL TEMA CAPITALIDAD NO ESTÁ INCLUIDO
MAS tiene casi listo su proyecto de CPE
Sucre/Grupo Líder
Recogiendo los artículos que alcanzaron consenso en todas las comisiones y las propuestas por mayoría que logró inscribir, el Movimiento Al Socialismo está a punto de concluir su nuevo proyecto de Constitución Política del Estado. Así lo confirmó ayer el vocero del MAS, Marco Carrillo, que enfatizó que la oposición tiene toda la libertad de hacer lo mismo. El borrador trabajado por el equipo técnico del MAS cuenta con 334 artículos.
Para Carrillo, este trabajo que realiza el MAS por separado no implica desconocer los informes de minorías presentados en las comisiones, sino que éstos podrán ser debatidos en las plenarias. Incluso reconoció que hay temas que llegarán al referéndum tal el caso del Estado Plurinacional, el Parlamento Unicameral y Autonomías Indígenas, entre otros.
"Va a ser la propuesta oficial que será introducida a la plenaria tomando en cuenta el trabajo de las comisiones mixtas; se crea el ambiente para que la plenaria no sea larga y acalorada, sino una discusión ágil y dinámica", enfatizó. Uno de los temas más conflictivos en la Constituyente, la Capitalidad, no será recogido en este proyecto pese a que forma parte de un informe mayorías. Al respecto, el vocero reconoció que es un informe de mayoría pero de una mayoría que no responde al MAS. El subjefe de la bancada de Podemos, Edwin Velásquez, reconoció que en la etapa en grande se aprobará por mayoría absoluta un proyecto de Constitución de criterio masista, pero cuando pase a la estación en detalle, se deberá tomar en cuenta los informes de mayoría y minoría respetando el trabajo de las 21 comisiones.
Detalló que la oposición viene coordinando sus propuestas desde la etapa de comisiones. "Si entre la minoría no formamos un tercio, entonces el MAS puede someter un proyecto autoritario", advirtió al demandar que el bloque masista de la directiva convoque a plenarias para empezar el debate. Consultado al respecto, Carlos Romero indicó que el proyecto que muestra Carrillo es un borrador en el que se han descubierto muchos vacíos y contradicciones. El documento aún debe ser trabajado por la comisión técnico-jurídica y será validado la noche de hoy por la bancada oficialista. No descartó que el proyecto final contenga menos de 334 artículos y aseguró que en todo caso no será este documento el que se apruebe en la plenaria, ya que la base de trabajo son los informes de comisiones. "Este documento recoge los informes de mayoría, los consensos más algunos detalles de los informes de minoría", explicó.
los PUNTOS IMPORTANTES DE LA PROPUESTA DEL MAS
El proyecto del MAS incluye la definición de Estado plurinacional, social y comunitario con el reconocimiento a 36 naciones originarias e indígenas. También plantea el reconocimiento a múltiples nacionalidades con sus idiomas nativos. En la organización política propone una Asamblea Plurinacional unicameral con 130 miembros, con la posibilidad de representación directa de los pueblos indígenas.
También una justicia plural, con igualdad de jurisdicción románica (formal) y comunitaria (por usos y costumbres).
En el ámbito del Poder Ejecutivo, propone reelección indefinida de autoridades y revocatoria de mandato.
Esto incluye a los ámbitos autonómicos, en los que plantea los niveles departamental, regional, provincial y municipal. Los pueblos indígenas pueden reclamar su autonomía en cualquiera de estos ámbitos.
También establece que son dueños de su territorio al reconvertir las Tierras Comunitarias de Origen en territorios a través de un simple trámite.
En la política agraria, se plantea una legislación tendiente a eliminar el latifundio y reunir los minifundios. También se limita las extensiones de la propiedad privada y se limita el acceso a la tierra de los extranjeros.
Finalmente, plantea el Control Social como un suprapoder, conformado por representantes corporativos de movimientos sociales e instituciones cívicas.
Fuente: Propuestas del MAS inscritas a comisiones.
COMISIONES CONFLICTIVAS
Visión de País espera a la directiva
La comisión Visión de País asegura haber "delegado toda la responsabilidad" de la solución de la definición de sus informes a la directiva. "Seguramente convocará a plenaria donde informe la decisión que ha tomado la directiva. Ha pedido votar, lo ha hecho, pero la comisión ha respondido que no va a votar, que no corresponde, que es decisión de la comisión y la única salida es que la directiva tome decisión sobre los informes", dijo el constituyente Raúl Prada. La decisión de la directiva tendrá que tomarse en base a las tres cartas de retiro de firmas a las propuestas de Félix Cárdenas (dos) y a la de Podemos (una).
Seguridad y Defensa a fojas cero
El consenso preliminar que la Comisión de Seguridad y Defensa parecía encontrar volvió a fojas cero. La decisión de los constituyentes Gregorio Mamani y David Vargas de no firmar el acuerdo para dejar la Constitución tal como está en su capítulo correspondiente a la Policía Nacional y a las Fuerzas Armadas provocó que se deseche tal documento y con él la idea de zanjar este problema que confronta a policías y militares, según informó el constituyente Limberth Oporto.
Fuente: Grupo Líder
http://youtube.com/watch?v=SGQDGpWjLBM&mode=related&search=
Perfilan una comisión especial para el tema de la capitalidad
Constituyente. La solución deberá ser informada a la plenaria en unos 40 días
Asambleísta. El representante paceño, Raúl Prada, señaló que desde septiembre se pensaba en formar un comité
Grupo Líder. Sucre
La Asamblea Constituyente quiere congelar el pedido de retorno de los poderes a Sucre para poder sesionar. En la directiva del cónclave madura la idea de crear un comité especial que trate el tema, busque soluciones y entregue un informe sobre sus resultados a la plenaria de la Asamblea y ésta vote. Según explica Ricardo Cuevas, tercer 'vice' de la Asamblea, la idea es conformar un grupo que permita a los chuquisaqueños y paceños negociar. Cuevas explica que será una especie de comisión de concertación para el tema de capitalidad y que la intención es hacer viable la Asamblea, porque no se puede hablar de que existe una Constituyente si no se puede convocar sesiones por presiones de una bancada. Esta comisión tendrá un plazo de alrededor de 40 días para lograr acuerdos.
Según la explicación del paceño Raúl Prada (MAS), la idea de conformar un comité para el tema de la capitalidad ya se pensaba plantearlo en la sesión del pasado 3 de agosto. "La única manera es crear un comité especial que nos ayude a resolver este problema en la Comisión de Concertación, para que se entablen relaciones con organizaciones sociales y se negocie una solución, al margen de la plenaria. Es una manera de congelar el tema en la comisión. Se estaría sacando definitivamente el tema de la capitalidad. Es lo más adecuado para ambos departamentos y ambos pueden crear una instancia de negociación", agregó Prada.
Sin embargo, ésa es una versión de Prada y no del MAS. Carlos Romero recuerda que por más especial que sea, el comité es parte de la Constituyente, por lo que al fin y al cabo su informe debe llegar a la plenaria de la Asamblea. Explicó que ésa es la idea del MAS y lamentó la posición de la bancada paceña para buscar una solución al conflicto, a tiempo de admitir que la postura de Chuquisaca es más abierta.
Romero añade que este tema dependerá de la aceptación no sólo de las bancadas oficial de ambos departamentos, sino también de los partidos políticos con representación en la Asamblea.
Por su parte, el primer vicepresidente de la directiva, Roberto Aguilar, se inclinó primero a concluir con la etapa de diálogo iniciado con ambas representaciones. Adelantó que hoy ya se tendrán conclusiones sobre este tema para informarlas a estas dos regiones y así hacer viable un mecanismo de resolución del problema en el marco de un acuerdo político.
"Vamos a ver la posibilidad de que a través de una reunión de la directiva y bancadas pueda generarse un espacio de respuesta para que lo que se presente ante la plenaria sea un aspecto consensuado", insistió Aguilar.
Autonomía divide al MAS y al MSM
El Movimiento Sin Miedo se aleja del Movimiento Al Socialismo. Ayer, Juan del Granado dejó en manos de Evo Morales y de Álvaro García Linera la solución a la crisis que ha surgido entre ambos partidos, aliados en la Asamblea Constituyente y en el Parlamento. El alcalde paceño oficializó al Presidente y al Vicepresidente de la República, mediante una carta que no se reintegrarán a las reuniones de la bancada del MAS hasta que se solucionen los problemas de coordinación. Las fricciones surgieron a raíz de la crítica del alcalde paceño contra la bancada del MAS al aprobar la Ley de Ampliación, sobrepasando atribuciones al rayar la cancha a la Asamblea desde el Legislativo. Los masistas calificaron de oportunistas las críticas de Del Granado.
Pero el MSM le perdió el miedo al MAS. La constituyente Arminda Herrera ratificó ayer que no volverán a las reuniones con el MAS y adelantó que se espera que sea la directiva de la bancada oficialista la que busque un espacio de diálogo con los nueve representantes leales al MSM (al principio eran 12).
La decisión de los 'sin miedo' en la Asamblea se tomó la anterior semana, debido a que el presidente, Evo Morales, recriminó a esta bancada por pedir ajustes en la directiva y rechazar la intromisión del Poder Legislativo en la ley de ampliación del foro.
Masistas tienen casi listo su proyecto constitucional
Recogiendo los artículos que alcanzaron consenso en todas las comisiones y las propuestas por mayoría que logró inscribir el MAS, el nuevo proyecto de Constitución Política del Estado será concluido en los próximos días.
Así lo confirmó ayer el vocero del MAS, Marco Carrillo, que enfatizó que la oposición tiene toda la libertad de hacer lo mismo porque el oficialismo respetará los informes de mayorías y minorías tal como dicta la nueva ley de convocatoria.
De acuerdo con Carrillo, el borrador trabajado por el equipo técnico masista cuenta con 334 artículos, los cuales pueden aumentar o disminuir, dependiendo de las definiciones técnicas y jurídicas que tomen en los próximos días el grupo de constituyentes masistas encargados de pulir el proyecto.
Para Carrillo, este trabajo que realiza el MAS, por separado, no implica desconocer los informes de minorías presentados en las comisiones, sino que éstos podrán ser debatidos en las plenarias.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario