miércoles, 15 de agosto de 2007

15 de Agosto 07

Política / Asamblea

El MAS plasma su visión en un proyecto de CPE de 334 artículos
El documento, elaborado por el equipo de asesores del partido y del Pacto de Unidad en base a un documento consensuado por los miembros de la bancada oficialista el 3 de agosto, ingresó ayer a su fase final de revisión.



• OFICIALISMO • La bancada masista, cuando presentó su visión de país en el plenario de la Asamblea Constituyente.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

La bancada de constituyentes del Movimiento al Socialismo (MAS) comenzó ayer la etapa final de revisión de su proyecto de Constitución Política del Estado (CPE), que en 334 artículos plasma la visión de país masista asentada en un modelo de Estado Unitario, Plurinacional y Comunitario y que, entre otras cosas, atiende las principales reivindicaciones de los pueblos indígenas.
La propuesta fue elaborada por el denominado "Equipo Técnico de Apoyo a la bancada Nacional del MAS", conformado por asesores partidarios y del Pacto de Unidad (integrado por indígenas, campesinos y colonizadores), en base a un documento que fue concertado por la bancada masista el 3 de agosto. La Razón accedió al mismo y hoy lo entrega inextenso junto a su edición.

El texto que este medio reproduce para sus lectores es el mismo que ingresó ayer a la reunión de la bancada masista en la Casa Argandoña, en Sucre, donde se hacen los últimos ajustes a la propuesta de Constitución que el oficialismo presentará para su aprobación en el plenario de la Asamblea Constituyente.

El proyecto respeta en algunos casos los informes de mayoría presentado por las 21 comisiones, pero en otros incorpora cambios, según lo reconoció el vocero del MAS, Marco Carrillo. Un ejemplo de ello es la eliminación de la figura del control social que se encontraba incorporado en el trabajo que hizo la Comisión de Otros Órganos.

Otro cambio se encuentra en el tema del idioma. En las comisiones se definió que el oficial del país sería el castellano, pero el proyecto en debate reconoce al castellano y a las lenguas de los 36 pueblos indígenas.

Justamente este sector de la sociedad encuentra incorporadas varias de sus reivindicaciones, como por ejemplo la elección de sus autoridades por usos y costumbres o en la incorporación de las autoridades de la justicia comunitaria en la conformación del nuevo Tribunal Constitucional. También reconoce a la autonomía indígena e incorpora a la wiphala entre los símbolos patrios.

El documento ratifica la propuesta de la reelección ilimitada del Presidente de la República y del Vicepresidente, aunque acompañada por el mecanismo de revocatoria de mandato, que se aplica para todas las autoridades electas por voto directo.

También incorpora nuevos derechos, como el de la huelga para reclamar por asuntos laborales o el derecho de los pueblos indígenas de elegir a sus autoridades "de acuerdo a formas propias".

Este texto que ahora revisan los masistas será el que lleven para su aprobación en el pleno de la Asamblea, cuando se reinstale.

Un Estado Plurinacional

El MAS, en su propuesta de nueva Constitución Política del Estado, plantea un modelo de Estado "Unitario Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, social, descentralizado y con autonomías territoriales".

También, luego de reconocer la preexistencia de los pueblos originarios, indígenas y campesinos y su dominio ancestral sobre sus territorios, establece la obligación del Estado de proteger el derecho de estos pueblos a su autogobierno y su cultura.

Rescata y promueve como principios ético-morales de la sociedad el ama suwa, ama llulla, ama qhilla, (no seas ladrón, mentiroso ni ocioso) y otros vinculados a la cultura indígena.

Propone constituir una sociedad justa y armoniosa, cimentada en la descolonización, con plena justicia social, "sin explotados ni explotadores", consolidando identidades plurinacionales.

Habrá reelección indefinida

El Presidente y Vicepresidente podrán ser reelectos, luego de cumplir con su mandato de cinco años, "consecutivamente por voluntad del pueblo", según señala la propuesta que elabora el partido en función de gobierno.

Su mandato, sin embargo, podrá ser revocado en un referéndum respaldado por 25% de firmas del padrón electoral. La consulta ciudadana no podrá realizarse en los primeros dos años o el último de mandato.

Los candidatos a la Presidencia y a la Vicepresidencia deberán reunir el 50% más uno de los votos para ser electos.

En caso de no reunir este caudal de votos, se deberá convocar en un plazo de 60 días a una segunda vuelta electoral entre los dos candidatos más votados.

Entre los requisitos para optar a la Presidencia de la República están el hablar por lo menos una legua originaria y haber cumplido 30 años de edad.

Los niveles autonómicos

Las autonomías departamentales, regionales e indígenas, originarias y campesinas están reconocidas en la propuesta de Constitución del MAS, que también mantiene el régimen de descentralización política administrativa para quienes no quieren autonomía.

Los gobiernos autónomos sólo tendrán facultades normativas administrativas, de gestión y económico financieras.
Entre una de las características de los gobiernos autónomos está el principio de autogobierno, que implicará el derecho de la población de cada autonomía territorial a elegir sus autoridades y dotarse de un gobierno propio, según la propuesta.

También, bajo el criterio de existencia previa a la Colonia y República, se garantiza el derecho de los indígenas de participación y representación directa en los gobiernos de las entidades territoriales donde habiten.

Plantea libertad de religión

En el Capítulo de Derechos, la propuesta del MAS establece el derecho de los bolivianos a la libertad de conciencia, espiritualidad, religión y culto.

También se plantea la vida como un derecho, al igual que la libertad de expresar y difundir pensamientos y opiniones por cualquier medio de comunicación oral, escrita o de imagen.

Está concebido como un derecho, según la propuesta, el trabajo digno, con seguridad industrial, estable, libre y en condiciones equitativas.

En el caso de los derechos de las mujeres tiene una sección especial y plantea el derecho a una vida libre de violencia física, sexual, sicológica, a acceder a espacios de representación política —con paridad y alternancia de género— a la tenencia y titularidad de la tierra y a trabajar sin ningún tipo de discriminación.

DATOS

Beneméritos • Como un reconocimiento, tendrán puestos de trabajo en la administración pública, según sus capacidades.

Mar • El artículo 255 del proyecto refirma el carácter irrenunciable de una salida soberana al océano Pacífico.

Derecho • El proyecto dice que los indígenas tendrán derecho "a la participación directa en toda la estructura estatal".


Política / Asamblea

Partidos hablan de suspender la Constituyente
SUGERENCIA • Oficialistas y opositores se inclinan por esta vía ante las dificultades presentadas principalmente por el tema de la capitalidad.



• REUNIÓN • La directiva y los jefes de bancada discuten, ayer, sobre los mecanismos para reanudar el trabajo en la plenaria.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

El estancamiento de la Asamblea Constituyente por el conflicto de la demanda de capitalidad plena abre el camino para suspender el trabajo por un tiempo y retornar sólo para aprobar los artículos de la nueva Constitución, según coincidieron ayer asambleístas de distintos partidos en Sucre.
La incomodidad por el entrabamiento de la Asamblea, que tiene a los recintos prácticamente vacíos, caló hondo en los constituyentes y algunos comenzaron a cuestionarse ante los medios de comunicación por cobrar salarios sin trabajar. Los moderados propusieron una pausa y los radicales sugirieron el cierre.

El jefe de bancada del MAS, Román Loayza, declaró a radio Erbol que varios asambleístas de su partido plantearon el cierre del foro ante el riesgo de un enfrentamiento como consecuencia de las discrepancias sobre el tema de la capitalidad plena.

"Ya no podemos engañar al pueblo boliviano no trabajando y cobrando una remuneración. Si no se flexibilizan estas posiciones, lamentablemente tenemos que pensar, yo creo, en declarar una Preconstituyente", declaró por su parte a La Razón el asambleísta potosino Víctor Borda (MAS), quien junto a otros nueve influyentes constituyentes de su partido conforma la comisión técnico jurídica que está encargada de redactar la propuesta de Constitución Política del Estado.

Coincidió en que esta posición es compartida por un sector del MAS. "Si esto no arranca en un plazo de una semana como máximo, creo que de manera oficial lo vamos a plantear en base a estos argumentos", enfatizó, tras señalar que "estamos en un jaque, tenemos una sola movida; si movemos mal, nos va a ir con el jaque mate definitivo".

Ricardo Cuevas (MAS) opinó que, a este paso, lo conveniente sería declarar un receso hasta solucionar los problemas.

En Podemos, otro grupo de asambleístas aceptaría la opción de declarar una pausa en la Constituyente. Manfredo Bravo (Santa Cruz) dijo que esto sería positivo "si eso va a hacer que el proceso se aliviane, (que) haya posibilidades de crear nuevos escenarios para la concertación".

Gamal Serham (Cochabamba) identificó a sus colegas que estarían en este rumbo como "algunos constituyentes de Santa Cruz, que votaron por el no a la ampliación (de la Asamblea) y que responden a la línea institucional cívica y autonomista".

Por su parte, su colega Ricardo Pol (UN) declaró a un canal de televisión que "la Constituyente debe establecer una pausa para tratar de solucionar los problemas, sin que corran plazos fatales ni nada por el estilo, y obviamente que solucionen el tema de las regiones y que los constituyentes no estemos ganando dinero sin hacer nada; pero no es por nuestra voluntad, es por razones externas".

Roberto Vaca (MNR) declaró a La Razón que "personalmente no estoy de acuerdo con la ampliación, yo creo que debió concluir el trabajo de la Asamblea Constituyente el 6 de agosto y, para ampliarla, se debió convocar a una nueva elección de constituyentes". Agregó: "Nosotros, los asambleístas, hemos podido ser ciudadanos muy bien vistos; pero, a partir de esta ampliación del Congreso, hemos pasado a ser ciudadanos de segunda".

El primero en plantear un receso de la Asamblea fue el independiente Jorge Lazarte, quien propuso suspender el trabajo durante seis meses y, luego de allanar el camino, retornar para la aprobación del nuevo texto constitucional que debe redactarse e esta capital. Redacción Sucre

El MSM pide cumbre política

El Movimiento Sin Miedo (MSM), aliado del MAS, propuso una cumbre política para buscar acuerdos que permitan garantizar el trabajo de la Asamblea Constituyente.

El diputado de este partido político, Javier Zabaleta, anunció que esta propuesta la harán conocer al jefe del MAS y presidente, Evo Morales, en una reunión de coordinación política que aún esperan sea convocada.

"Esta es la única salida para que la Constituyente no fracase", opinó y adelantó que de la cumbre también deberían participar representantes cívicos y de los movimientos sociales.

El diputado de UN Arturo Murillo compartió la iniciativa, aunque señaló que sólo debiera ser entre los jefes nacionales del MAS, Podemos, UN y MNR.

Mientras, el jefe de bancada del partido en función de gobierno, Gustado Torrico, calificó la propuesta de "inviable" porque supondría que "sólo algunas personas decidan sobre el voto mayoritario del pueblo y toda una Asamblea (Constituyente)".


Política / Asamblea

Chuquisaca y La Paz se reúnen por la capitalidad
DIRECTIVA • Los conductores del proceso esperan encontrar una solución en el día.

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

La Constituyente, después de intentar diferentes salidas a su estancamiento por el conflicto de la capitalidad plena, buscará una solución hoy, en un encuentro definitorio entre los asambleístas de La Paz y Chuquisaca. La reunión se realizará luego de la plenaria que comenzará a las 9.00 y que fue convocada para regularizar el funcionamiento de las directivas de las comisiones y aprobar el nuevo presupuesto.
Tres opciones manejan la directiva y los jefes de bancada para resolver esta controversia. La primera consiste en derivar los artículos relacionados con el traslado de los poderes a un comité especial y recibió el abierto respaldo del MAS, UN y otras fuerzas como el MNR.

La segunda opción es derivar esos artículos al Comité de Concertación; y, la última, que sigan su curso e ingresen al debate de las plenarias, como piden los chuquisaqueños con el apoyo de Podemos, según confirmaron varias fuentes de la Asamblea.

El jefe de Podemos, Rubén Darío Cuéllar, aclaró que en la reunión de anoche ´ni Chuquisaca ni La Paz han dicho que están de acuerdo con el comité especial´. Edwin Velásquez (Podemos, Chuquisaca) y Mario Orellana (MAS, La Paz) coincidieron, por separado, en rechazar esa instancia.

En el caso de la Comisión Visión de País, se modificará el artículo 26 del reglamento, para darle a la directiva la potestad de proponer a la plenaria una resolución para zanjar ese conflicto, informó el jefe de UN, Samuel Doria Medina. Este tema sería solucionado en una nueva plenaria, que se instalaría a las 18.00. Redacción Sucre

AGENDA

9.00 • Se instalará una plenaria para tratar asuntos administrativos, a la que asistirán tanto los asambleístas chuquisaqueños como los paceños.

18.00 • En esta segunda plenaria se tratará el caso de Visión de País y, de ser posible, la capitalidad.


Política / Asamblea

El MAS y Podemos no temen por la amenaza de Guardia
RECURSO

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

El MAS y Podemos descartaron que prospere el recurso de inconstitucionalidad anunciado por el senador masista Guido Guardia, en contra del mandato de los constituyentes.
El senador de Podemos y presidente de la Comisión de Constitución, Luis Vásquez, dijo que la demanda no tendrá consistencia jurídica porque el accionar del Congreso se ciñó a la Constitución Política del Estado que faculta al Legislativo a aprobar y modificar las leyes.

El diputado del MAS Antonio Sánchez explicó que el tiempo es un aspecto secundario porque el mandato central de los constituyentes, que no cumplieron los plazos previstos, es entregar un nuevo pacto social y por tanto pueden continuar con su mandato constitucional.



Política / Asamblea

El MAS y Podemos no temen por la amenaza de Guardia
RECURSO

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

El MAS y Podemos descartaron que prospere el recurso de inconstitucionalidad anunciado por el senador masista Guido Guardia, en contra del mandato de los constituyentes.
El senador de Podemos y presidente de la Comisión de Constitución, Luis Vásquez, dijo que la demanda no tendrá consistencia jurídica porque el accionar del Congreso se ciñó a la Constitución Política del Estado que faculta al Legislativo a aprobar y modificar las leyes.

El diputado del MAS Antonio Sánchez explicó que el tiempo es un aspecto secundario porque el mandato central de los constituyentes, que no cumplieron los plazos previstos, es entregar un nuevo pacto social y por tanto pueden continuar con su mandato constitucional.



Política / Asamblea

El MAS y Podemos no temen por la amenaza de Guardia
RECURSO

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

El MAS y Podemos descartaron que prospere el recurso de inconstitucionalidad anunciado por el senador masista Guido Guardia, en contra del mandato de los constituyentes.
El senador de Podemos y presidente de la Comisión de Constitución, Luis Vásquez, dijo que la demanda no tendrá consistencia jurídica porque el accionar del Congreso se ciñó a la Constitución Política del Estado que faculta al Legislativo a aprobar y modificar las leyes.

El diputado del MAS Antonio Sánchez explicó que el tiempo es un aspecto secundario porque el mandato central de los constituyentes, que no cumplieron los plazos previstos, es entregar un nuevo pacto social y por tanto pueden continuar con su mandato constitucional.



Política / Asamblea

El MSM decide conformar su bancada en la Constituyente
RELACIONES

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

El MSM decidió separarse de la bancada oficialista y crear su propia instancia y, además, nombró a un vocero para que exponga sus planteamientos respecto a todo el proceso de la Asamblea Constituyente. Ahora, la relación con el MAS será al mismo nivel.
El asambleísta del MSM Francisco Cordero explicó a La Razón que no existe ninguna ruptura política con el MAS y, al contrario, se ratificó su alianza. Sin embargo, dijo que el oficialismo nunca entendió que la alianza no es con el MAS, sino con el proceso de cambio que vive el país.

"Ya no sólo coordinaremos de manera interna a través de la representación de La Paz o de la bancada nacional; tenemos el pleno derecho como bancada, en términos públicos. No vamos a embargar más nuestra palabra".



Los asambleístas de La Paz y Chuquisaca definen hoy si aceptan la propuesta
La Directiva plantea "comisión especial" pero no hay acuerdo






Sucre / La Prensa

La Directiva de la Asamblea Constituyente no pudo arribar a un consenso en cuanto a la vía de solución para la demanda del traslado de los poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre. La conformación de una "Comisión Especial", fue observada por los jefes de bancada. Por eso, se convocó a una reunión, hoy, a los constituyentes de Chuquisaca y La Paz, para que ellos definan si aceptan esta alternativa.

"Se ha cuestionado la conformación de la Comisión Especial, porque esta instancia puede generar mayor complicación ya que no estaría habilitada para desactivar algún tema", informó el forista Mauricio Paz (Podemos), segundo vicepresidente del cónclave deliberativo.

La propuesta señala que dicha comisión abordaría el tratamiento de la capitalidad en forma paralela a la realización de las sesiones plenarias, las que se ocuparán de aprobar el resto de los artículos del nuevo texto constitucional

En el encuentro de este miércoles, la Directiva pondrá a consideración de los representantes de las dos regiones, su propuesta oficial, asi como otras dos opciones de solución, las cuales apuntan a que el tema de la capitalidad sea encomendado a la Comisión de Concertación integrada por representantes de las bancadas y cuya misión sea alcanzar consensos que eviten el empantanamiento de las sesiones plenarias.

Otra opción es que el asunto esté a cargo de una Comisión de Alto nivel integrada por el Poder Constituyente y el Poder Constituido, es decir por representantes de las 16 bancadas de la Asamblea, de los Poderes Ejecutivo y Legislativo y delegados de la Comisión Interinstitucional de Chuquisaca y del Comité de Emergencia de La Paz.

Rechazo de los paceñosLa Directiva plantea "comisión especial" pero no hay acuerdo

La opción de la Comisión Especial fue rechazada por representantes de las dos brigadas.

Mario Orellana (MAS) afirmó que La Paz no aceptará esta alternativa de solución ya que eso implica retroceder en el mandato del cabildo paceño del 20 de julio, el cual señala que no se permitirá el tratamiento de este tema en la Asamblea.

Orellana ratificó que La Paz se replegará y no participará en ninguna sesión de la Asamblea

Edwin Velasquez (Podemos) manifestó que Chuquisaca también rechaza este tema, pues esta figura esta al margen de la ley.

"No corresponde tratar este tema ni siquiera en la Comisión de Concertación, sino que debe ser discutido en el pleno y si no reúne los dos tercios de voto, recién debe ir a la concertación".

El MAS se inclina a que la capitalidad se defina en el "comité especial", para que su tratamiento sea paralelo al de los demás artículos, y para evitar que este tema bloque la Constituyente, asi lo manifestó, Rene Navarro.

Ante la posibilidad de que este tema implique un empantanamientos de la Asamblea, Mauricio Paz (Podemos) apuntó que la capitalidad no puede condicionar el trabajo del foro, porque "hay otros temas mucho más importantes y urgentes, por eso tenemos el criterio de que tiene que haber un trabajo paralelo".

Asi también lo manifestó el asambleísta Samuel Doria Medina. "Cuando se trata un tema complejo debemos utilizar la metodología de las Naciones Unidas, nada está acordado hasta que todo está consensuado".

Rubén Dario Cuellar (Podemos) explicó que cualquiera de las vías sólo sería viable si las dos partes en conflicto están de acuerdo en aplicarlas.

"Estas vías solo tendrían razón, porque la creación de una comisión especial o el mismo comité de Concertación no tienen capacidad de decisión política".

Una salida a Visión de País

La directiva de la Asamblea Constituyente citó a dos plenarias para hoy. La primera será a las 9:00 y aprobará la estructura de comisiones y sus directivas, además del presupuesto agosto-diciembre de 2007. Para dicha renión no se prevén problemas, por ser un tema meramente administrativo.

Sin embargo, para la plenaria convocada a las 18:00, los acuerdos son frágiles. El tema a tratar es la modificación al artículo 26 del reglamento de debates de la Asamblea Constituyente, que le da el poder a la Directiva de proponer una salida cuando alguna comisión no cumpla con el reglamento.

Este cambio de reglamento está dirigido a solucionar el problema en Visión de País, comisión en el que ningún informe alcanzó la mayoría absoluta para ser aprobado.

Se pretende ahora que las firmas de adhesión al documento del MAS y de Podemos suplante a las rúbricas anteriores, de forma tal que ambos documentos sean discutidos en plenarias. Sin embargo, no está claro si se alcanzarán los dos tercios para la modificación.

Chuquisaca advierte que la medida es ilegal y se declara en emergencia

La creación de una "comisión especial" para posibilitar la solución al problema de la capitalidad plena, antes de ingresar a una sesión plenaria, fue rechazada por los asambleístas de Chuquisaca.

Los representantes chuquisaqueños se declararon en estado de emergencia y determinaron como primera medida solicitar a la Directiva de la Asamblea que dé paso a las sesiones plenarias para dar lectura a los informes de las comisiones e iniciar el debate sin importar los temas que se traten, y de esa manera empezar el trabajo de la redacción de la nueva Constitución.

La comisión especial para tratar el tema de la capitalidad levantó criterios dispares entre asambleístas chuquisaqueños y paceños.

El asambleísta y jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, aseguró que el comité es una alternativa para encontrar una solución a ese tema y evitar correr el riesgo de que el tema entrabe a la Constituyente. "La conformación de la comisión especial es para posibilitar un espacio exclusivo que no sea una sesión plenaria, para encontrar una solución pacífica al conflicto por la capitalidad".

El asambleísta chuquisaqueño del Movimiento Al Socialismo (MAS), Edgar Arraya, aseveró que la conformación de una comisión especial para tratar un tema que ya está inserto en los informes de varias comisiones, se constituiría en un acto ilegal, por no encontrarse en ninguna Ley ni el propio reglamento de la Asamblea.

La asambleísta del MAS por Chuquisaca, Epifania Terrazas, complementó que para que la directiva conforme una comisión especial se debe modificar el Reglamento General de Debates y aprobar por dos tercios de votos la creación de dicho comité especial.

El presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, rechazó de hecho la propuesta y la catalogó de ilegal.



La Asamblea, estancada por capitalidad
Constituyente. La directiva citó a paceños y a chuquisaqueños. Defensa y Seguridad se volvió a polarizar




Reunión. La directiva no logró solucionar ayer el tema de la capitalidad durante el encuentro con jefes de bancadas



Grupo Líder. Sucre

Aún no se aclara el tema de la capitalidad en la Asamblea Constituyente. Anoche, la directiva se reunió con los jefes de bancada y no logró una solución. Es por ello que se decidió citar para hoy, a las 15:00, a las brigadas de Chuquisaca y La Paz para buscar una solución. Antes de ingresar en la junta, la directiva manejaba tres posibilidades: crear un comité especial para que trate el tema, que sea tratado directamente en los informes de comisiones o lanzar el tema a la plenaria para que allí se decida qué hacer con él.
Tras más de cuatro horas de reunión, no hubo acuerdos. Guillermo Richter (MNR) llamó a paceños y a chuquisaqueños a abandonar la línea de confrontación para lograr acuerdos, mientras que Rubén Darío Cuéllar (Podemos) considera que el Comité Especial nacería muerto, porque ni Chuquisaca ni La Paz están de acuerdo con él, por lo que la mejor solución sería que se mantenga su tratamiento en los informes en los que ingresó el pedido chuquisaqueño.
Por su parte, para el segundo vicepresidente de la Asamblea, Mauricio Paz, cada representación departamental debe decidir qué actitud política adoptar sobre el tema de capitalidad. "Creo que el MAS ha tomado una determinación; y si la Asamblea fracasa, será un fracaso del MAS. La directiva no puede atentar contra el carácter autonómico de las decisiones de las comisiones ni borrar un solo artículo. Creo que La Paz reaccionó tarde, porque si no querían que la capitalidad se trate, debieron pararlo en las comisiones. Es una negligencia de estrategia política", señaló.
La directiva ya no sabe qué hacer, porque cualquier propuesta que realiza es rechazada por chuquisaqueños y paceños. Ante esta situación, Ricardo Cuevas, tercer vicepresidente, plantea que la asamblea entre en receso de un mes sin goce de haberes para que de esta forma se busque una solución fuera de la Asamblea y no se comprometa el futuro del cónclave. Esta posición es apoyada por Ricardo Pol (UN), que a título personal piensa irse de Sucre a trabajar en su región y pedirá que le descuenten su sueldo. "Me duele mi conciencia de no hacer nada. Me parece una herejía ganar dinero por no trabajar", dijo.
Una de las posibles salidas que planteará hoy la directiva es que se conforme un Comité Especial, incluso con la participación del poder constituido (ministerio de Defensa), ya que hay temas de geopolítica que son esgrimidos tanto por Chuquisaca como por La Paz. Hoy se espera una solución; caso contrario, la directiva deberá arriesgarse a convocar plenarias, aún con el peligro de que La Paz no asista.
En comisiones, la de Defensa y Seguridad se volvió a polarizar. Los cuatro ex policías que conforman esta cartera decidieron presentar el informe que aprobaron en mayo, en el que se saca a las Fuerzas Armadas de la seguridad interna y dar nuevas atribuciones a la Policía Nacional.
En contrapartida, las Fuerzas Armadas presentarán un informe de minoría en el cual se descentraliza la Policía y se les quita la posibilidad de realizar investigación criminal, interdicción en lucha contra el Narcotráfico, lucha contra el contrabando, control del tránsito y tramitación de carnés de identidad y licencias de conducir.
Pero hay un tercer informe, presentado por René Navarro (MAS) y elaborado por los ministerios de Defensa y Gobierno. Sin embargo, ahora será la directiva y la plenaria las que juzguen si son válidos algunos de los tres informes.

Plenaria resolverá Visión de País
La directiva de la Asamblea Constituyente citó a dos plenarias para hoy. La primera será, a las 9:00, para aprobar la estructura de comisiones y sus directivas, además del presupuesto agosto-diciembre de 2007. Se prevé que en esta plenaria no se producirán mayores problemas entre asambleístas.
Para la plenaria convocada, a las 18:00, los acuerdos son frágiles. El tema a tratar es la modificación al artículo 26 del reglamento de debates de la Asamblea Constituyente, que le da el poder a la directiva de proponer una salida cuando alguna comisión no cumpla con el reglamento. Este cambio de reglamento está dirigido a solucionar el problema en Visión de País, comisión en la que ningún informe alcanzó la mayoría absoluta para ser aprobado.
No está claro si se alcanzarán los dos tercios para la modificación. Mario Orellana (MAS-MSM) considera que la directiva los insulta al decirles caprichosos al no querer votar de nuevo para poner en regla su comisión. Considera que el tema es político y no jurídico, por lo que no votarán de nuevo. Por su parte, Guillermo Richter afirma que es una irresponsabilidad de algunos miembros de Visión de País el retrasar la Asamblea por este tema. Ni siquiera en la directiva hay confianza de lograr acuerdos.
Mauricio Paz, segundo vicepresidente, admite que la propuesta no fue bien recibida.
La directiva pretendía citar a seis plenarias, además de los dos temas que se tratarán hoy, esperaba introducir el tema de la capitalidad para que se debata el jueves por la mañana y por la tarde comenzar a aprobar informes de comisión. Para el viernes por la mañana tenía previsto modificar el reglamento de debates para hacerlo compatible con la Ley de Ampliación de La Asamblea y por la noche recibir en audiencia al presidente, Evo Morales. Todos estos temas quedaron en suspenso hasta que se resuelva el tema de capitalidad.

Chuquisaqueños se declararon en emergencia
Los constituyentes chuquisaqueños y el Comité Interinstitucional se declararon ayer en estado de emergencia. Lanzaron una nueva propuesta: que la directiva de la Asamblea convoque a plenarias para tratar los informes de todas aquellas comisiones en las que no esté inserto el tema de la capitalidad plena. Esta propuesta es apoyada por la directiva y los jefes de bancada, pero rechazada por los asambleístas paceños. El presidente de la representación chuquisaqueña, Esteban Urquizu, dijo que de esta manera se pretende desvirtuar la acusación de que esta región estaría trabando la Asamblea. La propuesta fue bien recibida en la bancada nacional de constituyentes del MAS. "La propuesta me parece saludable", aseveró el dirigente masista Armando Terrazas. El constituyente puso como ejemplo Santa Cruz, que primero llamó a referéndum para su propuesta de autonomía.
El que rechazó de plano la propuesta fue el presidente de la representación de constituyentes de La Paz, Macario Tola. "Instalar una plenaria con capitalidad en medio, así se empiece con otras comisiones, no es posible. Eso es seguir en el camino y que algún rato se vaya a tocar el tema (capitalidad)", respondió. Los asambleístas de La Paz decidieron no asistir a ninguna plenaria, mientras no sea levantado el pedido de Chuquisaca, y continuaban analizando su presencia en la sesión de hoy, en la cual también deberá aprobarse cambios en el reglamento.

Reacciones

Hay temas más urgentes que la capitalidad. Un tema político es la radicalidad institucional de ambos departamentos que deben resolver sus conflictos y otro tema jurídico es que la capitalidad forma parte de los informes y no hay forma de sacarla de la discusión de la Asamblea.
Mauricio Paz / Podemos

El tema de la capitalidad no se va a solucionar, porque ni la directiva ni los jefes de bancada lo podemos solucionar. El tema debe tratarse en una comisión que debe contar con ambos actores. Si así se le da una solución al tema, está bien, pero si no, debe ser tratado por la plenaria.
Román Loayza / MAS

Hemos propuesto que el tema de capitalidad se lo trate con la metodología de Naciones Unidas: nada está acordado hasta que todo esté acordado. Hay que hacerle entender a paceños y chuquisaqueños que éste es un problema que existe y que debe dejar de ser un obstáculo.
Samuel D. Medina / UN





El presidente Evo Morales reclama "ajustes" en la Asamblea Constituyente
El MAS descarta la "cumbre política" que piden 6 partidos






Seis organizaciones políticas con presencia en la Asamblea y en el Congreso nacional sugirieron ayer la convocatoria a una "cumbre política" del más alto nivel para dar viabilidad a la Asamblea y solucionar los problemas estructurales que aquejan al cónclave, propuesta que el Movimiento Al Socialismo (MAS) rechazó por considerar que aún existen otros espacios de discusión.

El vocero Álex Contreras informó ayer que el presidente Evo Morales solicitó a la Directiva de la Constituyente una audiencia oficial, el viernes 17, para brindar un Mensaje a la Asamblea donde solicitará "ajustes" en el proceso constituyente.

El Gobierno ratificó el pedido para dejar de lado la demanda de la capitalidad por considerar que la misma puede llevar a un enfrentamiento entre La Paz y Chuquisaca.

Mientras tanto, el oficialista Movimiento Sin Miedo (MSM), y los opositores Poder Democrático y Social (Podemos), Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Alianza Social (AS), Autonomías Para Bolivia (APB) y el Movimiento Originario Popular (MOP) –estos tres últimos con presencia sólo en la Constituyente– pidieron al Gobierno la convocatoria a una reunión de los jefes políticos para solucionar los problemas al más alto nivel.

Carlos Börth (Podemos), Guillermo Richter (MNR) Javier Zabaleta (MSM) René Muruchi (AS), Félix Vale Vega (MOP) y Luis Serrate (APB) expresaron la necesidad que tiene el país de un "urgente" acuerdo nacional para destrabar el foro en Sucre.

Sin embargo, el subjefe de bancada del MAS, César Navarro afirmó que su partido rechaza la posibilidad de una cumbre salvo como "última alternativa" y sólo "cuando no exista ninguna posibilidad de solucionar los distintos problemas".

"Creemos que estamos construyento escenarios de diálogo en la misma Asamblea y que, por lo menos en el corto plazo, se descarta la convocatoria de una cumbre, porque un encuentro de líderes se tiene que dar para solucionar problemas estructurales que tiene el país pero no para un tema sectorial que puede ser solucionado entre los constituyentes".

En cambio, el MSM y las fuerzas opositoras consideran que éste es el momento de un "gran acuerdo nacional" entre todos los sectores que puede traducirse en un encuentro de líderes nacionales.

El dirigente y diputado Javier Zabaleta, del MSM, principal aliado del MAS, demandó la convocatoria a una cumbre política para que los jefes partidarios acuerden soluciones que pueden destrabar la Asamblea. Afirmó que no sólo es el problema de la capitalidad, sino otros como las autonomías y la visión de país, que ocasionaron que la Constituyente esté paralizada por más de ocho meses.

En su opinión, si no hay acuerdo entre los partidos, "es muy difícil que los constituyentes terminen su trabajo el 14 de diciembre porque existen posiciones radicales que sólo van a ser levantados con acuerdos políticos entre los partidos.

Según el senador de Podemos, Carlos Börth, esto se debe a que el foro perdió parte del respaldo político de sus organizaciones institucionales.

"Lo importante es resolver el problema. Lo que falta, en todo caso, me parece, es un respaldo político mayor a los asambleístas. Las organizaciones políticas debieran preocuparse porque, en una última instancia, los responsables del éxito o del fracaso de la Asamblea no serán sólo los constituyentes, sino también las organizaciones políticas que hicieron posible la elección de los constituyentes".

Para el jefe de bancada del MNR, Guillermo Richter, "es hora de que los líderes políticos del país asuman la decisión de reconducir la Asamblea Constituyente" y la convocatoria a una cumbre de partidos y jefes de las fuerzas es la alternativa más viable porque la directiva del cónclave demostró que no tiene capacidad para resolver los problemas que se presentaron hasta el momento.

Alto nivel

Desde Sucre también salió la sugerencia de AS a través de su constituyente René Mururchi, para quien el foro ingresó en un colapso político debido principalmente al problema de la capitalidad, por ello planteó "la conformación de una comisión del más alto nivel integrado por miembros de la Directiva, delegados de los partidos políticos en la Asamblea, delegados del Congreso, del Poder Ejecutivo, y miembros de los comités cívicos con poder de decisión, pueden dar solución al problema".

Sin embargo, el constituyente potosino afirmó que esta instancia puede ser la que realice los acuerdos para dar viabilidad al foro, porque sí prospera el conflicto entre La Paz y Chuquisaca y no se soluciona "mañana saldrán otros problemas y estaremos convocando a cumbres a cada rato". Muruchi plantea un sólo esfuerzo para definir todos los temas pendientes.

En su opinión la conformación de esta comisión no atenta contra la autonomía e independencia de la Asamblea, "más bien la fortalece" porque se convierte en el paso previo para allanar los problemas que se pueden generar más adelante.

El jefe de bancada de APB, Luis Serrate afirmó que sí la solución y el avance de la Asamblea pasa por la convocatoria a una cumbre política de los líderes, ellos están dispuestos a apoyar la iniciativa, pero dijo que debe existir una instancia previa que puede coordinar todos los acuerdos. Aunque alertó sobre la pérdida de "legitimidad" de la Asamblea Constituyente si los problemas que se generaron al interior del foro se solucionan fuera de él.

El MOP a través del asambleísta Félix Vale, presentó esta propuesta y demandó la conformación de la comisión especial destinada a solucionar todos los conflictos que tiene el cónclave.

AFIRMAN QUE EL PRESIDENTE ACEPTÓ EL DEBATE DE LA CAPITALIDAD EN LA ASAMBLEA

Cívicos dicen que Evo se abre; el Departamento sigue atento

Representantes departamentales se declararon ayer en emergencia. La directiva de la Asamblea citó hoy a paceños y chuquisaqueños

Sucre/CORREO DEL SUR y Grupo Líder

La directiva de la Asamblea hace intentos por concertar

Grupo Líder



La demanda chuquisaqueña de Capitalidad Plena para Sucre llegó a la reunión entre el presidente de la República, Evo Morales, y los presidentes cívicos de todo el país. El cívico chuquisaqueño, Jhon Cava, pidió a Morales que el MAS "desista en su intención de sacar ilegalmente la propuesta de capitalidad del tratamiento de la Asamblea Constituyente". Según Cava, el Primer Mandatario le respondió que todos los temas serán definidos por la Constituyente, caso contrario irán a referéndum para que todo el pueblo decida mediante el voto.
La afirmación se produjo al término de una jornada en la que los constituyentes chuquisaqueños se declararon en emergencia ante la intención de congelar el pedido capitalino en el cónclave, cuyo desarrollo garantizan.
En un contacto telefónico desde La Paz, el cívico dijo que también solicitó al Presidente retirar su amenaza de "graves consecuencias" contra Chuquisaca, advertencia que lanzó después de haber sido silbado el pasado 6 de agosto en Sucre. Morales -según Cava- explicó que no había sido una amenaza directa, sino que "podría" traer consecuencias, sobre todo debido al mal rato que pasó.
Pero la insistencia central del líder chuquisaqueño fue el respeto a la propuesta de Capitalidad Plena aprobada en seis comisiones de la Asamblea. "Le pedimos (a Evo) respeto a la democracia y a la legalidad y que el MAS desestime la idea de sacar de la Asamblea el tema de Capitalidad. Caso contrario denunciaremos a todo el país que se está violando la normativa y la credibilidad de la Asamblea y que por tanto ya ningún tema tiene garantías. Denunciaremos sobre las graves consecuencias que esto puede traer", informó al resaltar que Morales haya invitado a los movimientos cívicos a ser sus nuevos interlocutores junto con las organizaciones sociales, con el propósito de fiscalizar a las prefecturas.
Otros dirigentes cívicos como Óscar Zurita, de Cochabamba, evaluaron que el planteamiento de Chuquisaca recibió una respuesta positiva, en sentido de que se respetarán todas las propuestas a la Asamblea. Por su parte, Branco Marinkovic, de Santa Cruz, también ponderó el pedido de Chuquisaca porque el presidente Morales no puso reparos ni expresó su rechazo.
Empero, el cívico paceño Enrique Pacheco recalcó la negativa de su región de que se discuta el tema.
Contradictoriamente, el vocero presidencial, Alex Contreras, dijo ayer que el Gobierno no variará en su postura respecto al reclamo chuquisaqueño, ya que considera que no debe ser debatido.
"La posición concreta del Gobierno es que el tema no debería ser discutido y promovido por la Asamblea Constituyente porque genera enfrentamiento y división", dijo al anunciar que Morales lo reflejará así el viernes, cuando visite a la Asamblea.

REUNIÓN CON LA DIRECTIVA
En la Asamblea, aún no hay una definición. Anoche, la directiva se reunió con los jefes de bancada y decidió citar para las 15:00 a las brigadas de Chuquisaca y La Paz. Antes de ingresar a la reunión, la directiva manejaba tres posibilidades: crear un comité especial para que trate el tema, que sea discutido directamente en los informes de comisiones, o lanzar el tema a la plenaria para que allí se decida qué hacer con él.
Tras más de cuatro horas de reunión no hubo acuerdos. Guillermo Richter (MNR) llamó a paceños y chuquisaqueños a buscar acuerdos, mientras que Rubén Darío Cuéllar (Podemos) consideró que el Comité Especial nacería muerto ya que no tiene aceptación, por lo que la mejor solución sería que se mantenga el tratamiento de los informes en los que ingresó el pedido chuquisaqueño.
Para el segundo vicepresidente de la Asamblea, Mauricio Paz, cada representación departamental debe decidir qué actitud política tomar sobre el tema de capitalidad. "Creo que el MAS ha tomado una determinación y si la Asamblea fracasa será un fracaso del MAS. La directiva no puede atentar al carácter autonómico de las decisiones de las comisiones ni borrar un solo artículo. Creo que La Paz reaccionó tarde porque si no querían que la capitalidad se trate debieron pararlo en las comisiones. Es una negligencia de estrategia política", señaló.
Ricardo Cuevas, tercer vicepresidente, incluso planteó que la Asamblea entre en receso de un mes sin goce de haberes, para que de esta forma se busque una solución fuera de la Asamblea y no se comprometa el futuro del cónclave. Esta posición fue apoyada por Ricardo Pol (UN) que, a título personal, dijo que piensa irse de Sucre a trabajar en su región y pedirá que le descuenten su sueldo hasta que la Asamblea trabaje.
Para el jefe de bancada del MAS, Román Loayza, el tema está fuera de una solución de la directiva o de los jefes de bancada porque los llamados a generar respuestas son los actores de Chuquisaca y de La Paz. "Si esa comisión le da una solución al tema está bien, pero si no, debe ser tratado por la plenaria", acotó.
Una de las posibles salidas que planteará hoy la directiva es que se conforme un Comité Especial incluso con la participación del poder constituido (Ministerio de Defensa), ya que hay temas de geopolítica que son esgrimidos tanto por Chuquisaca como por La Paz.
Hoy se espera una solución, caso contrario, la directiva deberá arriesgarse a convocar a plenarias aún con el peligro de que La Paz no asista.

LOS REPRESENTANTES DE CHUQUISACA SE DECLARAN EN ESTADO DE EMERGENCIA
Los constituyentes chuquisaqueños y el Comité Interinstitucional se declararon ayer en estado de emergencia y ratificaron su espíritu de unidad y su intención de defender la Asamblea Constituyente hasta entregar un nuevo texto constitucional. Para esto lanzaron una nueva propuesta: que la directiva de la Asamblea convoque a plenarias para tratar los informes de todas aquellas comisiones en las que no esté inserto el tema de la Capitalidad Plena. Esta propuesta es apoyada por la directiva y los jefes de bancada, pero rechazada por los representantes paceños.
El presidente de la representación chuquisaqueña, Esteban Urquizu, dijo que de esta manera se pretende desvirtuar la falsa acusación de que la región estaría trabando la Asamblea. La determinación chuquisaqueña contiene seis puntos: que se respeten las leyes y el reglamento; demandar la convocatoria a sesiones para tratar informes de comisiones y continuidad de la Asamblea hasta aprobar la nueva Constitución debiendo garantizarse su funcionamiento.
Además, los asambleístas determinaron declararse en estado de emergencia por no tratarse la propuesta de Capitalidad Plena y ratificaron su predisposición a continuar el diálogo en la búsqueda de acuerdos y consensos. También demandaron al Comité Interinstitucional unificar a las organizaciones de Chuquisaca y para empezar, pidieron la convocatoria de la Federación de Campesinos. La propuesta fue bien recibida en la bancada nacional de constituyentes del Movimiento Al Socialismo (MAS). "La propuesta que acabo de escuchar, que se podría tratar este tema al final de la Asamblea, me parece más saludable para el bien de la Asamblea y del país porque no debemos conflictuarnos por temas que debíamos tratar", aseveró el dirigente masista Armando Terrazas. No obstante, Terrazas también precisó que la propuesta de solución del MAS se inclina a la conformación del Comité Especial para que éste dé una solución en un plazo predeterminado.
El que rechazó de plano la propuesta fue el presidente de la representación de constituyentes de La Paz, Macario Tola. "Instalar una plenaria con Capitalidad en medio, así se empiece con otras comisiones, no es posible. Eso es seguir en el camino y que algún rato se vaya a tocar el tema (capitalidad)", respondió en medio de repetitivas acusaciones contra Chuquisaca y la Media Luna de un supuesto "fracaso" de la Constituyente. Empero, Tola añadió que asistirán a la plenaria convocada para hoy en la mañana.
La respuesta de Chuquisaca fue inmediata. "No queremos ni permitiremos el fracaso de la Asamblea Constituyente sino que ésta continúe su trabajo hasta presentar el proyecto completo de la Constitución", señaló Edwin Velásquez, que nuevamente descartó el planteamiento paceño de llevar el tema Capitalidad a la Comisión de Concertación. Precisó que los temas enviados a esta comisión se definen después de haberse tratado en la plenaria y no haberse alcanzado los dos tercios requeridos.

OPINAN LOS ACTORES

Esteban Urquizu Pdte. Brigada Chuquisaca
"Estamos unificándonos como Chuquisaca, no estamos queriendo bloquear, sino que ya nomás se entre a tratar los informes de otras comisiones. Está en cinco o seis comisiones, en lo demás ya debería trabajarse. Todos los constituyentes garantizamos la señal de que se quiere una nueva Constitución".

Jhon Cava Pdte. Cívico Chuquisaca
"Si se conforma una Comisión Especial o si se quiere sacar la Capitalidad a un Comité denunciaremos a todo el país sobre las graves consecuencias que esto puede traer para cualquier tema planteado a la Asamblea".
LA DIRECTIVA CITÓ A DOS SESIONES PARA HOY

Plenaria apunta a Visión de País

Un acuerdo político podría enviar la demanda chuquisaqueña a una instancia que deberá dar soluciones en 40 días e informar a la plenaria

Sucre/Grupo Líder

La directiva de la Asamblea Constituyente citó a dos plenarias para hoy. La primera será a las 9:00 y aprobará la estructura de comisiones y sus directivas, además del presupuesto agosto-diciembre de 2007. Para dicha plenaria no se prevén problemas, ya que en el caso de las comisiones, éstas han realizado su trabajo y en el del presupuesto se trata de un tema meramente administrativo.
Sin embargo, para la plenaria convocada para las 18:00, los acuerdos son frágiles. El tema a tratar es la modificación al artículo 26 del reglamento de debates de la Asamblea, que le da el poder a la directiva de proponer una salida cuando alguna comisión no cumpla con el reglamento. Este cambio de reglamento está dirigido a solucionar el problema en Visión de País, comisión en el que ningún informe alcanzó la mayoría absoluta para ser aprobado.
Sin embargo, no está claro si se alcanzarán los dos tercios para la modificación. Mario Orellana (MAS-MSM) considera que la directiva los insulta al decirles "caprichosos" al no querer votar de nuevo para poner en regla su comisión. Considera que el tema es político y no jurídico, por lo que no votarán de nuevo. Por su parte, Guillermo Richter cree que es una irresponsabilidad de algunos miembros de Visión de País retrasar la Asamblea por este tema. Ni siquiera en la directiva hay confianza de lograr acuerdos y Mauricio Paz, segundo vicepresidente, admite que la propuesta no fue bien recibida.
La directiva pretendía citar a seis plenarias: además de los dos temas que se tratarán hoy, pretendía introducir el tema de la capitalidad para que se debata en plenaria el jueves en la mañana y en la tarde comenzar a aprobar informes de comisión. Para el viernes por la mañana tenía previsto modificar el reglamento de debates para hacerlo compatible con la Ley de Ampliación y en la noche recibir al presidente Evo Morales. Todos estos temas quedaron en suspenso.

SIGUE CONFLICTO DE POLICÍAS Y MILITARES
La Comisión de Defensa y Seguridad se volvió a polarizar la tarde de ayer. Los cuatro ex policías que conforman esta cartera decidieron romper el diálogo y dejar de lado la reproducción de la actual Constitución como informe. De esta forma, decidieron presentar el informe que aprobaron en mayo en el que se saca a las Fuerzas Armadas de la seguridad interna y dar nuevas atribuciones a la Policía Nacional. Este informe es apoyado por Limberth Oporto (MAS), Lorgio Paz (Podemos), Freddy Soruco (A3-MNR) y David Vargas (ASP).
En contrapartida, las Fuerzas Armadas también movieron sus fichas al interior de la comisión y se definió que Gregorio Mamani y Lidia Ordóñez, ambos del MAS, presenten un informe de minoría en el cual se descentraliza a la Policía y se le quita la posibilidad de realizar investigación criminal (pasa al Ministerio Público), interdicción en lucha contra el narcotráfico (pasa al Ministerio de Gobierno), lucha contra el contrabando (pasa al Ministerio de Finanzas), control del tránsito (pasa a los municipios) y tramitación de carnets de identidad y licencias de conducir (pasa a la Corte Nacional Electoral). Pero hay un tercer informe. Se trata del presentado por René Navarro (MAS) y fue elaborado por los ministerios de Defensa y Gobierno con anuencia de los Estados mayores de la Policía y las FFAA. Sin embargo, ahora será la directiva y la plenaria las que juzguen si son válidos algunos de los tres informes.




Chávez presenta propuesta para reelección indefinida






El mandatario venezolano, Hugo Chávez, presenta hoy su propuesta de reforma constitucional que, según anticipó, contemplará la reelección presidencial indefinida y las bases para la creación del Estado socialista, informó hoy una fuente oficial.

El ministro de Comunicación e Información, Willian Lara, dijo a los periodistas que Chávez presentará este miércoles su propuesta en la unicameral Asamblea Nacional (AN, Parlamento) y que, antes de ser aprobada o rechazada en un posterior referendo, será discutida por los legisladores y paralelamente por la ciudadanía.

"Vamos a convocar a talleres, asambleas, encuentros, foros y conferencias para discutir, de igual a igual, el texto de la propuesta de reforma que ha de presentar el presidente", señaló Lara.

Chávez confirmó en julio pasado que presentaría su plan de reforma a la Carta Magna que promovió personalmente y que está vigente desde 1999, y garantizó que se irá del Gobierno si se rechaza en el referendo su propuesta para reelegirse de manera indefinida.

"Yo no tengo problema. Siempre lo he dicho: el día que el pueblo no me quiera, yo no me voy a poner a llorar, y me voy; si ustedes no quieren mando, yo tampoco quiero mando", sostuvo entonces.

Chávez fue elegido por primera vez en 1998 y desde febrero pasado cumple su segundo y último mandato (2007-2013), como se lo faculta la Constitución de 1999, que autoriza una única reelección presidencial consecutiva.

El mandatario, que propondría la reelección indefinida sólo para el cargo presidencial y no para otros de elección popular, ha subrayado en los últimos días que "no se puede cambiar ni una coma" de la Constitución si ello no es autorizado por el pueblo en un referendo.

Chávez ha señalado que el pueblo no solo tiene la potestad de no reelegirlo, sino que puede sacarlo de la Presidencia a la mitad de un mandato a través de un referendo de revocación, de uno de los cuales salió airoso hace tres años y figura que no recoge la Constitución de ningún otro país.

El gobernante dijo en julio pasado que "mucho más importante" que la posibilidad de que pueda ser reelegido, "las veces que el pueblo quiera", en su propuesta de reforma "lo esencial" apunta a la reorganización territorial en nuevos ámbitos de poder político y económico, así como la creación del Poder Popular.

EFE

No hay comentarios.: