25 de octubre 07

Chuquisaca rechaza la sede de un cuarto poder
Diálogo. El Comité Interinstitucional determinó que no dejará sesionar a la Asamblea. La Paz analiza la propuesta hoy y en el Consejo piden cordura. La Constituyente pende de un hilo. Hoy habrá paro en Sucre




Posición. El Comité Político presentó ayer su propuesta en una conferencia de prensa; en Chuquisaca hubo rechazo



Grupo Líder. La Paz

La continuidad de la Asamblea Constituyente pende de un hilo. Ayer, el Comité Interinstitucional de Chuquisaca decidió rechazar la propuesta del Consejo Político sobre el tema de la sede de los poderes del Estado y ratificó que no dejará que el cónclave sesiones mientras no sea repuesto en el debate el pedido de capitalidad plena.
A las 15:30, con dos horas de demora, el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, anunció un acuerdo firmado por 12 fuerzas políticas con representación en la Constituyente que trataba de hacer viable la disputa por los poderes Ejecutivo y Legislativo que mantienen Chuquisaca y La Paz. Los únicos que no firmaron el pacto fueron el MIR y Podemos.
García recordó que uno de los temas que llevó al cierre de la Asamblea fue la capitalidad, ya que afecta raíces históricas. La propuesta plantea declarar a Sucre capital histórica, ratificarla como sede del Poder Judicial y otorgarle la sede del próximo poder a crearse: el Electoral. También sugiere constitucionalizar a La Paz como sede del Ejecutivo y Legislativo, ratificar el artículo 46 de la Constitución, que plantea que el Congreso es bicameral y que la sesión inaugural debe realizarse en Sucre los 6 de agosto de cada año. También se ofrece crear una oficina de coordinación legislativa con sede en Sucre, llevar a cabo sesiones del Congreso tales como las inaugurales y de honor, crear una oficina del Ministerio de Justicia y garantizar los recursos para la construcción del aeropuerto de Alcantarí y de la carretera Diagonal Jaime Mendoza.
"Invocamos a los representantes de Sucre y La Paz a leer la propuesta y recibirla con la mayor buena voluntad", dijo García Linera, que pidió restablecer la Asamblea sobre las bases mínimas de negociación.
Más allá de los discursos, uno de los puntos centrales del acuerdo firmado es que se crea el Poder Electoral. Carlos Romero (MAS) explicó que no será como la Corte Electoral que se tiene ahora, sino que será un verdadero poder que administre las elecciones, mucho más fortalecido y con la administración de los registros de personas en el país.
Ricardo Cuevas (Camino Al Cambio) manifestó que firmó el acuerdo convencido de que eran las bases mínimas de negociación y que a partir de eso ambos departamentos deberían flexibilizar sus exigencias.
Durante el proceso de negociación, se hicieron consultas con representantes de ambos departamentos y el Consejo Político estaba seguro de que sería aceptado. Así lo señalaron varios asambleístas. Uno de ellos, que consultaba directamente con el Comité Interinstitucional, aseveró que recibió el beneplácito antes de suscribirlo, pero luego rechazaron el documento porque no estaban de acuerdo con el término capital histórica ni con la constitucionalización de La Paz como sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
A las 18:00, el Comité Interinstitucional de Chuquisaca se reunió para analizar la propuesta y la rechazó. La proposición fue calificada como un 'insulto' para los chuquisaqueños, que ratificaron el paro movilizado convocado para hoy.
El primer punto observado fue que la demanda chuquisaqueña sufrió un retroceso, ya que el pedido de los poderes Ejecutivo y Legislativo ni siquiera fue considerado y, más bien, se sugería constitucionalizar la sede de esos poderes en La Paz, trasladados después de una cruenta Guerra Federal.
Los miembros del Comité Interinstitucional evaluaron que el ofrecimiento no menciona el fallo judicial que anula la resolución que veta la capitalidad y, por lo tanto, no se considera la demanda de reponer el tema a la deliberación constituyente, independientemente de su resultado.

El Consejo Político está por disolverse
Si Chuquisaca y La Paz no aceptan la propuesta del Consejo Político o al menos acuerdan sentarse a negociar, la validez del órgano suprapartidario está en duda. Según explica Ricardo Cuevas, tercer vicepresidente de la Asamblea, hoy se cumple el plazo otorgado por la directiva de la Constituyente para el funcionamiento del Consejo y ve muy difícil que se pueda ampliar.
El Consejo se encuentra trabado desde el jueves pasado en la definición de competencias autonómicas, la conformación del Congreso Nacional, la forma en la que se articulará la justicia comunitaria con la ordinaria y la reelección presidencial; son temas que no se han podido consensuar. A esto se suma la administración de la tierra y el territorio, que es un tema ligado a las competencias que tendrán las autonomías departamentales.
En el tema autonómico, la negociación se encuentra en punto muerto y las diferencias siguen siendo las mismas que hace una semana. En el tema del Congreso, el MAS ya ha cedido y se mantendrá el sistema bicameral, pero aún falta por acordar si se amplía la Cámara de Senadores para que haya un indígena por departamento y cómo será elegido. En la reelección, el MAS se ha quedado solo en su intención de permitirla por al menos una vez.

La propuesta

- Establecer en la nueva Constitución a Sucre como capital histórica de Bolivia, sede del Poder Judicial y del Poder Electoral. La Paz será sede del Ejecutivo y del Legislativo.
- Constitucionalizar la creación del cuarto poder a cargo de la Corte Nacional Electoral.
- Llevar adelante sesiones del Congreso de la República en Sucre, tales como: la inaugural, la de clausura y todas las de honor.
- Crear una oficina de Coordinación Legislativa en Sucre.
- Conformar una oficina permanente del Ministerio de Justicia con sede en Sucre.
- El Presidente y el Poder Ejecutivo han definido garantizar la obtención de recursos para la construcción del nuevo aeropuerto y de la Diagonal Jaime Mendoza.
Lo que dice Chuquisaca
- Exige respeto al fallo del Tribunal de Garantías Constitucionales y que la capitalidad vuelva a la Asamblea.
- Rechaza la propuesta por ser ofensiva y atentatoria a la dignidad del pueblo chuquisaqueño. El movimiento que realizó Chuquisaca pareciera que fue a favor de La Paz, porque ahora se quiere constitucionalizar que la sede de los poderes del Estado estará en esa capital.

HOY SE CUMPLE UN PARO CÍVICO EN DEFENSA DE LA CAPITALIDAD Y LOS RECURSOS DEL IDH

Consejo Político lanza oferta y enoja a chuquisaqueños

La propuesta inscribe a Sucre sólo como Capital Histórica y sede de los poderes Judicial y Electoral. Del otro lado, designa a La Paz sede del Ejecutivo y el Congreso, trasladados en la Guerra Federal

Sucre/CORREO DEL SUR

La oferta fue lanzada ayer por el Consejo Político

Agencia




El Consejo Político Suprapartidario alcanzó ayer un acuerdo sobre la sede de los poderes del Estado que incluye, entre otros puntos, la propuesta de crear el Poder Electoral con sede en Sucre a partir de la entrada en vigencia de la nueva Constitución. El planteamiento, que pretendía acallar las protestas en Sucre por la ilegal exclusión de la demanda de Capitalidad Plena de la Asamblea Constituyente, no fue bien recibido y dio paso a la ratificación del paro cívico que Chuquisaca cumplirá hoy.
La propuesta constitucionaliza a Sucre como Capital Histórica -no Constitucional- y sede de los poderes Judicial y Electoral, e inscribe a La Paz como sede del Ejecutivo y el Legislativo, pese a que fueron trasladados a esa ciudad después de una cruenta Guerra Federal.
A las 15:30 de ayer, con dos horas de demora, el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, anunció el acuerdo firmado por 12 fuerzas políticas, del que se mantuvieron fuera el MIR y Podemos. En la ya conocida línea del oficialismo, el Vicepresidente recordó que uno de los temas que llevó al tensionamiento y al cierre de la Asamblea fue la capitalidad, ya que, a su juicio, afecta raíces históricas. Luego procedió a leer la propuesta.
Se plantea declarar a Sucre capital histórica, ratificarla como sede del Poder Judicial y otorgarle la sede del próximo poder a crearse: el Electoral. También se plantea constitucionalizar a La Paz como sede del Ejecutivo y Legislativo, ratificar el artículo 46 de la Constitución que plantea que el Congreso es bicameral y que la sesión inaugural debe realizarse en Sucre los 6 de agosto de cada año. También se ofrece crear una oficina de Coordinación Legislativa con sede en Sucre, llevar a cabo sesiones del Congreso tales como las inaugurales y de honor, crear una oficina del Ministerio de Justicia y garantizar los recursos económicos para la construcción del aeropuerto de Alcantarí y de la carretera Diagonal Jaime Mendoza.
"Invocamos a los representes de Sucre y La Paz a leer la propuesta y recibirla con la mayor buena voluntad", dijo García Linera, que pidió reestablecer las sesiones de la Asamblea sobre estas bases mínimas de negociación.
Aunque dijo que respetaba la decisión de Podemos y MIR de no firmar el documento, el Vicepresidente anunció que esperaba que se sumen "al proceso democrático de búsquedas de consenso".
Hubo distintas argumentaciones al respecto. Félix Vázquez (MOP) aseguró que el interés del acuerdo pasaba por beneficiar a Chuquisaca sin afectar a La Paz y manteniendo, a su juicio, la unidad del país.
Ricardo Cuevas (Camino Al Cambio) explicó que firmó el acuerdo convencido de que eran las bases mínimas de negociaciones y que a partir de eso ambos departamentos deberían flexibilizar sus exigencias.
Empero, surgieron observaciones a la falta de respuestas ante la exclusión del tema de la Asamblea. El representante del MIR, Hugo Oliva, explicó que no firmó el convenio porque no resolvía el tema fundamental: la resolución del 15 de agosto que quitó de discusión la Capitalidad rompe el reglamento y la legalidad de la Asamblea.
Rubén Darío Cuéllar (Podemos) coincidió con Oliva y añadió que su agrupación ciudadana reclamó al MAS que antes de firmar el documento éste sea expuesto a las diferentes representaciones de Chuquisaca y La Paz para escuchar su opinión. "Veinte personas sentadas aquí no pueden decidir por Chuquisaca y La Paz. Además, este no es un tema regional, sino nacional", dijo.

APUNTES
- Carlos Romero (MAS) explica que el Poder Electoral no será como la Corte Electoral actual, sino que será un verdadero poder que administre las elecciones, mucho más fortalecido y con la administración de los registros de personas en el país.
- Nuevamente surgieron rumores. Durante el proceso de negociación se habría hecho consultas con representantes de ambos departamentos y el Consejo Político estaba seguro de que la oferta sería aceptada. Así lo aseguraron varios asambleístas.
- La mañana de hoy, habrá una reunión del Comité de Emergencia de La Paz. Luis Revilla, el coordinador, aseguró que la propuesta le parece interesante aunque no está de acuerdo con el traslado de la Corte Nacional Electoral.
- El prefecto de Chuquisaca, David Sánchez, dijo en La Paz que acatará la decisión del Comité Interinstitucional y que ya había marcado una línea: el del respeto a la legalidad en la Asamblea Constituyente.

PROPUESTA POLÍTICA
1- Establecer en la nueva CPE a Sucre como Capital Histórica de Bolivia, sede del Poder Judicial y del Poder Electoral. Establecer en la nueva CPE, como la sede del Poder Ejecutivo y Legislativo, a La Paz.
2- Constitucionalizar la creación del cuarto poder a cargo de la Corte Nacional Electoral cuya sede radicará en Sucre.
3- Llevar adelante sesiones del Congreso en Sucre, tales como: la sesión inaugural, la sesión de clausura y todas las sesiones de honor.
4- Crear, mediante el Congreso, una Oficina de Coordinación Legislativa permanente en Sucre.
5- Conformar una oficina regional permanente del Ministerio de Justicia en Sucre.
6- Ratificar el artículo 46 de la actual CPE.
7- El Presidente de la República y el Poder Ejecutivo han confirmado a este Comité Político que en la voluntad de contribuir al acuerdo entre regiones, impulsado por este Comité Político, ha definido garantizar la obtención de recursos económicos necesarios para la construcción del nuevo aeropuerto internacional de Sucre y de la carretera diagonal Jaime Mendoza.

RECHAZO DE CHUQUISACA
- Rechazar la propuesta del Consejo Político porque no hace mención a la resolución del 15 de agosto. Se continúa con la ilegalidad al interior de la Asamblea Constituyente. Chuquisaca exige respeto al fallo del Tribunal de Garantías Constitucionales y que la Capitalidad vuelva a la Asamblea.
- Rechazar la propuesta por ser ofensiva y atentatoria a la dignidad del pueblo chuquisaqueño. El movimiento que realizó Chuquisaca pareciera que fue a favor de La Paz porque ahora se quiere constitucionalizar que la sede de los poderes del Estado será en La Paz.
- La propuesta de Chuquisaca es: Sucre, Capital Constitucional de Bolivia y sede de los poderes del Estado.
- Ratificar que Chuquisaca no permitirá ninguna plenaria en Sucre entre tanto no se respete la legalidad y los informes de las 21 comisiones.
- Rechazar el chantaje del Gobierno Nacional de ofrecer proyectos que ya tienen diseño y cuya ejecución son de su obligatoriedad así como de la Prefectura.
- Ratificar el paro cívico movilizado de 24 horas para este jueves en protesta por la propuesta ofensiva, atentatoria a la democracia, a la legalidad y a Chuquisaca.

MOVILIZACIONES POR EL IDH
Docentes, administrativos y estudiantes impedirán el recorte de los recursos del gas porque la Universidad San Francisco Xavier requiere de laboratorios e infraestructuras cómodas para impartir una buena enseñanza.
Así, según sus actores, la "U" planificará movilizaciones a partir del 29 de octubre para sumarse a la protesta en el ámbito nacional por el recorte de estos recursos que pretende realizar el Gobierno.
Hoy, la marcha se plegará a la movilización del conjunto de las instituciones por la Capitalidad.

PREFECTO SÁNCHEZ SE EXPLICA
Además de la demanda de Capitalidad, los chuquisaqueños se movilizarán hoy en rechazo al recorte de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos.
En medio de ello, pesa una conminatoria al prefecto David Sánchez y al Consejo Departamental para que revisen la aprobación del presupuesto 2008, que incluyó el mencionado recorte.
Sin embargo, a juicio del Prefecto, el mencionado presupuesto no tiene nada que ver con el recorte del IDH y garantiza la ejecución de todos los proyectos recogidos en las regiones.
En conferencia de prensa vía teléfono desde La Paz, el Prefecto ratificó que Chuquisaca rechaza el recorte y está a la espera de una convocatoria del presidente Evo Morales a todos los prefectos del país para analizar esta reducción.
Sobre la conminatoria del Comité Cívico, el Prefecto aceptó esta petición aunque afirmó que todo estaba aclarado. "Creo que hay falta de precisiones en algunos casos, sin embargo, pese a que no se puede convocar antes, se está trabajando y vamos a invitar a todas las personas que quieran asistir a la sesión del Consejo", afirmó.
Aclaró que la normativa del Consejo establece un tiempo de 72 horas para convocar a una nueva sesión, pero se procederá así en las próximas horas.
Finalmente, añadió que todas las prefecturas del país presentaron su POA, que es un instrumento necesario. La Prefectura acatará hoy el paro.

COMITÉ TEME QUE OFERTA SE LANZÓ PENSANDO EN LA PAZ
Chuquisaca rechazó la propuesta lanzada por el Consejo Político en su afán de cerrar el conflicto desatado por la ilegal exclusión de su propuesta de Capitalidad Plena de la Asamblea Constituyente. La proposición que el Consejo Político hizo a la región, la tarde de ayer, fue calificada como un "insulto" por los chuquisaqueños que ratificaron el paro movilizado convocado para hoy, jueves.
Los anuncios de una pronta respuesta al planteamiento chuquisaqueño se tornaron más expectables durante los últimos días, a la par de los rumores sobre distintas alternativas barajadas por el Consejo Político Suprapartidario. La mañana de ayer, el panorama en Sucre comenzó a caldearse cuando el asambleísta del MBL, Orlando Ceballos, anunció que en horas más se conocería el planteamiento oficial.
Casi todos los sectores estaban abocados a los preparativos del paro cívico movilizado decretado para hoy, en rechazo al recorte de los recursos del IDH y por la falta de una respuesta a la propuesta de la Capitalidad. Y precisamente para evitar el paro abundaron llamadas al presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, desde La Paz. Antes de las 16:00, cuando se había convocado a una reunión de las principales instituciones del Comité para ultimar detalles sobre el paro, el Consejo Político informó oficialmente y de sorpresa su propuesta sobre la sede de los poderes del Estado. Establecer en la Constitución a Sucre como "capital histórica de Bolivia, sede del Poder Judicial y del Poder Electoral"; establecer a La Paz, también en la Constitución, como la sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo; crear el Poder Electoral para Sucre; establecer las sesiones de honor, inaugural y de clausura del Congreso Nacional en esta ciudad; crear oficinas de enlace permanente del Congreso y el Ministerio de Justicia; ratificar el artículo 46 de la actual Constitución Política del Estado y garantizar recursos para la construcción del aeropuerto internacional de Alcantarí y la ruta diagonal Jaime Mendoza son las ofertas consignadas en esa propuesta.
Inmediatamente, los ojos se volcaron hacia el Comité Interinstitucional que estaba reunido y había decidido ratificar el paro. Éste prefirió responder corporativamente y citó a una asamblea de emergencia para las 18:00. El lapso de tiempo sirvió para que las distintas organizaciones y representaciones meditaran sobre la posición a plantear en la reunión instalada en el Salón del Rectorado.
Todos llegaron con las ideas claras, lo que posibilitó que la reunión se acabara en menos de una hora. "Insulto", "ofensa", "afrenta", "burla" fueron algunos de los calificativos al planteamiento político analizado por las instituciones. Uno de los primeros criterios fue que la demanda chuquisaqueña sufrió un retroceso ya que el pedido de los poderes Ejecutivo y Legislativo ni siquiera fue considerado y, más bien, se sugería constitucionalizar la sede de esos poderes en La Paz, trasladados después de una cruenta Guerra Federal. El constitucionalista Jaime Hurtado hizo la observación enfatizando que se daba a La Paz algo que ni siquiera pidió en desmedro de Sucre.
Los miembros del Comité Interinstitucional evaluaron que el ofrecimiento no menciona el fallo judicial que anula la resolución que veta la Capitalidad y, por tanto, no se considera la demanda de reponer el tema a la deliberación constituyente independientemente de su resultado. La rúbrica del MBL en la propuesta ofrecida a Sucre fue otro tema de discusión. El asambleísta electo por esa sigla, Mario Oña, negó que la firma de la representante política Roxana Zaconeta responda a los tres constituyentes chuquisaqueños que responden al MBL.
También la Prefectura interpretó que la propuesta no contenía nada nuevo en lo referente a la construcción del aeropuerto de Alcantarí y la ruta diagonal Jaime Mendoza. El director jurídico, Felipe Molina, señaló que tales obras de importancia para la región ya están en proceso de materialización.
Así, la reunión no hizo más que ratificar la convocatoria al paro cívico movilizado de hoy bajo el argumento de que la región no será "insultada". Varios sectores sugirieron que las marchas se reproduzcan durante toda la jornada y el Comité Interinstitucional citó a una reunión de evaluación para las 18:00. También se propuso que en este escenario se tomen medidas futuras respecto a las acciones que asumirá Chuquisaca. Atendiendo esta sugerencia la sala ratificó la posición de no permitir que se instalen las plenarias de la Asamblea en Sucre mientras no se reponga el tema de la Capitalidad y, en consecuencia, se retorne a los principios democráticos y de legalidad. Los campesinos aceptaron la propuesta.

EL CONSEJO POLÍTICO LANGUIDECE
Varios asambleístas afirmaron que si Chuquisaca y La Paz no aceptan la propuesta del Consejo Político o al menos acuerdan sentarse a negociar, la validez del órgano suprapartidario está en duda. Según explicó Ricardo Cuevas, tercer vicepresidente de la Asamblea, hoy se cumple el plazo otorgado por la directiva de la Constituyente para el funcionamiento del Consejo y consideró muy difícil que se pueda ampliar.
El Consejo se encuentra trabado desde el jueves pasado en la definición de competencias autonómicas, la conformación del Congreso Nacional, la forma en la que se articulará la justicia comunitaria con la ordinaria y la reelección presidencial. A esto se suma la administración de la tierra y el territorio, que es un tema ligado a las competencias que tendrán las autonomías departamentales.
En el tema autonómico, la negociación se encuentra en punto muerto y las diferencias siguen siendo las mismas que hace una semana. En el tema del Congreso, el MAS ya ha cedido y se mantendrá el sistema bicameral, pero aún falta por acordar si se amplía la Cámara de Senadores para que haya un indígena por departamento, además de la forma de su elección. En la reelección el MAS se ha quedado solo en su intención de permitirla por al menos una vez. Carlos Romero dijo, sin embargo, que las sesiones del Consejo se ampliarán hasta el lunes y añadió que cerrarle el camino al Consejo es cerrárselo a una salida "pactada y pacífica" de los problemas y las tensiones del país.

¿Riesgos para chuquisaca?
El masista fue más radical al referirse al rechazo chuquisaqueño a la propuesta. Se preguntó si el Comité Interinstitucional no se había "puesto de acuerdo" con Podemos para inviabilizar la Asamblea. "Si fuera así, Chuquisaca se está arriesgando a décadas de postergación", añadió.
Consultado sobre el rechazo chuquisaqueño, Ricardo Cuevas aseguró que no seguirán apoyando el documento, ya que era una propuesta y al ser rechazada se deberá buscar una nueva base de negociación.

Convocan a asambleístas
En medio de todo esto, la Fiscalía convocó a declarar este viernes a los siete asambleístas denunciados por no haber cumplido con la restitución de la demanda de la Capitalidad Plena en la Asamblea Constituyente.
La fiscal del Distrito de Chuquisaca, Ana María Lía, informó que los asambleístas fueron notificados por segunda vez para prestar declaraciones y asumir defensa en la denuncia presentada por el Comité Interinstitucional por supuesto incumplimiento del fallo de un Tribunal de Garantías que anuló una resolución de la Asamblea Constituyente que dejaba fuera el tema de la capitalidad del cónclave.
Algunos asambleístas aún no fueron notificados personalmente y la Fiscalía intentará notificarlos de acuerdo a procedimiento.

OPINIONES

Adolfo Rendón. Secretario Ejecutivo Magisterio Urbano
"Haremos conocer nuestra voz de protesta por esa propuesta ridícula e insulsa. Nosotros no estamos de acuerdo, por eso como Magisterio vamos a seguir hasta la última situación porque no podemos dejar a medias lo que hemos empezado hace dos meses con las marchas y bloqueos. Si no se da que la resolución del 15 de agosto vuelva, entonces nosotros seguiremos en esta lucha".

Benigno Rojas. Ejecutivo Federación Universitaria de Docentes
"Es una burla, nosotros no hemos solicitado que ninguna comisión trate el tema de la Capitalidad. Lo que estamos solicitando es que se trate en la Constituyente y eso es lo que vamos a exigir. Pueden ofrecer lo que ellos deseen, nosotros no estamos pidiendo esas cosas, pedimos que se trate el tema de la Capitalidad en la Constituyente que de ahí salga cosas a favor o en contra es otra discusión. Queremos que la legalidad se aplique".

Antonio Jesús. Ejecutivo Federación Universitaria Local
"Preocupados porque han sido muchos días de movilización. Toda Bolivia sabe que Sucre ha estado reclamando el retorno de los poderes y no migajas como ahora nos ofrecen. Han tenido varios días para pensar cuál sería la salida, sin embargo nos dan cosas que ni siquiera van al punto. Va arder Sucre en contra de este Gobierno. Son charlas del Gobierno, ellos lo ven políticamente, saben que hay más gente en La Paz que acá, pero se debería tratar con igualdad. Tenemos que movilizarnos, este Gobierno sólo entiende con movilizaciones".

Juan Luis Gantier. Empresarios Privados
"Parece que toda la lucha de Chuquisaca hubiera servido para consolidar la sede del Poder Ejecutivo y Legislativo en La Paz que es lo que dice el primer punto. Las otras propuestas son una chaucha para Chuquisaca. Sabemos que no tendría lugar el cuarto poder. Es una propuesta de intención que pierde sentido al no contemplarse el planteamiento central de Chuquisaca de que el Ejecutivo y Legislativo se ubiquen en Sucre. No se plantean acciones para que este tema sea debatido y se elimine el veto. Habrá que tomar medidas porque subestiman nuestra demanda".

Jaime Hurtado. Asambleísta Podemos. Comité Jurídico
"Se vulneran dos principios de derecho. El principio de apelatum pegius que significa que no se puede empeorar la situación del peticionante. Si uno pide algo lo peor que le puede suceder es que se lo nieguen, pero no que más bien le empeoren su posición. Luego, no se otorga algo cuando uno no ha pedido eso, se llama ultrapetita. La petición es un derecho fundamental. Como La Paz no pidió (la constitucionalización de la sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo) no se le puede dar. Son dos principios básicos".

Gonzalo Romay. Ejecutivo Juntas Escolares
"Nos sentimos molestos porque creo que esto es una afrenta contra Chuquisaca porque firman personas que no representan a nadie como ese señor de Oruro, expulsado de Podemos. Recibimos con molestia y creo que ya es tiempo de decir si la Asamblea no va a atender nuestro planteamiento que se vaya a Beni, Tarija, Oruro, Chapare o a Venezuela. Que se lo lleven, porque en nuestra tierra no nos van a pisotear, nos quieren dar un supuesto cuarto poder, pero es la misma oferta que ya nos hicieron. Es una afrenta para Chuquisaca".

Milton Barón. Presidente Comité Cívico de Provincias
"Al igual que todos los chuquisaqueños se recibe con profundo desconcierto ya que la misma no refleja las aspiraciones de un Departamento que por bastante tiempo ha estado peleando por retornar a la Asamblea Constituyente, la discusión democrática del tema del retorno de lo poderes a Sucre. No satisface esta respuesta, por eso el conjunto de las instituciones de Chuquisaca ha rechazado".

Epifania Terrazas. Asambleísta MAS
"Hemos sido claros, Sucre Capital Constitucional de Bolivia y sede de los poderes del Estado. Eso y nada más. Debe volver el tema a la Asamblea, a la legalidad y si no, no abrimos nunca más las puertas de la Asamblea. Que se tome el edificio del Teatro Mariscal, el Colegio Junín, la Casa Argandoña, no nos tenemos que dejar, no nos vamos a humillar. El Gobierno con su Comité Político no nos puede humillar. Son unos estúpidos, pero nosotros somos más inteligentes y hemos rechazado rotundamente desde que hemos tenido el papel en la mano".

Gonzalo Pórcel. Parlamentario Chuquisaca
"Hay que rechazar, porque no se enmarca en lo que Chuquisaca pretende, que la Capitalidad y la legalidad vuelvan a la Asamblea. Este Comité Político está haciendo propuestas indecentes a Chuquisaca como el tema de que Sucre Capital Histórica. Eso lo rechazamos. Quieren buscar recursos para viejos proyectos que son de responsabilidad del Gobierno y que nada tienen que ver con la Constituyente. Ahora más que nunca hay que salir a las calles para protestar y demostrar la fortaleza y unidad de los chuquisaqueños para evitar este tipo de atropellos de un grupo de políticos que quieren seguir dañando nuestra dignidad".


Para destrabar debate de Asamblea
Comité Político plantea creación de Poder Electoral

Instituciones cívicas paceñas ratificaron su posición de defender la "Sede de Gobierno", por lo que convocaron a una reunión de emergencia que se realizará durante esta jornada.



• Sucre será sede del Cuarto Poder y de las sesiones de honor del Congreso.
• Cívicos chuquisaqueños rechazan propuesta sobre capitalidad y acatan paro.
El Consejo Político multipartidario, creado para destrabar el debate de la Asamblea Constituyente, alcanzó ayer un acuerdo sobre la demanda de la capitalidad plena al proponer la creación del "Poder Electoral" que estará en la Ciudad de Sucre a partir de la entrada en vigencia de la nueva Constitución Política del Estado; entretanto, los cívicos de Chuquisaca volvieron a rechazar la propuesta.

El acuerdo, leído por el vicepresidente Álvaro García Linera, fue suscrito por 13 de las 15 fuerzas políticas, con excepción de Podemos y el MIR, que participan de este consejo que en los últimos 20 días trajo a La Paz el debate constituyente. Cabe destacar que este documento también fue firmado por el asambleísta de Podemos, Carlos Alberto Goitia, quien dijo que actuó a título personal.

Asimismo, reconoció que la disputa de la sede de poderes que se desató entre La Paz y Sucre obligó al cierre temporal de las sesiones plenarias de la Asamblea Constituyente y pidió a todos los sectores sociales y políticos de estas dos regiones a concretar acuerdo en la perspectiva de facilitar la redacción de la nueva Carta Magna hasta el 14 de diciembre próximo.

RECHAZAN PROPUESTA
Sucre continuará albergando al Poder Judicial y tendrá la nueva responsabilidad de tener al Poder Electoral.


Por otro lado, el Comité Interinstitucional ratificó el paro cívico movilizado para hoy, rechazando la propuesta del Consejo Político de crear un cuarto poder del Estado y optó por mantener su posición de exigir respeto al fallo del Tribunal de Garantías Constitucionales y ratificó que la demanda de capitalidad vuelva al debate en el pleno de la Asamblea Constituyente.

Informaciones procedentes de Sucre dan cuenta que los dirigentes regionales, reunidos de emergencia para analizar la propuesta sobre la capitalidad plena, calificaron de "insulto" para Chuquisaca, debido a que no responde a la demanda de debatir el tema de la capitalidad en el marco de la Asamblea Constituyente.

Asimismo, el presidente del Comité, Jaime Barrón, manifestó que la propuesta de Chuquisaca es que Sucre es capital de Bolivia, no sólo histórica, sede de los poderes del Estado y el respeto a la legalidad y a la democracia en la Asamblea Constituyente.

Enlaces relacionados



Tal como lo anticipó EL DIARIO
Plantean crear Poder Electoral para zanjar apuro por capitalidad

Consejo Político de Concertación Suprapartidaria.

• Acuerdo propone, además, la creación de una Oficina de Coordinación Legislativa y un ente regional del Ministerio de Justicia en Sucre.
• Pacto establece la construcción de un nuevo aeropuerto internacional en Sucre y de la carretera "Diagonal Jaime Mendoza".
Once fuerzas políticas, integrantes del Consejo Político Suprapartidario, suscribieron ayer un convenio donde se planteó la creación del Poder Electoral como recurso para dar fin al conflicto por la capitalidad entre La Paz y Sucre. El Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) y Poder Democrático Social (Podemos), que no firmaron el pacto, criticaron el acuerdo por no haber sido consensuado con las regiones en disputa.

Según la propuesta, la nueva Constitución Política del Estado deberá nombrar a Sucre como capital histórica de Bolivia y sede de los poderes Judicial y Electoral. Mientras que los poderes Ejecutivo y Legislativo permanecerán en La Paz.

El acuerdo también establece que la sesión inaugural del Congreso Nacional, la sesión de clausura y todas las sesiones de honor tendrán como asiento Sucre.

De igual forma, se propuso la creación de una Oficina de Coordinación Legislativa y una oficina regional del Ministerio de Justicia para su funcionamiento permanente en la capital chuquisaqueña, así como también la ratificación del artículo 46 de la actual Constitución, que instituye que el "Poder Legislativo reside en el Congreso compuesto de dos cámaras: una de Diputados y otra de Senadores", entre otros puntos.

El acuerdo también establece la construcción del nuevo aeropuerto internacional en Sucre y de la carretera "Diagonal Jaime Mendoza" para beneficio del departamento de Chuquisaca.

ACUERDO EQUILIBRADO

A nombre de las once fuerzas políticas (MAS, MNR, ASP, AS, MOP, AYRA, MSCFA, UN, Camino al Cambio, MBL y CN, además, del constituyente independiente Lindo Fernández (ex Podemos), el vicepresidente de la República Álvaro García Linera calificó el acuerdo como "equilibrado, que no le quita a nadie nada y que otorga los derechos que corresponden a las distintas regiones".

García convocó a los representantes de Chuquisaca y La Paz a recibir la propuesta emitida por el Consejo Político Suprapartidario con la mejor voluntad, en la perspectiva de garantizar la unidad de todos los bolivianos y la viabilización de la Asamblea Constituyente.

"Invocamos a la ciudadanía a bajar los ánimos de tensión y a contribuir en todas las regiones y departamentos a que la Asamblea Constituyente, sobre estas bases mínimas y las siguientes que podríamos presentar, como parte del Consejo Político reiniciar sus sesiones en la ciudad Sucre en el tiempo más pronto posible", puntualizó.

OPTIMISMO POLÍTICO

Las fuerzas políticas reunidas ayer en la Vicepresidencia de la República, con excepción del MIR y Podemos, expresaron su conformidad con el acuerdo logrado porque su aceptación por La Paz y Chuquisaca viabilizará la continuidad de la Asamblea Constituyente y su finalización el 14 de diciembre.

El jefe nacional de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, sostuvo que con el acuerdo tiene doble objetivo: solucionar el problema más sensible para la Asamblea, como lo es la capitalidad, de una manera equilibrada; y demostrar que los bolivianos pueden resolver sus problemas de una manera pacífica y democrática.













El Evento

Sucre rechaza el 4º poder y la
Asamblea vuelve a tambalear
El Consejo Político propuso instalar en Sucre dos poderes: el Judicial y el Electoral. Los chuquisaqueños no retroceden en su pedido de capitalidad plena para Sucre.



• PROPUESTA • Álvaro García da lectura al planteamiento del Consejo Político para resolver la capitalidad.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

La oferta del Consejo Político suprapartidario de otorgarle a Sucre el Poder Electoral, como cuarto poder del Estado, algunas sesiones del Congreso, oficinas permanentes del Legislativo y del Ministerio de Justicia, además de dos obras de infraestructura, fue rechazada tajantemente ayer por Chuquisaca, que ratificó el paro cívico de hoy. Con esta decisión, el futuro de la Asamblea quedó nuevamente en la incertidumbre.
A las 15.30 de ayer, el vicepresidente de la República, Álvaro García, reveló la ´Propuesta del Consejo Político sobre el tema de la sede de los poderes del Estado´, que contiene siete puntos y lleva la firma de representantes del MAS, MNR, ASP, AS, MOP, MNR A3, AYRA, MSCFA, UN, Camino al Cambio, MBL, CN y del constituyente independiente Lindo Fernández.

De acuerdo con la propuesta, la nueva Constitución Política del Estado (CPE) establecería cuatro poderes, de los cuales el Legislativo y el Ejecutivo radicarían en La Paz, mientras que el Judicial y el Electoral en Sucre. Además, se le reconocería a Sucre como "capital histórica".

Con relación a las sesiones del Congreso, el Consejo propuso otorgarle a Sucre algunas sesiones, como la inaugural, la de clausura y todas las de honor.

Sugiere también la creación de oficinas permanentes de coordinación del Poder Legislativo y del Ministerio de Justicia en Sucre, y menciona que ha recibido la garantía del Gobierno para la obtención de recursos económicos necesarios para la construcción del nuevo aeropuerto internacional de Sucre y de la carretera ´Diagonal Jaime Mendoza´.

La noticia motivó en Sucre una reunión de emergencia del Comité Interinstitucional por la Capitalidad Plena, mientras en La Paz el Comité de Emergencia convocó a una reunión para hoy, a fin de analizar el planteamiento.

En la Capital, después de 45 minutos de análisis, los representantes regionales comunicaron que Chuquisaca decidió rechazar la propuesta y ratificar el paro cívico movilizado de hoy. La noticia provocó preocupación en el Consejo Político por el futuro del foro, que a fines de agosto y principios de septiembre estuvo cerca de colapsar por una escalada de movilizaciones por el pedido de capitalidad.

"(Con esta decisión) el futuro de la Asamblea está comprometido", señaló el constituyente Carlos Romero (MAS), uno de los principales promotores de la propuesta. Guillermo Richter (MNR), quien condujo el Comité que trabajó en la capitalidad, advirtió que esto no solamente pone en peligro el futuro de la Constituyente, "sino también la unidad del país".

El primer vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar, se declaró confiado en el respaldo popular. "Es innegable que la Asamblea está amenazada, es una actitud bastante radical la del Comité Interinstitucional, pero estamos confiados en que la población pueda responder positivamente al interés mayor que es el interés nacional", dijo.

El presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, calificó la propuesta de ´ofensiva´ y ´atentatoria a la dignidad del pueblo chuquisaqueño´, porque, contrariamente al pedido de Sucre, estipula la constitucionalización de los poderes Ejecutivo y Legislativo a favor de La Paz.

Dijo que la propuesta ´no hace mención a la resolución del 15 de agosto (que excluyó del debate constituyente la demanda chuquisaqueña de capitalidad) y se continuaría con la ilegalidad al interior de la Asamblea Constituyente. Y esto, por tanto, significa que Chuquisaca exija respeto al fallo de la Corte Superior, exija respeto a la legalidad y que el tema de la capitalidad vuelva a la Asamblea Constituyente´.

El Comité también rechazó el planteamiento de declarar a Sucre como capital histórica del país, tras recordar que el pedido de Chuquisaca es: ´Sucre capital constitucional de Bolivia y sede de los poderes del Estado´.

El senador chuquisaqueño Fernando Rodríguez calificó como un "retroceso" para Sucre la intención de desconocer su calidad de "capital constitucional" y aseguró que La Paz se beneficia con la constitucionalización de la sede de dos poderes.

Respecto al ofrecimiento de construir un aeropuerto y una carretera, Barrón dijo que se trata de un ´chantaje del Gobierno nacional´, porque esos proyectos ya tienen diseño y su ejecución es una obligación del Ejecutivo. Luego ratificó que Sucre no permitirá ninguna plenaria de la Asamblea si no se atiende su demanda. Redacción central y Sucre

"Es innegable que la Asamblea está amenazada. Es una actitud bastante radical la del Comité Interinstitucional",
Roberto Aguilar.

La propuesta

Las fuerzas políticas que firman este documento, MAS, MNR, ASP, AS, MOP, MNR A3, AYRA, Juan Zubieta (MSCFA), UN, Camino al Cambio, MBL, CN y el constituyente independiente Lindo Fernández (independiente), se comprometen a incorporar en el nuevo texto constitucional el siguiente acuerdo:

Primero • Establecer en la nueva Constitución Política del Estado a Sucre como la capital histórica de Bolivia, sede del Poder Judicial y del Poder Electoral. Establecer en la nueva Constitución Política del Estado (CPE) como la sede del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo nacional, a la ciudad de La Paz.

Segundo • Constitucionalizar la creación del Cuarto Poder a cargo de la Corte Nacional Electoral (CNE), cuya sede radicará en la ciudad de Sucre.

Tercero • Llevar adelante sesiones del H. Congreso Nacional en la ciudad de Sucre, tales como: la sesión inaugural, la sesión de clausura y todas las sesiones de honor.

Cuarto • Crear, mediante el Honorable Congreso Nacional, una Oficina de Coordinación Legislativa permanente en la ciudad de Sucre.

Quinto • Conformar una oficina regional permanente del Ministerio de Justicia en la ciudad de Sucre.

Sexto • Ratificar el artículo 46 de la actual Constitución Política del Estado (define que el Congreso sesiona todos los 6 de agosto en Sucre).

Séptimo • El Presidente de la República y el Poder Ejecutivo han informado a este Comité Político que en la voluntad de contribuir al acuerdo entre regiones, impulsado por este Comité Político, ha definido garantizar la obtención de recursos económicos necesarios para la construcción del nuevo aeropuerto internacional de Sucre y de la carretera "Diagonal Jaime Mendoza".




El Evento

La reanudación de las plenarias de la Asamblea aún es incierta
Los partidos aseguran que la propuesta para resolver el tema de la capitalidad puede ser mejorada. La directiva tomará una decisión hoy, aunque hay una inclinación para volver a Sucre.



• EN SUCRE • La directiva del Comité Interinstitucional de Chuquisaca anuncia su rechazo a la propuesta del Consejo.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

Tras la decisión de Chuquisaca de rechazar la propuesta del Consejo Político sobre la capitalidad, la reanudación de las sesiones de la Asamblea Constituyente es incierta. Los representantes de los partidos políticos que tienen presencia en el foro señalaron que será inviable volver al trabajo si hay movilizaciones en Sucre.
El primer vicepresidente del foro deliberante, Roberto Aguilar, aseveró que ´es una situación difícil y hay que evaluarla con mucho cuidado, para poder establecer un criterio que posibilite la continuidad de la Asamblea´.

El asambleísta anunció que el Consejo Político y la directiva analizarán la situación y hoy tomarán ´una decisión institucional y una decisión política´.

Entretanto, los representantes de las tiendas políticas con presencia en la Constituyente consideran inviable la reanudación de las sesiones en Sucre si es que en esta ciudad se radicalizan las medidas de presión, como ocurrió en agosto, cuando impidieron el desarrollo de las labores del foro en demanda de la restitución del tema de la capitalidad en el debate constituyente.

El asambleísta Julio César Canelas, de Camino al Cambio (CC), declaró: ´No creo que sea conveniente (reanudar las sesiones)... Así como está (la situación) es incierta esa posibilidad, porque en ese ambiente no creo que sea posible reanudar la próxima semana las sesiones en Sucre´.

Su colega Óscar Mamani, de Alianza Social (AS), coincidió en que ´es difícil que se inicien las sesiones plenarias el día lunes, frente al rechazo de las autoridades de Chuquisaca y más aún si no encontramos algunos acuerdos para este tema´.

Ante ese panorama, los asambleístas del Consejo Político que firmaron la propuesta aseguraron que la misma es sólo una base para iniciar un diálogo que solucione el tema y garantice la continuidad de la Asamblea Constituyente, que está paralizada desde el 15 de agosto, cuando aprobó una resolución que saca del debate el pedido de Sucre, que con movilizaciones impidió el trabajo del foro deliberante.

De hecho, el jefe de la bancada constituyente del MNR, Guillermo Richter, quien presidió la subcomisión del Consejo que trató el tema, anunció que hoy se evaluará la respuesta de Sucre y se verá qué acciones se toman.

En todo caso, dijo que se insistirá en preservar el diálogo como único mecanismo de solución.

Los asambleístas aseguran que si no se resuelve el tema de la capitalidad, la continuidad de la Asamblea es incierta.

´No sólo se amenaza a la Asamblea Constituyente, sino a la propia unidad nacional porque si este diferendo entre Chuquisaca y La Paz no se resuelve por la vía democrática, será una de las grandes tareas irresueltas que, sin duda, producirá terribles connotaciones en nuestro país´, afirmó Guillermo Richter.

Por su parte, el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, dijo que ´la prioridad para el Consejo y para la Asamblea es resolver este tema, porque si no se resuelve este tema muy difícilmente va a haber Asamblea´.

El constituyente de Podemos, fuerza que no firmó la propuesta, Gamal Serhan sostuvo que ´mientras el MAS no acepte que cometió un error al aprobar de manera ilegal esta resolución (sacar del debate el tema de la capitalidad), va a ser bastante complicado´ reanudar las sesiones en Sucre.

El constituyente del MAS Carlos Romero afirmó que ´está muy amenazada la Asamblea Constituyente, pero tenemos que seguir abrigando esperanzas de reconducir las cosas´.

En todo caso, el Consejo Político trabajará toda la jornada de hoy en La Paz. Aún le quedan varios temas por resolver, como las competencias de los gobiernos departamentales, indígenas y las del nacional. También deben resolver el tema de la estructura del Estado, además de tierra, territorio y recursos naturales.

Aguilar indicó que, por el momento, se abriga la esperanza de volver a Sucre a sesionar el lunes, aunque señaló que esto dependerá de la decisión partidaria y las condiciones que se ofrezca en esa ciudad para desarrollar el trabajo del foro con normalidad.

Sucre se moviliza desde hoy

Con un paro movilizado de 24 horas, Chuquisaca inicia hoy sus medidas de presión en contra de la propuesta del Consejo Político para solucionar el tema de la capitalidad, en demanda de la reincorporación al debate constituyente de este tema y en rechazo al recorte del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), propuesto por el gobierno del presidente Evo Morales.

La movilización estará acompañada de una marcha de protesta que se iniciará a las 15.00 y recorrerá las principales calles de la Capital.

El presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, Jaime Barrón, anunció que las instituciones del departamento de Chuquisaca ratificaron además su decisión de ´no permitir la reinstalación de las plenarias de la Asamblea Constituyente si no hay respuesta favorable a la legalidad en la Asamblea´.

No se especificó qué otras medidas de presión se asumirán, aunque se adelantó que con el paro se inician las movilizaciones en defensa de la capitalidad. Hoy se definirían las otras medidas de presión de Chuquisaca.

En La Paz hay observaciones

El presidente del Comité de Emergencia de La Paz, Luis Revilla, calificó como ´interesante´ la propuesta del Consejo Político para solucionar el tema de la capitalidad, aunque tiene observaciones por la sede del cuarto poder. Anunció que una posición oficial se tomará hoy.

´No me parece que sea una propuesta que beneficie a La Paz. Las instituciones, las organizaciones manifestaron que ninguno de los poderes ni las instituciones se trasladen a Sucre y a eso me refiero cuando hablo de estas observaciones al Poder Electoral´, afirmó Revilla.

La propuesta del Consejo Político establece convertir a la Corte Nacional Electoral (CNE) en un cuarto poder que tendrá su sede en la ciudad de Sucre.

Revilla señaló que se solicitará mayor información sobre ese cuarto poder, porque podría ir en contra de las resoluciones del cabildo paceño, que decidió que no se muevan las instituciones.

Consultado sobre el tema, el presidente de la CNE, Salvador Romero, indicó que esta institución se limitará a acatar lo que dispongan las leyes nacionales.

DECISIONES

Directiva • Se reunirá hoy para analizar si se convoca a sesiones el día lunes, tal como estaba previsto inicialmente.

Consejo • Hoy definirá las acciones que tomará ante el rechazo de Chuquisaca a la propuesta de capitalidad.

Puntos de vista

"Es desatinada esa decisión"
CARLOS ROMERO.
Constituyente del MAS.
"Hay grupos minoritarios en Sucre que están buscando enfrentar las expectativas de los bolivianos con un tema que puede ser resuelto. Nosotros hemos trabajado con una propuesta ecuánime, equitativa. No es poco lo que se ha ofrecido a Sucre, es un poder electoral. Creemos que es desatinado el rechazo a esta propuesta, que puede ser discutida, mejorada´.

"Era predecible esa reacción"
GAMAL SERHAM.
Constituyente de Podemos.
"Era predecible la reacción de Sucre, porque Sucre lo que está pidiendo es la declaratoria de la nulidad de la resolución del 15 de agosto y que se restituya el tema de la capitalidad al interior de la Asamblea Constituyente. Ahora, la solución es complicada mientras el MAS no entienda que la solución del tema pasa por reencaminar a la legalidad la Constituyente´.

"No es una decisión cerrada"
SAMUEL DORIA MEDINA.
Constituyente y jefe de UN.
"La propuesta del Consejo Político es una propuesta y no una decisión cerrada. Yo creo que hay que esperar que se analice con calma el tema... Se espera que mañana (hoy) la población pueda evaluar, si se vuelve a las movilizaciones, a los problemas, van a causar el cierre de la Asamblea y que Sucre se quede sin nada´.

"Es una amenaza a la unidad´
GUILLERMO RICHTER.
Jefe de la bancada del MNR.
"Respetamos la decisión de Sucre, pero debemos aclarar que lo único que pretendemos con esta propuesta es reencauzar un diálogo que permita construir una solución concertada en un diferendo que amenaza no sólo a la Asamblea Constituyente, sino a la propia unidad nacional. Tienen que comprender que es sólo una propuesta´.

El Evento

El tiempo asfixia a la Asamblea y aún no aprobó un solo artículo
PLAZO • Le quedan 35 días hábiles y se prevé que no concluya su trabajo el 14 de diciembre.

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

Le quedan 35 días hábiles de trabajo y la Constituyente se apresta a incumplir mañana un tercer plazo. Primero, no entregó la nueva Constitución el 6 de agosto; luego, le quedó corto el receso de un mes, hasta el 5 de octubre, y, finalmente, mañana no reanudará sus plenarias en Sucre.
Aun resolviendo el conflicto de la capitalidad plena, descontando el feriado del 2 de noviembre, la jornada de mañana y los sábados y domingos, es poco probable que los asambleístas cumplan con su mandato de entregar el nuevo texto constitucional hasta el 14 de diciembre.

La conclusión se desprende de un trabajo que hizo el constituyente Antonio Aruquipa (Podemos), en el que calcula los tiempos mínimos que debe utilizar el foro para aprobar la nueva CPE.

El primer vicepresidente, Roberto Aguilar, anunció que la Asamblea podría volver a Sucre el próximo martes, con lo que sólo le quedarían 33 días hábiles, es decir, 33 sesiones de seis horas cada una (198 horas en total).

La presentación de los informes por mayoría y minoría tienen un tiempo estipulado de dos horas por cada uno. Los 21 informes por mayoría abarcarían 42 y los 20 por minoría 40 horas; en total 82, con lo que quedarían 116 horas para el resto del trabajo.

Para la aprobación en grande, cada partido tiene una hora de exposición, lo mismo que cada representación departamental, lo que significa un total de 25 horas, que sumadas a las 82 dan 107, que a su vez representan el uso de 17 de las 33 sesiones.

Así, quedarán apenas 16 sesiones para aprobar, artículo por artículo, un texto constitucional que se calcula que tendrá al menos 300 artículos, lo cual significa que la Asamblea debería aprobar aproximadamente 18 artículos por día de trabajo.

Sin embargo, por artículo, en la etapa de la aprobación en detalle, cada constituyente tiene un tiempo mínimo de 10 minutos de fundamentación, es decir que si sólo la mitad de los constituyentes usara ese tiempo para cada artículo, se necesitarán 21 horas o al menos tres sesiones para cada artículo. La Asamblea ha utilizado 444 días de su tiempo y hasta hoy no aprobó ni un solo artículo. Redacción Sucre

PROBLEMAS

Capitalidad • La propuesta que hizo el Consejo Político fue rechazada y, contrariamente, Chuquisaca ratificó que no aceptará la reanudación de actividades de la Asamblea si no se garantiza la reincorporación de su demanda en el debate.

Autonomías • Si bien el Consejo Político firmó un acuerdo sobre los modelos autonómicos, dejó pendiente el punto central del conflicto en este tema: las competencias de las autonomías.

Reelección • Este es el tema de mayor interés para el Gobierno y el que más rechazo tiene en la oposición. Hasta la fecha no fue abordado en un debate a fondo, aunque extraoficialmente se conoce que el MAS no descarta ceder.

El Evento

Podemos insiste en la reposición de la capitalidad
ACUERDO

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

Orgánicamente, Poder Democrático y Social (Podemos) decidió no respaldar la propuesta elaborada por el Consejo Político para la solución del tema de la capitalidad plena, con el argumento de que ésta no atiende la demanda chuquisaqueña de fondo, que es la reposición de este tema en el debate constituyente.
La explicación la hizo en conferencia de prensa el jefe de bancada de este partido, Rubén Darío Cuéllar, inmediatamente después que el vicepresidente Álvaro García Linera dio lectura a la propuesta concertada en ese foro y luego rechazada en una reunión de emergencia de las instituciones chuquisaqueñas.

"La resolución del 15 de agosto (que excluye el debate de la capitalidad de la Asamblea), más allá de la temática específica a la que se refiere, vulnera de manera muy grave nuestro reglamento. No tuvimos respuesta sobre ello, por eso nosotros no hemos acompañado con nuestra firma la propuesta de solución que ha leído hace unos momentos el señor Vicepresidente", señaló.

El MIR tampoco firmó el documento con el mismo argumento. El asambleísta Hugo Oliva (MIR) expresó que no suscribirá ninguna propuesta hasta que se resuelva el fallo de una sala penal de la Corte de Distrito de Chuquisaca que determina la reincorporación del debate sobre la capitalidad en el plenario de la Asamblea Constituyente.