Último intento para salvar foro
Constituyente decide el jueves si sesiona en Sucre o en Oruro
• Grupo de asambleístas se trasladará hoy hasta la capital chuquisaqueña .
• Subcomisión busca garantías para la reanudación de las sesiones.
La Ciudad de Sucre hoy será escenario para tratar el tema de la capitalidad.
Una subcomisión integrada por los asambleístas Samuel Doria Medina de UN, Guillermo Richter del MNR y Carlos Romero del MAS, se trasladará hoy a Sucre para reunirse con el Comité Interinstitucional de Chuquisaca en busca de garantías para que las sesiones de la Constituyente puedan ser reinstaladas en esa capital o en su defecto, Oruro.
La determinación fue asumida por el Consejo Político Suprapartidario, cuyos miembros se reunieron ayer para analizar algunas opciones que buscan viabilizar el cónclave.
Se informó que tras cumplir su tarea, el subcomité retornará el miércoles y el jueves se reunirá la directiva de la asamblea Constituyente para recibir el informe de los tres asambleístas y luego analizar si continúan sesionando en Sucre o trasladan las deliberaciones a Oruro e incluso Tarija.
La subcomisión tiene dos misiones: La primera es ver si existe la voluntad por parte del Comité cívico chuquisaqueño para ofrecer las garantías necesarias para permitir que el cónclave sea reinstalado y poder de esa manera cumplir con la redacción del nuevo texto constitucional hasta el 14 de diciembre próximo.
La segunda - es verificar si existen las medidas de seguridad adecuadas para garantizar la integridad física de los asambleístas. Entre los puntos a debatir serán las propuestas tanto de la Comisión Política como del Comité Interinstitucional sobre la capitalidad.
Asambleístas van a Sucre en un último intento por salvar el foro
El Consejo Político en instalaciones de la Vicepresidencia de la República, decidió en un último intento, conformar una subcomisión que se trasldará a Sucre en busca de garantías para que el cónclave desarrolle normalmente su labor.
• La Constituyente decide el jueves si sesiona en la ciudad de Sucre o en Oruro.
• No vamos con un mandato de negociación, pero escucharemos propuestas,
aseveró el representante del MAS, Carlos Romero.
El Consejo Político Suprapartidario determinó ayer por la noche conformar una subcomisión integrada por tres asambleístas que se trasladarán al mediodía de hoy a la ciudad de Sucre para reunirse con representantes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, en la búsqueda de garantías para que las sesiones Asamblea Constituyente pueda ser instalada en aquella Capital o, en su defecto, reinstalar sus deliberaciones en Oruro.
El asambleísta del Movimiento Al Socialismo (MAS), Carlos Romero, aseveró que esta determinación se constituye en el último intento por reinstalar las sesiones del cónclave en Sucre, sede de la Asamblea según la Ley de Convocatoria.
De acuerdo con Romero, la subcomisión tiene dos misiones: La primera es ver si existe la voluntad por parte del Comité cívico chuquisaqueûo para ofrecer las garantías necesarias para permitir que el cónclave sea reinstalado y poder de esa manera cumplir con la redacción del nuevo texto constitucional hasta el 14 de diciembre próximo.
La segunda –explicó el asambleísta- es verificar si existen las medidas de seguridad adecuadas para garantizar la integridad física de los asambleístas. Entre los puntos a debatir serán las propuestas tanto de la Comisión Política como del Comité Interinstitucional sobre la capitalidad.
Tras cumplir esta tarea la subcomisión retornará el miércoles a La Paz. El jueves por la mañana informará a la Directiva de la Asamblea sobre sus encuentros en Sucre y por la tarde se tiene en agenda una reunión con la Comisión Política Suprapartidaria donde se decidirá –en base a los informes recibidos- si la Asamblea sesionará en Sucre o en Oruro.
Romero aclaró que Poder Democrático Social (Podemos) y Camino al Cambio (CC) fueron las dos fuerzas políticas que se opusieron a la conformación de la subcomisión y al traslado de las sesiones a otra ciudad que no sea Sucre.
Mientras que UN, MNR, MAS, AS, ASP, MCSFA, CN, AYRA y MBL apoyaron la decisión de enviar la delegación a la capital chuquisaqueña como parte de los últimos intentos por salvar el foro.
"Pedimos que este diálogo sea franco, abierto y si es posible público para no ingresar a una serie de entredichos, como ocurrió la anterior semana. Ahora queremos tener un diálogo serio", manifestó el asambleísta del MAS.
La subcomisión, que buscará el diálogo con los representantes chuquisaqueños quienes exigen que la Asamblea funcione en Sucre y que además trate el tema de la capitalidad, está conformada por los asambleístas Samuel Doria Medina de UN, Guillermo Richter del MNR y Carlos Romero.
"Nosotros no estamos yendo con un mandato de negociación, sino con un mandato de verificación de condiciones, de voluntad política para establecer esas condiciones en Sucre, pero ya el Consejo Político ha hecho conocer una propuesta (sobre la capitalidad) no descartamos que como fruto de la deliberación el Comité (Sucre) pueda explicarnos sus tentaciones y argumentaciones sobre nuestra propuesta, las escucharemos si se presentará pero no vamos con un mandato de negociación", detalló.
El miércoles 24 de octubre, el Consejo Político Suprapartidario presentó una propuesta a Chuquisaca para resolver el tema de la capitalidad, consistente en la creación de un Cuarto Poder (Poder Electoral), además, de la transferencia de algunas oficinas públicas y el mejoramiento del aeropuerto de Sucre. La proposición fue rechazada por los cívicos chuquisaqueños.
Ante la falta de garantías en Sucre, los asambleístas analizan la posibilidad de ir a sesionar a otra región, entre las que se cuentan las ciudades de Oruro y Cochabamba.
Representante identificará a negociadores de Comité
(ANF).- Carlos Romero, constituyente del Movimiento Al Socialismo (MAS), anunció ayer que está dispuesto a identificar a los miembros del Comité Interinstitucional de Chuquisaca que participaron en las negociaciones con el Consejo Político Multipartidario y acordaron los términos de la propuesta sobre la constitucionalización de los poderes en el país.
El Consejo Político, a través del vicepresidente de la República, Alvaro García Linera, propuso a los delegados cívico - políticos de Chuquisaca y La Paz constitucionalizar la sede de los poderes Legislativo y Ejecutivo en La Paz, y Judicial y Electoral en Sucre, como una solución al tema de capitalidad, que paralizó la Asamblea Constituyente desde el 15 de agosto.
"Pediré al Consejo Político identificar a los miembros del Comité Interinstitucional de Chuquisaca que acordaron responder con una propuesta, por ejemplo, el traslado del Defensor del Pueblo, a la oferta de constitucionalizar los cuatro poderes del Estado y en consecuencia eliminar las dificultades que impiden el desarrollo de las plenarias en Sucre", respondió Romero, a la consulta sobre los nombres de los delegados chuquisaqueños que participaron de las reuniones en las que se elaboró el planteamiento hecho público por el Vicepresidente de la República.
Con relación al traslado de la sede de la Asamblea Constituyente, Romero aseveró que por analogía se debe aplicar el artículo 46 de la actual Constitución Política del Estado y trasladar las sesiones a Oruro, por "la imposibilidad objetiva y técnica de que las plenarias se reinstalen en Sucre.
"Hasta la fecha, los delegados del Comité Interinstitucional de Chuquisaca no se han manejado con seriedad, pues en las reuniones de concertación nos dicen una cosa y luego hacen otra", precisó, antes de añadir que con él, como miembro de la subcomisión de capitalidad, los representantes citados se reunieron al menos siete veces.
El artículo 46 de la Carta Magna establece que las sesiones del Congreso Nacional pueden reunirse en otro lugar, distinto de la Capital de la República.
"No existe una norma precisa en el reglamento de la Constituyente, por lo que por analogía, se puede elegir otro lugar para el trabajo de la Asamblea", precisó.
La norma citada dice textualmente: El Poder Legislativo reside en el Congreso Nacional compuesto de dos Cámaras: una de Diputados y otra de Senadores. El Congreso Nacional se reunirá ordinariamente cada año en la Capital de la República, el día seis de agosto, aun cuando no hubiese convocatoria. Sus sesiones durarán noventa días útiles, prorrogables hasta ciento veinte, a juicio del mismo Congreso o a petición del Poder Ejecutivo. Si a juicio de éste conviniese que el Congreso no se reúna en la Capital de la República, podrá expedir la convocatoria señalando otro lugar.
Sectores sociales piden traslado de evento a Oruro
(ABI).- Los sectores sociales del país como la Federación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Cochabamba (FSUTCC), el Colegio de Abogados de Potosí y el Comité Cívico de Oruro expresaron ayer lunes su pedido de traslado de la Asamblea Constituyente a Oruro debido a que en Sucre no hay garantías para su funcionamiento.
"Nosotros pedimos y respaldamos el traslado de la Asamblea Constituyente a la ciudad de Oruro, ya que en Sucre no existe las garantías necesarias para sesionar", señaló el dirigente de la FSUTCC, Daniel Claros.
ABOGADOS
El presidente del Colegio de Abogados en Potosí, Néstor Lacoa, señaló que "la Asamblea Constituyente debe continuar su trabajo en otra región para entregar al país una nueva Constitución Política del Estado".
"Ante la falta de garantías en la capital de la República y la insistencia de su capricho sobre capitalidad, me parece que se debe trasladar las plenarias a la ciudad de Oruro para viabilizar las demandas de los bolivianos, ya que es lamentable que Sucre no deje sesionar a los constituyentes", mencionó Lacoa.
CÍVICOS DE ORURO
Por su parte, el presidente del comité cívico de Oruro, Marcelo Elio, argumentó que Sucre se aplazó en su anhelo de ser capital de la República con sus cuatro poderes por ser discriminadores y racistas.
"Estas son denuncias que hicieron los constituyentes orureños originarios de las diferentes comunidades, afirmó Elio añadiendo que Oruro es una ciudad cosmopolita que supo vivir con turcos, israelitas, indígenas, yugoslavos, campesinos indígenas y originarios", mencionó.
En cuanto al tema del traslado, Elio dijo que "ahora que se está apoyando el traslado de las plenarias a Oruro, demostraremos que en este departamento hay seguridad, ya que se tiene todo el apoyo logístico para garantizar la realización de la Asamblea Constituyente.
Expresó además que Oruro es cosmopolita, algo que Sucre debe aprender.hola
Richter: 190 artículos de nueva CPE están consensuados
(ANF).- Guillermo Richter, constituyente del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), informó ayer que 190 artículos de la nueva Constitución Política del Estado (CPE), aproximadamente el 70 por ciento", ya están consensuados.
Según Richter, es urgente convencer a los delegados de Chuquisaca y La Paz a sentarse en la misma mesa de negociaciones, para superar las diferencias que ponen en riesgo la continuidad del foro, que debe entregar una nueva Constitución, hasta el 14 de diciembre de 2007.
Para constitucionalizar estos 190 artículos consensuados por el Comité Multipartidario, dijo que es necesario instalar las sesiones plenarias en la Asamblea Constituyente, que en criterio del MNR debe continuar en Sucre.
"Mientras una comisión de alto nivel trabaja en una solución consensuada al tema de la ubicación de los poderes del Estado, con el apoyo de sus respectivos comités, los constituyentes comenzaríamos las sesiones plenarias en Sucre, como una forma de ganar tiempo y entregar una nueva Carta Magna en el tiempo previsto por la ley", manifestó.
El avance del 70 por ciento, que no tendrá dificultades en su aprobación, es independiente de los temas que seguramente deberán ir a un nuevo referéndum, previa a la consulta nacional que debe aprobar la nueva Constitución.
"Se debe negociar fraternalmente para cumplir la demanda ciudadana de un nuevo pacto social. Sólo de esta manera no contribuiremos a la frustración nacional, lo que ocurrirá si en el tiempo previsto no entregamos la nueva Carta Magna", dijo.
Senador critica 'exigencias' de los chuquisaqueños
El senador de Poder Democrático Social (Podemos), Carlos Borth criticó los pedidos del Comité Interinstitucional de trasladar casi de inmediato el Poder Legislativo a Sucre, asegurando que estas exigencias no son nada coherentes y que rayan en acciones desesperadas.
Según el representante nacional, este Comité está equivocando el camino cuando realiza esta clase de pedidos, más aún cuando está de por medio una serie de normas y reglas constitucionales, porque la propuesta de capitalidad plena, es un tema que sólo está entorpeciendo las labores de la Asamblea Constituyente.
"No es posible realizar un traslado inmediato de alguno de los poderes a la ciudad de Sucre tal como pretende el Comité Interinstitucional, si ésta es la propuesta el tema continúa sin modificación, porque esta clase de pedidos están en otro nivel de discusión, cuando el objetivo debería ser darle viabilidad a la Asamblea Constituyente y no trabarla como se esta haciendo", expresó.
Una de las salidas planteadas por el Comité Interinstitucional para la continuidad de la Asamblea Constituyente en la ciudad de Sucre, es el traslado casi de inmediato del Poder Legislativo y que progresivamente en 15 años el Poder Ejecutivo debería estar funcionando en esta ciudad.
"La Paz ya hizo conocer en varias oportunidades su posición y lo propio Sucre y esto se convierte en un conflicto de nunca acabar, lo que muestra el grado de inmadurez de algunos dirigentes que creen que el mundo gira en torno a ellos y eso no es así, ya que no deben creerse el ombligo del mundo, porque existen otros temas más importantes que el pueblo de Bolivia esta esperando se resuelvan", indicó.
Borth, dijo que con esta clase de posiciones lo más probable será que no se podrá encontrar soluciones al tema de la capitalidad que exige Sucre, y que por eso será bueno retomar un diálogo amplio y franco y de cara no sólo a nivel de los dos departamentos, sino a nivel nacional.
Política
Nueve partidos ponen a Sucre contra la pared
Una delegación viaja a la Capital para determinar si existen garantías para reinstalar el foro en esa urbe. La directiva se reunirá mañana en Oruro y el jueves será el día en que se tomen decisiones.
• EN HUELGA • El prefecto de Chuquisaca, David Sánchez, cumplió ayer su sexto día de huelga de hambre, junto a una treintena de personas, en demanda de la capitalidad plena para Sucre.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
El Consejo Político, con el respaldo de nueve fuerzas, decidió enviar hoy a Sucre a una comisión especial de tres asambleístas para que determinen, en el día, si existen condiciones para reinstalar las plenarias de la Constituyente en esa ciudad. De no existir aquellas, el jueves, hasta el mediodía, tomarán una decisión para continuar con el foro en otras condiciones.
Entretanto, la directiva de la Asamblea decidió trabajar hoy en La Paz y mañana en Oruro, donde se verán las condiciones que ofrece esta ciudad para un eventual traslado de las sesiones constituyentes ante la imposibilidad de hacerlo en Sucre.
Ambas decisiones fueron comunicadas anoche en la Vicepresidencia de la República, con el anuncio de que esta es la última oportunidad para que los sucrenses garanticen la continuidad del foro en esa urbe. Sobre el pedido de la capitalidad plena, cualquier posibilidad de diálogo será sobre la base de la propuesta que hizo el Consejo y no la contrapropuesta de Sucre.
Los constituyentes Carlos Romero (MAS), Samuel Doria Medina (UN) y Guillermo Richter (MNR) son los emisarios del Consejo que se quedarán hoy en Sucre y mañana volverán a La Paz para dar un informe y tomar decisiones el jueves, informó anoche el primero de ellos.
La decisión fue tomada por los representantes de UN, MNR, MAS, AS, ASP, CN, MCSFA, AYRA y MBL. Podemos y Camino al Cambio (CC) propusieron reinstalar de inmediato las sesiones de la Asamblea en Sucre.
´Hemos coincidido nueve fuerzas políticas para hacer un último esfuerzo, una última gestión para indagar acerca de la voluntad real de resolver el tema de la reinstalación de las plenarias de la Asamblea Constituyente en la ciudad de Sucre y verificar las condiciones, las medidas de seguridad que permitan acelerar el funcionamiento de la Asamblea en Sucre. De lo contrario, ya estaremos viendo otras posibilidades´, afirmó Carlos Romero.
La decisión fue tomada por el Consejo Político, luego de un análisis que se prolongó durante toda la jornada sobre el rechazo de Sucre a la propuesta de ese foro para resolver el conflicto sobre la capitalidad plena.
Romero dijo que su misión será ´verificar si hay condiciones de seguridad en Sucre, si no hay un clima de hostilidad, si no hay una persistencia de mantener el bloqueo físico de la Asamblea´. Richter complementó que ´efectivamente se irá a ver si hay condiciones, pero también para aprovechar al máximo el tema de fondo (la capitalidad)´.
Según Romero, ´la única forma de resolver el tema es que ellos (Sucre) se avengan a la propuesta que se les ha hecho (en el Consejo)´, porque su contrapropuesta ´es completamente irracional´.
Luego de la decisión que tomó el Consejo Político, la presidenta de la Constituyente, Silvia Lazarte, ofreció una conferencia para informar que la directiva determinó trabajar hoy en La Paz, para evaluar el tema de la cooperación internacional que recibe el foro, y mañana en Oruro para conocer en detalle la propuesta que hizo este departamento para trasladar las sesiones del foro a esta ciudad.
El día de las decisiones será el jueves. El Consejo y la directiva definirán el futuro de la Asamblea y toda determinación pasará por garantizar su conclusión.
´El principal mensaje que hay de la evaluación en esta jornada es que hay la decisión firme de casi la totalidad de las fuerzas políticas de viabilizar la Constituyente generando condiciones adecuadas´, señaló Romero.
Se comprometen a garantizar las plenarias
Ante las intenciones de trasladar la Asamblea Constituyente a otro departamento, el Comité Interinstitucional por la Capitalidad Plena envió una nota al vicepresidente Álvaro García en la que garantiza las actividades del foro en Sucre. El presidente Jaime Barrón inclusive aseguró que el mandamiento de aprehensión contra siete directivos no saldría de la Fiscalía de Distrito hasta fines de semana.
´Chuquisaca da todas las garantías para el trabajo de la Asamblea Constituyente´, dijo al informar sobre la carta remitida a La Paz, en la que se pide que el Consejo Político suprapartidario y la directiva trabajen en Sucre.
´Ha salido la resolución de la Fiscalía para el mandamiento de aprehensión, pero esa medida todavía está en la Fiscalía y no se ha elevado la resolución, por tanto seguramente tardará hasta fin de semana. En esas circunstancias es que nosotros, como Comité Interinstitucional, estamos dando todas las garantías porque sabemos que hasta fines de semana no va a salir´, enfatizó Barrón. El presidente del Comité Cívico, Jhon Cava, dijo que esa es una muestra de flexibilidad de Chuquisaca. Redacción Sucre
Las regiones quieren dialogar, pero no ceder
Los representantes de las instituciones que defienden los intereses de La Paz y Sucre están dispuestos a dialogar sobre la capitalidad, pero sin ceder en sus posiciones que entrabaron el desarrollo de la Asamblea.
El presidente cívico y parte del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, Jhon Cava, señaló que si bien aún no recibieron una convocatoria a dialogar, asistirían a un escenario de esta naturaleza a defender su propuesta de traslado de los poderes Legislativo y Ejecutivo a Sucre, este último en forma progresiva, lo que aseguró que ya "demuestra una flexibilidad".
En La Paz, el representante del Comité de Emergencia y presidente del Concejo edil, Luis Revilla, calificó de "inadmisible" la propuesta del Comité Interinstitucional y, en esa medida, expresó que no mereció ningún análisis por parte de esta instancia.
"Siempre hemos estado dispuestos a dialogar, pero no tendría sentido mientras Chuquisaca siga con esta posición intransigente", dijo. El dirigente de la COR de El Alto, Édgar Patana, anticipó que los paceños "no vamos a permitir que ni un alfiler se traslade de La Paz".
Política
Los partidos dicen que hay 85% de acuerdos para la futura CPE
EVALUACIÓN • MAS, UN, MNR y otros dicen que el Consejo Político cumplió sus objetivos y aseguran que si se resuelve el tema de la capitalidad, Bolivia tendrá una nueva Carta Magna.
• EL CONSEJO POLÍTICO • Una de las conferencias en las que los miembros de la suprapartidaria anunciaron acuerdos.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
En puertas de la culminación de su trabajo, los miembros del Consejo Político para salvar a la Asamblea Constituyente afirmaron que se logró 85 por ciento de consensos para redactar la nueva Constitución Política del Estado. Sin embargo, el obstáculo para avanzar continúa siendo el traslado de los poderes del Estado que reclama Chuquisasa.
El opositor Poder Democrático y Social (Podemos) tiene una opinión contraria. Considera que en el Consejo no se consiguieron los resultados que se esperaban.
El constituyente Carlos Romero (MAS) señaló ayer que ´es una evaluación positiva la que existe, porque el funcionamiento de una instancia se mide sobre todo en función de los resultados alcanzados y, en términos de resultados, de una agenda de cinco ejes, básicamente hemos trabajado en la mayoría de éstos de forma muy exitosa´.
Su colega y jefe de bancada del MNR, Guillermo Richter, aseguró que ´tenemos consensuados 194 artículos, algo así como un 65 por ciento de artículos de la Constitución Política del Estado, más los consensos que en su totalidad o parcialmente se han logrado consolidar acá (Consejo Político), estaríamos hablando prácticamente de un 80 por ciento de artículos que ya están concertados entre la gran mayoría de las fuerzas políticas´.
Ese Consejo logró tres acuerdos en los cinco ejes en los que trabajó desde el 1 de octubre. Los temas acordados son el del sistema económico, donde la mayoría de las fuerzas dio su apoyo; el de autonomías y el de descentralización, donde se acordó los niveles de gobierno, aunque falta definir las competencias. Se abstuvieron de firmar el acuerdo el MNR y AS. Además se consensuó visión de país y los mismos partidos no firmaron el pacto.
Podemos y otras cinco fuerzas en primera instancia abandonaron el diálogo, aunque luego retornaron pero no rubricaron ningún acuerdo del Consejo.
El último viernes, el vicepresidente Álvaro García, quien dirige ese Consejo, dijo que se logró un 85 por ciento de consensos para que trabaje la Asamblea.
Contrariamente, el jefe de la bancada constituyente de Podemos, Rubén Darío Cuéllar, afirmó que ´el Consejo Político no ha conseguido acuerdos como se busca. Son acuerdos muy parciales, de siete fuerzas que no representan el sentir de toda la Asamblea Constituyente´.
La capitalidad sigue siendo el tema difícil, pues la propuesta en la que trabajó este Consejo fue rechazada por Chuquisaca.
Los avances en el Consejo Político
Este órgano alcanzó acuerdos en tres temas, sólo en uno de ellos hubo consenso de todos los frentes que iniciaron el diálogo.
CARACTERIZACIÓN DEL ESTADO
El Consejo Político logró un acuerdo sobre la visión de país con ocho fuerzas políticas (MAS, UN, CN, MBL, MCSFA, MOP, Ayra, ASP). Se excusaron el MNR y AS, aunque participaron en el debate. El convenio establece una combinación de lo plurinacional que plantea el MAS y las fuerzas de izquierda con el estado social de derecho que proponen las otras fuerzas. La principal observación al acuerdo es la incorporación de lo plurinacional, pues los frentes que no firmaron el documento consideran que esto podría llevar al resquebrajamiento del país en 36 naciones indígenas. En el MAS rechazan ese análisis.
ESTRUCTURA DEL ESTADO
El Consejo no logró acuerdos en esta área. En esta comisión están los temas de mayor discrepancia, entre ellos la polémica capitalidad. El Consejo lanzó una propuesta que fue rechazada y aún no se vislumbra una solución. Además, trata temas como el de la reelección presidencial, que promueve el MAS y rechaza la oposición. Si bien los partidos lograron un acuerdo verbal para que el Congreso Nacional sea bicameral, la firma de un acuerdo se trabó por la representación indígena en circunscripciones especiales. En el Poder Judicial los problemas surgen por la combinación de la justicia comunitaria y la ordinaria.
ESTRUCTURA TERRITORIAL DEL ESTADO
El tema central es la autonomía. El Consejo logró un acuerdo sobre los niveles de autonomía con ocho fuerzas políticas (MAS, UN, MCSFA, MBL, CN, ASP, MOP, AYRA). Podemos no participó y el MNR y AS no firmaron el convenio a la espera de que primero se establezcan las competencias. El acuerdo político establece que habrá autonomía departamental, municipal, indígena y provincial, esta última con la variante que se conformará dentro de los departamentos y con una autorización de sus autoridades. Los temas que dificultan los consensos son las competencias y las capacidades legislativas de cada órgano.
MODELO ECONÓMICO Y SOCIAL
Este es el primer acuerdo del Consejo Político, en el que además se logró un consenso pleno entre todas las fuerzas que participaron en el Consejo Político cuando se discutió el tema (MAS, UN, MNR, AS, CN, MOP, AYRA, ASP, MBL, MCSFA).
El convenio reconoce una economía plural compuesta por una economía estatal, comunitaria y privada. Podemos y otras cuatro fuerzas de la oposición no estuvieron en el debate de este tema pues dejaron el diálogo por discrepancias en la organización del Consejo Político, aunque luego se incorporaron.
TIERRA, TERRITORIO Y RECURSOS NATURALES
Si bien los constituyentes aseguran que existen avances importantes, aún no se concretaron acuerdos. El asambleísta Carlos Romero (MAS) explicó que la principal dificultad es determinar la propiedad de los recursos naturales. Podemos plantea que sea del Estado y el MAS del pueblo. ´La diferencia en eso es que si ponemos que es de propiedad del pueblo boliviano, el Estado no puede disponer derechos de propiedad; en cambio si establecemos que es de dominio del Estado, nos pueden decir el Prefecto es Estado y puede disponer derechos´, señaló.
Política
"Si Bolivia no resuelve su crisis de Estado, es casi imposible gobernar"
Entrevista
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
CARLOS D. MESA GISBERT, ex presidente
de la República, historiador y literato.
El ex presidente Carlos Mesa dice que su vuelta a la política "depende del grado de masoquismo que pueda tener". Pero, a su juicio, "gobernar es casi imposible" si Bolivia no resuelve su crisis de Estado, la ruptura entre el Estado y la sociedad. Mesa estuvo en Sucre para dictar una conferencia y conversó con La Razón.
¿Qué opina de la actualidad del gobierno de Evo Morales?
Es un momento muy particular y paradójico en dos sentidos. Por una parte, la situación económica extraordinaria y, por otra parte, creo yo que aquí está el punto más difícil, pesa la definición de la imposición de una hegemonía y la construcción de un proyecto. Es legítimo que la mayoría, en este caso el presidente Morales y su gobierno, le propongan al país un proyecto de país; lo que nos gustaría saber es en qué consiste exactamente ese proyecto. Y el segundo problema, quizás el más difícil y el más peligroso y el más riesgoso para el Presidente, es confundir el proyecto país con proyecto de gobierno y proyecto personal. Ojalá que el Presidente distinga entre proyecto de país y proyecto personal.
¿Cómo ve el trabajo de la Asamblea Constituyente, ahora, de la mano de un Consejo Político suprapartidario?
Estamos en un tiempo difícil, porque los tiempos se están acortando. El próximo 14 de diciembre, teóricamente, de acuerdo a la ley, debe terminar el trabajo de la Asamblea y, cuando nos acercamos a fines de octubre, lamentablemente no se han conocido acuerdos definitivos, acuerdos básicos que debieran destrabar una Asamblea en la que todos hemos depositado nuestra esperanza. Las dificultades son comprensibles, pero estamos llegando a límites de tiempos peligrosos para su propio desarrollo.
¿Cree que este clima adverso desemboque en una nueva convulsión social en el país?
Yo espero que no, y ésta ha sido una característica de Bolivia. Es el hecho de que siempre estamos al borde del abismo, a punto de despeñarnos, y nos entra una suerte de recuperación de la razón colectiva y de la razón de aquellos que dirigen el país. Ojalá que eso ocurra y el sentido de racionalidad domine a la posibilidad de una confrontación o una polarización que nadie desea.
Una vez que concluya la Asamblea Constituyente habría un cambio de autoridades. ¿Carlos Mesa volverá a la política? ¿Será candidato?
Depende del grado de masoquismo que pueda tener. La experiencia presidencial es compleja en el país y lo que a mí me preocupa —y esto no tiene que ver conmigo, tiene que ver con cualquiera que gobierne, incluido el presidente Morales— es que si Bolivia no resuelve su crisis de Estado, la ruptura entre Estado y sociedad, gobernar es casi imposible. No tiene sentido el planteamiento de una propuesta de gobierno si previamente —y ésta era la idea de la Constituyente— nos hemos dado cuenta los bolivianos de que debemos someternos a la ley, sea cual fuere ésta, a favor o en contra nuestra; la ley debe ser el elemento referencial y no el tamaño del garrote que cada sector tiene para imponer sus puntos de vista. Si esto no se resuelve, preguntar si vamos a entrar en política o no, prácticamente es una pregunta de frustración, porque lo que tenemos que lograr es gobernabilidad y lamentablemente —y éste es un desafío que todavía no ha cumplido el actual Gobierno— es garantizarnos la gobernabilidad.
Una comisión enviada a Sucre notificará el miércoles las condiciones de seguridad
A la espera de garantías, la Directiva sesionará en Oruro
La Directiva de la Asamblea Constituyente se reunirá el miércoles a las 14.00 en la ciudad de Oruro, donde analizará la posibilidad de convocar a la plenaria y discutir el posible traslado provisional de las sesiones del cónclave a la capital de Pagador. Una comisión se trasladará a Sucre para verificar las "garantías" que ofrece la capital.
La presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte, informó anoche en conferencia de prensa que mañana la Directiva de la Asamblea instalará sus actividades en Oruro, desde donde coordinarán las acciones que emprenderá la comisión en Sucre.
El asambleísta Carlos Romero (MAS) explicó que para este caso se aplica la actual Constitución Política del Estado (CPE) a fin de aprobar un traslado de las sesiones del foro. "Existe un vacío en el Reglamento de la Asamblea, pero la misma Carta Magna señala que en casos especiales se puede cambiar de lugar las sesiones del Congreso y por analogía se puede aplicar la Carta Magna".
El segundo parágrafo del artículo 46 de la CPE señala: "El Congreso se reunirá ordinariamente cada año en la Capital de la República, el día 6 de agosto, aún cuando no hubiese convocatoria. Sus sesiones durarán 90 días útiles, prorrogables a 120, a juicio del mismo Congreso o a petición del Poder Ejecutivo. Si a juicio de éste conviniese que el Congreso no se reúna en la Capital, podrá expedir la convocatoria señalando otro lugar".
El constituyente Mario Machicado (CN) relató que los partidos asistentes a la reunión del Consejo Político justificaron la pertinencia de un eventual traslado de sesiones a la ciudad de Oruro. Los delegados políticos argumentaron la imposibilidad de sesionar por la presión ciudadana y por el mandamiento de aprehensión que existe de la Fiscalía de Distrito de Chuquisaca contra siete de los miembros de la Directiva. Estos elementos se suman a las advertencias que vienen del oriente y que provocan una excesiva susceptibilidad de los constituyentes.
Las autoridades de la Asamblea que participarán en esta convocatoria son: la presidenta, Silvia Lazarte (MAS); el primer vicepresidente, Roberto Aguilar (MAS); el cuarto vicepresidente, Ángel Villacorta (UN); el primer secretario, Ignacio Mendoza (MAS); la segunda secretaria, Svetlana Ortiz (MAS); el tercer secretario, Pastor Arista (AS); el quinto secretario, Miguel Peña (MAS), y el sexto secretario, Weimar Becerra (MAS). No asistirán al encuentro: Mauricio Paz (Podemos), Ricardo Cuevas (MNR-CC) ni Willy Padilla (CN).
Ricardo Cuevas sostuvo que MNR-CC no apoyará un eventual traslado de la Asamblea y que existe la "plena garantía" de la dirigencia y la ciudadanía de Sucre de permitir las sesiones del foro, por tanto, no hay ninguna razón para sesionar en Oruro o en cualquier otra ciudad.
Sin embargo, el coordinador de CN, Franz Aguirre, afirmó que desde la suspensión de las sesiones el 7 de septiembre, la Directiva mantiene reuniones en la ciudad de La Paz y no fue objetada. Por ello, puede asumir una medida similar.
El Consejo Político decidió enviar una comisión a Sucre y discutir los términos de las garantías que ofrecen los capitalinos para la continuidad de las sesiones en esa ciudad, los delegados son: Carlos Romero (MAS), Samuel Doria Medina (UN) y Guillermo Richter (MNR). Esta comisión presentará su informe al Consejo y la Directiva mañana.
El segundo vicepresidente del foro, Mauricio Paz, declaró desde Chuquisaca que las sesiones en Oruro que planifican los partidos "no son legales", porque vulneran el artículo sexto de la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea que obliga a tener las sesiones en Sucre.
El MAS señala a cuatro dirigentes cívicos de Chuquisaca
Cuatro dirigentes del Comité Interinstitucional de Chuquisaca participaron en los acuerdos reservados sobre el ofrecimiento del Consejo Político con respecto a la capitalidad y destrabar así la Asamblea Constituyente que se encuentra paralizada desde el 7 de septiembre, revelaron a La Prensa asambleístas del Consejo Político suprapartidario y dirigentes de la capital de la República y de La Paz.
A finales de septiembre, y luego de conformar el Consejo Político (20 de septiembre), el vicepresidente Álvaro García Linera solicitó a los integrantes de esta instancia suprapartidaria "permiso" para colocar a dos "operadores políticos" al margen de los que designaran los constituyentes para negociar el tema de capitalidad con Chuquisaca.
Uno de los delegados por el Gobierno fue el ministro de Defensa, Walker San Miguel.
Por el lado de los sucrenses fueron aceptados por el Consejo cuatro delegados de Chuquisaca: un representante por el Comité Cívico pro Intereses de Chuquisaca (Codeinca), otro por el Comité Interinstitucional, otro por la Alcaldía de Sucre, y finalmente un asesor legal de la Comisión Interinstitucional.
Ayer, el asambleísta Carlos Romero (MAS) expresó que debía plantearse, "dentro del Consejo", la necesidad de "revelar" los nombres de los dirigentes del Comité Interinstitucional que formaron parte del acuerdo y que avalaron los puntos que fueron aprobados el miércoles.
"Primero nos dicen 'oficialicen esa propuesta para pedir dos cositas más' y después nos dicen que les hemos insultado a la dignidad de Chuquisaca. Creo que ya ha llegado la hora de hacer revelaciones más concretas de los nombres, lugares y los intermediarios".
Más adelante, afirmó que él se reunió en al menos siete oportunidades con los dirigentes del MAS. También sostuvo que "los dirigentes" de UN y el MNR se encontraron con los sucrenses. La constituyente Epifania Terrazas (MAS) aseguró, en Sucre, que los dirigentes Jhon Cava, Jaime Barrón y Germán Gutiérrez Gantier conversaron con personeros del Poder Ejecutivo. El viernes 26, García Linera denunció que "el 90 por ciento del texto presentado (el martes) hace dos días fue redactado por la dirigencia sucrense". Sin embargo, Jaime Barrón y la alcaldesa Aideé Nava negaron que se hubiese producido una negociación "bajo la mesa".
Alistan los escenarios para la Asamblea
El vicerrector de la Universidad Técnica de Oruro (UTO), Juan Medina Flores, explicó que existen siete edificios universitarios que pueden ser utilizados como oficinas de las bancadas, aunque la idea del Comité Cívico orureño es que los despachos de los constituyentes estén desconcentrados.
El Centro de Convenciones de la misma facultad, ubicada sobre la carretera a Vinto, es el que tiene más capacidad, pues puede albergar a más de 500 personas. Además, en los pisos superiores hay oficinas nuevas.
En la Ciudadela Universitaria, que está en la zona Sud de la ciudad, existen varios ambientes amplios para la reunión de los constituyentes.
La Alcaldía de Oruro también ofreció la Casa Municipal de Cultura y abrió la posibilidad de habilitar oficinas en este edificio, que cuenta por lo menos con tres ambientes.
Sin embargo, las autoridades universitarias, municipales y prefecturales esperan una decisión oficial del foro para adecuar sus ambientes. El prefecto Alberto Luis Aguilar afirmó que las instituciones pueden realizar esfuerzos para garantizar las sesiones del cónclave en "poco tiempo".
La presidenta del foro, Silvia Lazarte, estuvo el viernes en esa ciudad para examinar los ambientes que tiene, principalmente los de la UTO.
PERMANECE EN HUELGA
Prefecto demanda una sola estrategia
Sucre/CORREO DEL SUR
El prefecto de Chuquisaca, David Sánchez, convocó ayer a los chuquisaqueños a emitir un mensaje de unidad y de garantía para que la Asamblea Constituyente pueda ser reinstalada en Sucre.
En ese propósito convocó, ayer, a las instituciones del Departamento a buscar una "estrategia conjunta" que busque evitar el traslado o cierre de la Asamblea Constituyente, dejando de lado "las acciones radicales". Instó al Comité Interinstitucional a extremar esfuerzos para que las movilizaciones no queden en nada.
En ese propósito, invitó ayer al presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón y al ejecutivo de la Federación de Campesinos, Damián Condori, a "consensuar estrategias" que permitan dar continuidad a la Asamblea Constituyente. Aunque la intención fue aplaudida por el Comité Interinstitucional, La Federación de Campesinos se reunió con Sánchez cerca de las 22:00 para establecer principios de acuerdo para la reunión de hoy, Sánchez ingresará hoy a su quinto día de huelga de hambre y permanece acompañado de 38 de sus funcionarios prefecturales de los cuales cuatro mujeres ya fueron dadas de baja.
RESPALDOS
Durante toda la jornada el Prefecto y los demás piquetes recibieron la visita de autoridades, organizaciones e instituciones de Sucre y el Departamento que expresaron su respaldo a esta medida.
Por su parte, la Brigada Parlamentaria de Chuquisaca por unanimidad resolvió rechazar las intenciones de trasladar la sede de la Asamblea a otro departamento y pidieron se cumpla la ley de convocatoria a la Asamblea que señala como única sede a Sucre. Asimismo exigieron a las autoridades garantizar las condiciones para el trabajo de la Asamblea.
Los cívicos, los campesinos y la Prefectura están divididos sobre el conflicto
Sucre pide frenar los pedidos de detención de la Directiva
Sucre / La Prensa.- Para garantizar la presencia de la Directiva de la Asamblea Constituyente en la ciudad de Sucre, el Comité Interinstitucional de Chuquisaca solicitó formalmente a la Fiscalía de Distrito que deje "temporalmente" sin efecto el mandamiento de aprehensión contra los directivos imputados.
La Fiscalía del departamento de Chuquisaca aún no ha respondido al pedido de los cívicos para que no haga efectivas las órdenes de detención.
Antes del posible encuentro con la Directiva, el Comité intentó conciliar criterios con la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Chuquisaca (FSUTCCH) para llevar una sola propuesta.
El presidente de la instancia regional, Jaime Barrón, advirtió que la medida judicial puede
reactivarse este fin de semana y que la suspensión del mandamiento busca que se trate el tema del traslado de poderes directamente con los actores políticos del departamento.
La orden judicial debía ejecutarse contra Silvia Lazarte, presidenta del foro, Roberto Aguilar, Ángel Villacorta, Pastor Arista, Svetlana Ortiz, Miguel Peña y Weimar Becerra.
Los asambleístas deben explicar por qué desacataron un fallo judicial que los obliga a reanudar el debate sobre la capitalidad plena. El cónclave fundacional aprobó el 15 de agosto una resolución por la que determinó no incluir la discusión en la redacción de la nueva Constitución sobre el traslado de poderes de La Paz a Sucre.
"Para qué vamos a extremar las medidas, cuando lo importante es que esa demanda se analice en el Consejo y en la Asamblea", declaró el también rector de la Universidad San Francisco Xavier tras una reunión que sostuvo con el prefecto David Sánchez (MAS), quien fracasó en su primer intento de acercar posiciones sobre el traslado de poderes entre el Comité y la Federación de Campesinos.
El secretario ejecutivo de los campesinos, Damián Condori, no asistió al encuentro.
Sin embargo, anunció vía telefónica que participará hoy en la reunión que convocó el Comité para intentar uniformar posiciones y plantearlas a los partidos.
Pero el panorama se presenta complejo, advirtió el secretario de conflictos de los campesinos, Juan Pijcha, quien señaló que el planteamiento de su sector no es "tan radical" como del Comité. Recordó que el ampliado de emergencia de la Federación que se desarrolló el fin de semana en Zudáñez, redactó su propia contrapropuesta, que indica que el 50 por ciento de las sesiones del Congreso se realicen en Sucre, el traslado del Ministerio de Justicia y un plan de inversiones.
Según el presidente del Comité Cívico, Jhon Cava, la corriente del Comité Interinstitucional es mantener la exigencia del traslado inmediato del Parlamento una vez vigente la nueva Carta Magna y de forma gradual el Poder Ejecutivo.
Ambos sectores no apoyaron a David Sánchez en la huelga de hambre, que cumplió su quinto día, por considerarla "política" y "ambigua".
La medida busca presionar a la Asamblea para que ésta reponga el tema de la capitalidad. La huelga de la primera autoridad de ese departamento es secundada hasta el momento por 34 funcionarios prefecturales.
Ayer, las poblaciones de Tarabuco y Camargo solicitaron formalmente a la FSUTCCH constituirse también en "alternativas serias" para albergar las sesiones del foro deliberante.
El jefe de la brigada de constituyentes de Chuquisaca y líder campesino, Esteban Urquizo, indicó que la Federación recibió los pedidos por escrito el fin de semana durante el ampliado del sector, que se desarrolló en la provincia Zudáñez.
Reyes Villa considera "absurdo" una posible mudanza
El prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, consideró un "absurdo" pensar el posible traslado de la Asamblea Constituyente a otros departamentos, porque se caería en una situación ilegal. En conferencia de prensa, la primera autoridad departamental señaló que la Ley Especial de Convocatoria establece "en su capítulo II, artículo seis, a la ciudad de Sucre como sede de la Constituyente" y que cualquier otra sede estaría fuera del marco legal, así sea para el final del foro deliberante.
"La Asamblea debe funcionar en Chuquisaca, eso dice la norma, y para evitar perder la legitimidad y legalidad del cónclave, el Gobierno debe empezar a respetar la ley".
Los departamentos de La Paz, Oruro y Cochabamba fueron propuestos por la bancada masista como futuras posibles sedes de la Constituyente, aunque el viernes 26, la propia Presidenta del cónclave visitó la ciudad de Oruro para observar los posibles ambientes donde serían los debates.
Reyes Villa lamentó que "la intromisión, la intransigencia y la visión totalitaria del partido en función de gobierno hayan permitido que fracase un evento histórico para los bolivianos" y que se ve empañada aun más cuando "no hay voluntad política para salir de este embrollo".
Denuncian el traslado ilegal de equipos
El constituyente por Chuquisaca Jaime Hurtado (Podemos) formalizó ayer una denuncia por el presunto traslado de activos de la Asamblea Constituyente, con el aparente propósito de reanudar las sesiones plenarias en otro departamento.
Hurtado dijo que estas acciones se están produciendo en los tres ambientes en los cuales funcionó la Constituyente, desde donde funcionarios de la Oficialía Mayor habrían recogido computadoras, micrófonos y otros elementos que contienen información del cónclave.
"Los bienes de la Asamblea son del Estado, tienen un fin concreto, en un lugar concreto como es Sucre, y deberán ser inventariados y convertirse en patrimonio inalienable e inembargable". El asambleísta destacó que los bienes deben ser conservados bajo responsabilidad de la Directiva a través de las instancias respectivas.
La COB rechaza cambio de sede de la Asamblea
En criterio de la Central Obrera Boliviana (COB), vanos son los intentos de los partidos, del Gobierno y de los representantes institucionales por salvar la Constituyente, cuyo trabajo es considerado poco productivo frente al gasto considerable que significó para el Estado boliviano en estos cerca de 15 meses de su funcionamiento.
El máximo dirigente de los trabajadores de Bolivia, Pedro Montes Gonzales, destacó: "La Asamblea ha finalizado su trabajo en agosto pasado. Por las discrepancias políticas no han llegado a la recta final y han pedido un pequeño espacio de cuatro meses para que ellos trabajen. Desgraciadamente no fue así, y la capitalidad plena surgió como idea para perjudicar".
Plazo de 48 horas para que Asamblea vaya a Oruro
Decisión. La directiva se reúne mañana en Oruro. El Consejo Político evaluará el cambio de sede el jueves en La Paz
Subcomisión. Guillermo Richter (izquierda) y Samuel Doria Medina (derecha) junto a Carlos Romero estarán hoy en Sucre
Grupo Líder / C. Peña y Lillo
El Consejo Político le pone un ultimátum de 48 horas a Sucre para que retenga la Asamblea. A las 23:00 de ayer, la suprapartidaria definió enviar una comisión a la capital para verificar si existen las condiciones para deliberar y deberán regresar el jueves a La Paz para brindar su informe al Consejo. Si el informe es negativo, las sesiones de la Constituyente se pueden instalar en Oruro.
Ayer, desde la Vicepresidencia de la República, Carlos Romero (MAS) explicó que él junto a Samuel Doria Medina (UN) y Guillermo Richter (MNR) estarán hoy en Chuquisaca para verificar si existen condiciones para reinstalar las sesiones en la capital del país.
"Nos iremos a Sucre con dos objetivos: el primero será indagar acerca de la voluntad para resolver el tema de la reinstalación de las plenarias de la Asamblea y el segundo verificar las medidas de seguridad suficientes para sesionar", dijo Romero que aseguró que no llevan ningún tipo de condiciones para este fin.
Por su parte, la presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte, informó de que en la reunión de directiva realizada en La Paz, siete de los nueve integrantes se pronunciaron a favor del traslado a Oruro. Es por ello que el miércoles, a las 14:00, la directiva estará en la capital del folclore para analizar si hay condiciones para instalar la Asamblea allí.
Roberto Aguilar, primer vicepresidente del cónclave, añadió que hoy se reunirán con la cooperación internacional y aclaró que la directiva tiene jurisdicción nacional y que en el reglamento no existe nada que les prohíba reunirse en otra ciudad que no sea Sucre.
Dijo que el jueves se definirá el futuro de los directivos que tienen orden de apremio en un hábeas corpus que deberá resolverse en la Corte de Justicia de La Paz.
Aguilar, aseguró que la provocación viene de Sucre, tildó de prevaricato el fallo de la Corte Superior de Chuquisaca y recordó que la alcaldesa Aydeé Nava es la que amenaza. Pidió garantías periodísticas, ya que considera que los capitalinos no informan, sino debaten con los asambleístas.
Para Gamal Serham (Podemos), la intención de esta comisión es "buscarle el pelo a la sopa para trasladar la Asamblea".
Situaciones
Definarán hábeas corpus
La Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia de La Paz definirá el jueves si procede el recurso de hábeas corpus, presentado por los siete constituyentes en contra de dos fiscales de Chuquisaca que emitieron la orden para su aprehensión.
Oposición dice que es ilegal
Podemos calificó como ilegal la posibilidad de que parte de la directiva de la Constituyente defina la citación a sesiones en otra ciudad que no sea Sucre. El segundo vicepresidente de la directiva, Mauricio Paz, llamó a sus demás colegas de la directiva a no incurrir en un nuevo acto de ilegalidad.
Para evitar cambio de sede
El prefecto de Chuquisaca, David Sánchez, convocó a los chuquisaqueños a emitir un mensaje de unidad y de garantía para que la Asamblea Constituyente pueda ser reinstalada en Sucre. Con ese propósito convocó a las instituciones a buscar cómo evitar el traslado.
Denuncian traslado de bienes
Con el propósito de precautelar un posible intento de traslado de bienes de la Asamblea Constituyente, asambleístas de Chuquisaca denunciaron ante el Ministerio Público y la Contraloría General la existencia de un instructivo de Oficialía Mayor para proceder al recojo de activos.
Ante estos rumores, funcionarios y empleados de este ente habrían procedido, el pasado viernes, a recoger equipos de computación y otros bienes intelectuales de las oficinas de las comisiones. Este hecho fue denunciado ayer por los asambleístas Sabina Cuéllar, Mario Oña, Epifania Terrazas, Edwin Velásquez y Jaime Hurtado.
Al final de la tarde, Hurtado logró obtener una copia del instructivo emitido por el oficial mayor, Camilo Torres, que instruye a la directora de Bienes y Servicios, Grissel Aviles, proceder al retiro de los equipos portátiles de las oficinas de comisiones bajo el argumento de salvaguardar los activos fijos muebles.
La denuncia ganó el rechazo de la población y motivó un par de marchas de protestas en diferentes zonas de la capital del país.
UNA COMISIÓN DEL CONSEJO POLÍTICO LLEGA HOY A LA CAPITAL
Partidos buscan frenar traslado de la Asamblea
Dicen que vienen a Sucre con el fin de verificar si la ciudad ofrece las garantías para la reinstalación de las plenarias de la Constituyente
Sucre/Grupo Líder
Una comisión del Consejo Político llega hoy a Sucre para ensayar un último intento porque las sesiones de la Asamblea Constituyente se reinstalen en su sede legal, la ciudad de Sucre. Corre un plazo de 48 horas en esta instancia de concertación a objeto de verificar si la Capital ofrece las condiciones necesarias para la deliberación y aprobación de la nueva Constitución Política del Estado hasta el 14 de diciembre.
Si el informe de la comisión es negativo, el jueves se aprobaría lo que ayer algunos daban por hecho, el traslado de las sesiones del foro a la ciudad de Oruro, con la concurrencia de los representantes de nueve fuerzas: MAS, UN, Mcsfa, Ayra, ASP, MBL, CN y AS. El resto se quedará a trabajar en Sucre.
En conferencia de prensa realizada en la vicepresidencia de la República, Carlos Romero (MAS), explicó que el Consejo lo había delegado a él junto con Samuel Doria Medina (UN) y Guillermo Richter (MNR) para verificar si existen las condiciones para reinstalar las sesiones en Sucre. "Nos iremos a Sucre con dos objetivos, el primero será indagar a cerca de la voluntad para resolver el tema de la reinstalación de las plenarias de la Asamblea y segundo verificar las medidas de seguridad suficientes para ver si hay lo necesario para sesionar en Sucre", dijo el masista.
Aseguró, además, que no traen condicionamiento y que se reunirán con quien sea necesario. Por su parte, la presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte, informó que en la reunión de directiva realizada en La Paz, siete de los nueve directivos presentes se pronunciaron a favor del traslado a Oruro. Es por ello que el miércoles, a las 14:00, la directiva se reunirá en la Capital del folclore para analizar si hay condiciones para instalar la Asamblea allí. Roberto Aguilar, primer vicepresidente del cónclave, añadió que se reunirán con la cooperación internacional para ver la posibilidad de dar viabilidad a la instalación de la Asamblea en Oruro. Aclaró que la directiva tiene jurisdicción nacional y que en el reglamento no existe nada que les prohíba reunirse en otra ciudad que no sea Sucre. Añadió que el jueves se definirá el futuro de los directivos que tienen una orden de aprehensión en su contra, por el desacato al fallo de la Corte Superior de Chuquisaca que repuso el debate de la Capitalidad Plena al interior de la Asamblea.
Consultado sobre si la reunión de la directiva en La Paz no era una provocación a Sucre, Aguilar aseguró que la provocación viene de Sucre. Tildó de prevaricato el fallo de la Corte Superior de Chuquisaca y recordó que la alcaldesa, Aydeé Nava, es la que amenaza con no dejar sesionar a la Asamblea. A ello añadió que hubo asambleístas del MAS que fueron agredidos, como Eduardo García y Humberto Tapia (ASP). También pidió garantías periodísticas.
LA CAPITALIDAD
Por su parte, Guillermo Richter añadió que llegarán a Sucre para buscar una solución al tema de la Capitalidad Plena, con un diálogo franco y enmarcado en la concertación.
Para Gamal Serham (Podemos), la intención de esta comisión es "buscarle el pelo a la sopa para trasladar la Asamblea". "Inmediatamente después del informe de esta comisión se decidirá el traslado de sesiones a Oruro, desde el lunes. Podemos y Camino Al Cambio dejaron en claro que la sede es Sucre y quien debe dar condiciones de seguridad para sesionar es el Ministerio de Gobierno. Así está en la Ley Especial de Convocatoria. No asistiremos a otra sede que no sea Sucre", sentenció.
Pese a que Romero aseguró que asistirían a Sucre sin condicionamientos, en el Consejo Político se definieron otros aspectos. Uno de ellos es que Sucre no ponga ninguna condición para reinstalar las sesiones y que retire su querella en la Corte Superior de Distrito para que no sean aprehendidos los miembros oficialistas de la directiva. Además, todas las reuniones deben ser públicas para que los miembros del Comité Interinstitucional no tengan ninguna posibilidad de retractarse. Además, a la comisión le dieron la potestad de negociar en secreto el pedido de retorno de los poderes, pero con una fórmula que garantice el retorno del trabajo a Sucre. Lo que no se entiende es que si las sesiones de negociación deben ser públicas, cómo negociarán en secreto el principal tema de disputa en la Constituyente.
MÁS OPCIONES
El Consejo Político también analizó la posibilidad de que la Constituyente no sólo sesione en Oruro, sino también en otras ciudades del país como en las audiencias regionales. A esto, Samuel Doria Medina acotó que también se deben pensar en viáticos para los asambleístas, ya que no estarán en la sede de sus funciones.
Esta decisión se tomó luego de que el Comité Interinstitucional enviara una carta en la que formalizaba su pedido de retorno inmediato del Poder Legislativo, y el traslado paulatino del Ejecutivo. También se ofreció todas las garantías para que la Asamblea Constituyente retorne a deliberar en Sucre. El presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava, explicó que el equipo jurídico del Comité Interinstitucional remitió un memorial al Ministerio Público solicitando que aún no se de emita la instrucción de aprehensión a los efectivos del orden para así permitir el normal desempeño de los siete miembros recurridos de la directiva. El asambleísta Jaime Hurtado apuntó que el argumento de una supuesta persecución en Sucre no es válido porque de emitirse la instrucción de aprehensión ésta debe ser cumplida a nivel nacional no sólo en esta ciudad. Todo esto será analizado por la comisión especial, que deberá informar los resultados de su visita a Sucre al Consejo Político el jueves a las 12:00.
Pese a que nueve de las 16 fuerzas con representación en la Asamblea apoyarían el traslado de la sede a Oruro, esto no garantiza que la Constituyente tenga un final adecuado. El MAS, UN, ASP, AYRA, Mcsfa, MOP, AS, CN y MBL, se trasladarán a Oruro, aunque no está confirmado que vayan todos los asambleístas de estas siglas.
EL MBL
Por ejemplo, a nombre del Movimiento Bolivia Libre (MBL) habla su representante política, Roxana Saconeta; sin embargo, de ocho asambleístas que tiene esta sigla, sólo tres son realmente del MBL, ya que los cinco restantes son del MAS. Los tres emebelistas son chuquisaqueños y no asistirán a Oruro. Se supo y es de conocimiento general por los informes que llegan de la Sede de Gobierno, que Saconeta y altos dirigentes del emebelismo son abiertos impulsores de que el trabajo de la Asamblea se traslade a Oruro, y así lo plantearon y defendieron en las sesiones del Consejo Político. El MAS tampoco tienen completamente unida a su bancada. Al menos 10 de sus representantes se quedarán en Sucre. Entre ellos se cuentan a algunos de los chuquisaqueños, pandinos y cochabambinos. En el AS y CN sucede prácticamente lo mismo. Con ello se daría una situación de división de la Constituyente en dos, con un grupo mayoritario sesionando en Oruro (aproximadamente 150) y otro minoritario en Sucre (alrededor de 100).
PODEMOS NO IRÁ A ORURO Y VE PLENARIAS PARALELAS
Ilegal. Así calificó Podemos la posibilidad de que parte de la directiva de la Asamblea Constituyente defina la citación a sesiones en otra ciudad que no sea Sucre. Así bajo criterios que Podemos considera ilegales por reñir con el reglamento interno de la Asamblea, esta agrupación ratifica que no asistirá a plenarias convocadas en Oruro o cualquier otro distrito. El segundo vicepresidente de la directiva, Mauricio Paz, llamó a sus demás colegas de la directiva a no incurrir en un nuevo acto de ilegalidad argumentando que ni la directiva ni la plenaria pueden definir un cambio de sede de funciones sino sólo una nueva ley de la República. "Si ellos persisten en la lógica de llevar la plenaria a Oruro es nula porque la plenaria es la instancia deliberativa. Quienes van a sesionar en Oruro sólo son miembros del MAS y algunos partidos tradicionales alcahuetes políticos para llevar a cabo la aprobación de un proyecto", dijo al rechazar los acuerdos del Consejo Político y abogar por el respeto a los informes de comisiones. Paz advirtió también que no se descarta que en Sucre se convoque a una plenaria paralela pero "legal" si es que el MAS y sus aliados persisten en citar sesiones a Oruro. En ese caso, quien convoque a dicha plenaria se definiría tomando en cuenta la prelación de decisiones de la directiva establecida en el reglamento. "El disfraz que quieren darle a la sede se mantiene pero se cambia la plenaria es nula de pleno derecho", acotó.
Zapata ve afanes conspirativos en actitud de dirigentes de Sucre
Para el secretario general de la Prefectura del departamento, Alejandro Zapata la actitud del Comité Interinstitucional de Chuquisaca se halla en una franca acción conspirativa contra la democracia y además que en todo ello hay intereses oscuros de por medio.
En relación a la propuesta planteada por el Consejo Político de Concertación Suprapartidaria sobre la capitalidad, sostuvo que ésta es la más equilibrada, pues Sucre obtiene una serie de concesiones para obtener su desarrollo, sin embargo, aseguró que sus dirigentes están abocados en otros afanes que tiene como finalidad destruir la Asamblea Constituyente.
"Está absolutamente claro, están en una acción de conspiración contra el proceso democrático, porque al plantear el bloqueo y el cierre de la Asamblea Constituyente están apostando a que la solución a los cambios se debe dar de manera violenta, y ése no es el camino frente a las propuestas presentadas", afirmó.
Según el Secretario de la Prefectura, todos los sectores que se agrupan en el Comité Interinstitucional de Sucre no quieren ceder ante propuestas para solucionar el tema de la capitalidad, acotando que la forma dedirmir el conflicto no es la violencia, sino el diálogo de manera pacifica y democrática.
La autoridad prefectural, manifestó que la solución a los temas estructurales del país está en la Asamblea Constituyente, donde no se incluye el tema de la capitalidad plena como sostienen algunos dirigentes de Sucre, quienes ya hicieron una trinchera de este tema como si fuera lo principal del proceso de transformación que se ha planteado.
"La única alternativa para que la Asamblea Constituyente siga con sus sesiones y que los asambleístas puedan redactar la nueva Constitución Política del Estado, donde deben incluirse los temas estructurales de fondo que les interesa a las grandes mayorías del pueblo boliviano es trasladarse a la ciudad de Oruro", expresó.
Zapata dijo que definitivamente ya no se debe hacer ningún ofrecimiento a Sucre, ya que esta ciudad se ha convertido en un instrumento de la extrema derecha que sólo está busca confrontación y desestabilizar el proceso democrático.
"Sin embargo, vamos a asistir a cualquier escenario de diálogo, pero fuera de lo que significa la Asamblea Constituyente, ya que en este evento este tema está cerrado, porque el 15 de agosto la Asamblea Constituyente tomó una decisión soberana, pues 134 asambleístas decidieron retirar de su agenda el tema de capitalidad", afirmó.
EMITIERON UNA INSTRUCTIVA
Asamblea: Denuncian el traslado de bienes
Sucre/CORREO DEL SUR
Con el propósito de precautelar un posible intento de traslado de bienes de la Asamblea Constituyente, asambleístas de Chuquisaca denunciaron ante el Ministerio Público y la Contraloría General la existencia de un instructivo de Oficialía Mayor para proceder al recojo de activos.
Funcionarios y empleados de la Asamblea habrían procedido, el pasado viernes, ha recoger equipos de computación y otros bienes intelectuales de las oficinas de las comisiones. Este hecho fue denunciado ayer por los asambleístas Sabina Cuellar, Mario Oña, Epifania Terrazas, Edwin Velásquez y Jaime Hurtado. Desde Oficialía Mayor se anunció un comunicado al respecto pero no hubo tal. Cuando todo parecía quedarse en denuncias, al final de la tarde el constituyente Jaime Hurtado, logró obtener una copia del instructivo AC/OM/INS/0020/2007 emitido por el Oficial Mayor, Camilo Torres, que instruye a la directora de Bienes y Servicios, Grissel Avilés, proceder al retiro de los equipos portátiles de las oficinas de comisiones bajo el argumento de salvaguarda de activos fijos muebles.
MAS aún apuesta por reanimar a un cónclave convaleciente
• "El magno evento es una aspiración nacional, no regional", afirman los constituyentes
Pese a que la Asamblea Constituyente se encuentra al borde del colapso, los asambleístas del Movimiento Al Socialismo (MAS) están decididos a que ésta retome su camino a como dé lugar, con el fin de hacer realidad una nueva Constitución Política del Estado (CPE) el 14 de diciembre próximo.
El asambleísta del MAS por Cochabamba, Marco Antonio Carrillo, afirmó ayer que la Constituyente es una aspiración del pueblo boliviano y no de una región ni tampoco de un grupo de personas.
"Lo que quiero decir es que hay que canalizar y viabilizar la Constituyente para que cumpla su objetivo final: la entrega de la nueva Constitución Política del Estado", afirmó.
La Asamblea Constituyente debió concluir con su trabajo el 6 de agosto pasado, sin embargo, las pugnas políticas y el planteamiento de temas "sensibles" como la capitalidad plena y las autonomías indígenas, entre otros, motivaron su prolongación hasta diciembre a través de la aprobación de la ley de Ampliación, el 3 de agosto, por el Congreso.
La semana pasada el asambleísta cochabambino y jefe de la bancada del MAS en la Asamblea, Román Loayza, advirtió ante los constantes problemas del foro por el tema de la capitalidad, con que el oficialismo aprobará su propuesta de Constitución que instaura el Estado Plurinacional, las autonomías indígenas, entre otras transformaciones.
Loayza insistió en que Sucre, radical defensor del tema de la capitalidad, debe cambiar de actitud para que la plenaria de la Asamblea pueda volver a sesionar en esa ciudad luego de más de dos meses de suspensión.
Sin embargo, ante los problemas en esa ciudad los asambleístas buscan otras alternativas. Al respecto, Carrillo enfatizó en que la sede de la Asamblea es Sucre y que esa determinación no se mueve, pero lo que se planteó es el traslado de las sesiones a otra región con el objetivo de cumplir el bien mayor: una nueva Constitución.
"La última propuesta que se elaboró en el consejo político sobre capitalidad es la más sabia y atinada, pero sobretodo, es buscar una solución a esas heridas históricas de 1888, 1889, cuando se produjo la guerra federal", puntualizó.
GOBIERNO DEBE DAR SEGURIDAD
Por su parte, el asambleísta de Poder Democrático Social (Podemos) por La Paz, Carlos Alberto Goitia, afirmó que la solución al tema de la capitalidad pasa por respetar el derecho de la capital paceña a ser Sede de Gobierno.
Se juegan las últimas cartas para reiniciar sesiones en Sucre
La Directiva de la Asamblea Constituyente analizará este martes en La Paz temas administrativos con la GTZ y el miércoles continuará ese trabajo en la ciudad de Oruro. Se declaró cuarto intermedio en el Consejo Político hasta el jueves. Aguilar no descartó el traslado de las deliberaciones a Oruro en caso de persistir la radicalidad en Sucre.
La Paz, (ABI)
martes 30, octubre 2007
Un Subcomité, conformado por los asambleístas Samuel Doria Medina (UN), Fernando Richter (MNR) y Carlos Romero (MAS), viajará este martes a Sucre para realizar un último intento con el objetivo de conocer si existen las garantías que permitan el reinicio de las deliberaciones en esa ciudad.
En rueda de prensa realizada en la Vicepresidencia de la República el constituyente, Carlos Romero, aclaró que el mencionado Subcomité no tiene el mandato para dialogar con los cívicos de Sucre, sino únicamente verificar si existe condiciones de seguridad para el volver a las deliberaciones.
En ese marco dijo que su presencia en la ciudad de Sucre no está condicionada y que espera que la reunión con el Comité Interinstitucional sea franca y si es necesario que sea público para evitar entredichos como los generados por encuentros reservados.
"El objetivo es indagar a cerca de la voluntad real de resolver el tema de la reinstalación de la Asamblea Constituyente en la ciudad de Sucre y verificar las condiciones y medidas de seguridad suficientes que permitan asegurar el funcionamiento de las deliberaciones", aseguró Romero.
El masista explicó que este martes será el único día de diálogo, porque tienen previsto retornar el miércoles a la ciudad sede de gobierno para que el jueves se informe al Consejo Político y se asuman determinaciones definitivas.
Romero evitó dar mayores explicaciones y se limitó a señalar que como Consejo Político no se prestarán a generar un escenario de presiones, de violencia y de confrontaciones, por lo que todo dependerá de la actitud que asuma el Comité Interinstitucional de Sucre.
El Constituyente señaló que la definición fue asumida por Unidad Nacional (UN), el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Alianza Social (AS), el Movimiento Al Socialismo (MAS), Alianza Social Patriótica (ASP), el Movimiento Ciudadano San Felipe de Austria, Concertación Nacional (CN), Ayra y el Movimiento Bolivia Libre (MBL).
Mientras que Poder Democrático Social (Podemos) y Camino Al Cambio no respaldaron el acuerdo porque consideran que con o sin presiones a la brevedad se debe instalar las deliberaciones de la Asamblea Constituyente en la ciudad de Sucre.
Sobre si el Comité Interinstitucional de Sucre ha realizado alguna propuesta, Carlos Romero, dijo que se ratifican en su decisión y que más bien se haga conocer una respuesta inmediata a su solicitud, pero que no descarta que pueda haber alguna apertura del diálogo.
Directiva
De su parte la Presidenta de la Asamblea Constituyente, Silvia Lazarte (MAS), informó que se declaró cuarto intermedio hasta el jueves 1 de noviembre en el trabajo del Consejo Político.
Pero que la Directiva del cónclave se reunirá este martes en la ciudad de La Paz con la GTZ para tratar temas de administración. Trabajo que continuará el miércoles en la ciudad de Oruro.
Y que el jueves esperarán la posición del Consejo Político para asumir una determinación sobre el futuro de la Asamblea Constituyente, instancia que tiene el mandato popular de redactar el nuevo texto constitucional hasta el 14 de diciembre.
Mientras que el Primer Vicepresidente de la Constituyente, Roberto Aguilar (MAS), aclaró que la decisión de trabajar en la ciudad de sede de gobierno y Oruro, es porque no existen las condiciones para hacerlo en la Sucre.
Sobre si se ha considerado el traslado de las deliberaciones a la ciudad de Oruro, Aguilar dijo que aún no se analizó esa posibilidad, pero que en caso de persistir la intransigencia del Comité Interinstitucional no quedará otra alternativa que trasladar las deliberaciones a Oruro.
"La provocación viene de Sucre con las acciones judiciales marcadas de prevaricato, de presión sobre la Corte Superior de Distrito, además de las amenazas de la Alcaldesa, que dice no permitir que se reúna la Asamblea si no tratan lo que ellos consideran que se debe tratar", dijo.
"Con el informe del Cubcomité, vamos a tomar una determinación final. Si la respuesta es negativa será imposible sesionar en Sucre y sobre esa base el Consejo Político hará una evaluación", añadió el masista.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario