11 de octubre 07

Política

Todos vuelven al diálogo de la Constituyente
Podemos retornó al Consejo Político, que logró acuerdos sobre la economía y estuvo cerca de firmar otro sobre autonomías. Guillermo Richter (MNR) dijo que la esperanza es que los podemistas se incorporen para producir.



• EN LA VICEPRESIDENCIA • Una imagen del Consejo Político que hace más de una semana busca salidas para reencaminar a la Asamblea Constituyente. La oposición en pleno participa.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

Cinco fuerzas políticas de la oposición se sumaron ayer al diálogo del Consejo Político que desde el 1 de octubre se reúne para dar viabilidad a la Asamblea Constituyente, en momentos en que ya se logró un acuerdo en el área económica y cuando estaba a punto de firmarse otro sobre las autonomías, que tuvo que ser postergado por este hecho.
Con diferentes argumentos, Podemos, Autonomías Para Bolivia (APB), el MNR-A3 y Camino al Cambio (CC-MNR) retornaron al diálogo que abandonaron porque no estaban de acuerdo con esa instancia suprapartidaria, a la que calificaron de inútil. También se incorporó al diálogo el único representante del MIR.

´Lo interesante de ahora es que se han incorporado nuevas fuerzas políticas: MNR-CC, APB, MIR y Podemos. Este Consejo Político muestra su fuerza, su autoridad moral y todas las fuerzas son bien recibidas, las recibimos con los brazos abiertos, aquí estamos trabajando para apoyar a la Asamblea Constituyente y ojalá que con la incorporación de estas nuevas fuerzas políticas podamos tener también resultados satisfactorios´, afirmó el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, quien encabeza las negociaciones en La Paz.

En la Asamblea Constituyente hay 16 fuerzas políticas. Nueve permanecieron en el diálogo político (MAS, UN, MNR, AS, CN, MOP, ASP, MBL, MSFA), cinco se incorporaron ayer y sólo falta Alianza Andrés Ibáñez (AAI) que tiene como único representante a Hormando Vaca Diez.

El asambleísta del MNR Guillermo Richter declaró su satisfacción por la reincorporación de Podemos y expresó su deseo de que éste "sea sincero, en la línea de la productividad" y no en la del bloqueo. "Podemos tiene una oportunidad de demostrar su sinceridad", complementó.

García aclaró que los acuerdos que se alcanzaron hasta ahora son irrevisables, pese a la incorporación de los nuevos actores. ´En el tema económico es un acuerdo cerrado y publicado´, mencionó al referirse al único acuerdo firmado en el Consejo Político.

Entretanto, el preacuerdo sobre las autonomías quedó postergado, tras el retorno de las fuerzas de oposición que anunciaron que defenderán las posiciones que asumieron en las comisiones constituyentes.

´Cuando se trata del tema de autonomías, por lo que ha luchado el departamento de Santa Cruz, tengo la obligación de estar viendo los acuerdos. He traído los informes por mayoría y minoría que son los que se han consensuado en la Asamblea porque precisamente el artículo 2 de la Ley de Convocatoria y ampliación dice que solamente se puede negociar en base a los consensos de mayoría y minoría´, señaló el general Freddy Soruco, constituyente de MNR-A3.

En Podemos, los constituyentes Carlos Alberto Goitia, Gamal Serham y Óscar Mercado dieron una conferencia para anunciar su retorno al Consejo Político.

´Comos representantes de Podemos acompañaremos este diálogo como una señal que da Podemos de confianza en la democracia, para garantizar que éste sea el marco donde se encuentren los acuerdos y garantizar al país que el 14 de diciembre entreguemos una nueva Constitución´, afirmó Serham.

ANTECEDENTES

Podemos • Esta bancada se replegó a Sucre denunciando que el diálogo político era ilegal y una pérdida de tiempo para el proceso. Ayer regresó argumentando que quiere aportar al debate desde adentro.

Otros • APB, MNR-A3 y MIR también se habían marginado denunciando intromisión de la Vicepresidencia de la República. Ayer también retornaron y no cuestionaron la presencia de Álvaro García Linera.


Política

Concertaron autonomías con capacidad legislativa
PROYECTO • El principio de acuerdo señala cuatro formas de gobiernos autonómicos.

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

El consejo de diálogo político logró un 95% de consensos para aprobar el modelo de autonomías, uno de los cuales establece que haya capacidad legislativa para las autonomías departamentales, informaron ayer los asambleístas Raúl Prada (MAS), Mario Machicado (CN) y Samuel Doria Medina (UN).
Los acuerdos fueron logrados antes de que se incorporen al diálogo Podemos y otras cuatro fuerzas. "Estaba ya resuelto el tema, tenemos que ver la redacción, estaba un 99,9 por ciento (del acuerdo concertado) esperemos que no haya un retroceso", expresó Doria Medina.

El vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, señaló que "lo relevante de esta tarde (por ayer) es que hemos definido los cuatro niveles de autonomía (departamental, regional, municipal e indígena) y estamos trabajando algunas líneas generales de sus competencias".

Prada (MAS) mencionó como uno de los avances más importantes la atribución de capacidades legislativas a las autonomías departamentales. "Tendrán capacidad legislativa sobre las competencias exclusivas de los departamentos, por ejemplo, en temas que competen a las políticas sobre turismo, inversiones o el desarrollo del departamento".

Dijo que resta definir las competencias privativas del Estado nacional, las que serán transferidas a los departamentos y otras que serán concurrentes. En este último caso, "los departamentos tendrán que consultar a otras instancias superiores del Estado, por ejemplo, si se quiere implementar un nuevo impuesto".

"La autonomía departamental tendrá facultad legislativa exclusiva para emitir normas departamentales en el marco de sus competencias", complementó Machicado, mientras Doria Medina indicó que no se debe temer a la capacidad legislativa a nivel departamental. "Si va a haber una autonomía departamental que va a tener ciertas competencias tiene que tener capacidad de normar esas competencias".






Política

Concertaron autonomías con capacidad legislativa
PROYECTO • El principio de acuerdo señala cuatro formas de gobiernos autonómicos.

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

El consejo de diálogo político logró un 95% de consensos para aprobar el modelo de autonomías, uno de los cuales establece que haya capacidad legislativa para las autonomías departamentales, informaron ayer los asambleístas Raúl Prada (MAS), Mario Machicado (CN) y Samuel Doria Medina (UN).
Los acuerdos fueron logrados antes de que se incorporen al diálogo Podemos y otras cuatro fuerzas. "Estaba ya resuelto el tema, tenemos que ver la redacción, estaba un 99,9 por ciento (del acuerdo concertado) esperemos que no haya un retroceso", expresó Doria Medina.

El vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, señaló que "lo relevante de esta tarde (por ayer) es que hemos definido los cuatro niveles de autonomía (departamental, regional, municipal e indígena) y estamos trabajando algunas líneas generales de sus competencias".

Prada (MAS) mencionó como uno de los avances más importantes la atribución de capacidades legislativas a las autonomías departamentales. "Tendrán capacidad legislativa sobre las competencias exclusivas de los departamentos, por ejemplo, en temas que competen a las políticas sobre turismo, inversiones o el desarrollo del departamento".

Dijo que resta definir las competencias privativas del Estado nacional, las que serán transferidas a los departamentos y otras que serán concurrentes. En este último caso, "los departamentos tendrán que consultar a otras instancias superiores del Estado, por ejemplo, si se quiere implementar un nuevo impuesto".

"La autonomía departamental tendrá facultad legislativa exclusiva para emitir normas departamentales en el marco de sus competencias", complementó Machicado, mientras Doria Medina indicó que no se debe temer a la capacidad legislativa a nivel departamental. "Si va a haber una autonomía departamental que va a tener ciertas competencias tiene que tener capacidad de normar esas competencias".






PODEMOS, CAMINO AL CAMBIO, MIR Y A3-MNR EN LAS NEGOCIACIONES
Cuatro agrupaciones políticas se suman al Consejo Político

El pacto por autonomías está cerca

Grupo Líder

Un apagón en la calle donde está ubicado el Palacio Legislativo en La Paz obligó a las fuerzas con representación en la Asamblea Constituyente a suspender las negociaciones para las 9:00 de hoy. Ayer fue un buen día para las conversaciones sobre la nueva Constitución Política del Estado, ya que Podemos, Camino Al Cambio, A3-MNR y el MIR volvieron a la mesa para tratar el tema de autonomías.
"La instructiva de nuestras regiones fue ir a La Paz para defender el proyecto autonómico", dijo Ricardo Cuevas, tercer vicepresidente de la Asamblea y representante de Camino Al Cambio.
La mayor sorpresa fue el regreso de Podemos, que se incorporó por la tarde, y causó cierta conmoción y discusión sobre cuántos de sus miembros podían ingresar al recinto. Rubén Darío Cuéllar, jefe de bancada de la principal fuerza de oposición, explicó que no se pudo avanzar mucho en el diálogo y hoy espera tener el panorama más claro.
Otros asambleístas que estuvieron presentes en el diálogo están optimistas. El primer punto de acuerdo fue que dentro de las facultades de las autonomías departamentales estará la cualidad legislativa dentro de sus competencias, un punto al que se oponía el Movimiento Al Socialismo. También se acordó que los indígenas podrán optar por la autonomía municipal dentro de sus usos y costumbres. Está en consulta al interior del oficialismo la modalidad de aplicación de la autonomía provincial-regional. La oposición decidió aceptarla siempre y cuando sea aprobada por el voto de dos tercios de la asamblea departamental.
Entre los puntos en disensos se encuentra un añadido de la autonomía indígena hecho por el MAS a última hora. Se quiere introducir el concepto de territorios indígenas sobre la base de las actuales tierras comunitarias de origen, lo que significaría un rediseño del mapa de municipios, ya que la mayoría de las TCO abarcan más de una sección municipal. Entre los temas que aún no se han abordado se encuentran las competencias de los territorios autonómicos y ahí habrá otra discusión larga para ver que tan profunda será la descentralización.
Consultado al respecto, Guillermo Richter, jefe de bancada del MNR, aseguró que es optimista, pero recordó que el único acuerdo que sirve es el que está escrito en un documento y debidamente firmado.
Se prevé que las negociaciones se extiendan al fin de semana, ya que intentarán recuperar el tiempo perdido.

DIFERENCIAS EN PODEMOS
Las diferencias volvieron a aflorar en la bancada de asambleístas de Poder Democrático Social a propósito del retorno de esta agrupación al seno del Consejo Político Suprapartidario que delibera en La Paz.
Hasta la tarde de ayer, en Sucre no había ninguna decisión oficial de Podemos por retornar a esa instancia y los asambleístas aún aguardaban una reunión de bancada. De hecho, el subjefe de bancada, Edwin Velásquez, ratificó en Sucre que varios asambleístas no están de acuerdo con volver a esa instancia supeditada al Poder Ejecutivo y que ha puesto en entredicho la soberanía de la Asamblea, según sus palabras. Para el bloque de asambleístas chuquisaqueños no debería volverse a este escenario que no quiere tratar la propuesta de Capitalidad. "No van a debatir la Capitalidad siendo una de las principales causas, quieren tratarla en una subcomisión. Ir a La Paz es avalar que se vete el tema de la Capitalidad y que parlamentarios definan temas constitucionales. Si es decisión de los parlamentarios que ellos se presenten", manifestó Edwin Velásquez.
Con él coincidieron Oscar Urquizu y Jaime Hurtado que recordaron que dicho Consejo Político va en contra de las normas legales de la propia Asamblea.
Lo cierto es que no hubo una reunión de bancada de Podemos que decida el retorno o no al Consejo Político Suprapartidario. Sin embargo, uno de los que sí está de acuerdo con regresar a dicha instancia es José Antonio Aruquipa, quien sugirió asistir, de ser necesario, para hacer conocer su planteamiento: que el diálogo retorne a Sucre.
"Podemos nunca ha abandonado el diálogo, ha apostado por el diálogo y consenso. Pero si tenemos que ir hasta la oficina del Vicepresidente donde se reúne con los operadores políticos, lo haremos para pedir que se recupere la legitimidad de la Asamblea Constituyente", acotó. Sin embargo, en La Paz, el asambleísta de Podemos Carlos Alberto Goitia dijo que el retorno a la mesa de diálogo de la Suprapartidaria es para viabilizar los acuerdos logrados hasta el momento.
"Si la montaña no va Mahoma, Mahoma va a la montaña", expresó Goitia, al aclarar que retornan al diálogo pese a que la Vicepresidencia no es el espacio institucional adecuado, sino la sede del cónclave que se encuentra en la ciudad de Sucre.
"En ese marco de seguir en esta posición de dar viabilidad a la Asamblea Constituyente estaremos acá y seguiremos adelante con el trabajo, con los constituyentes, aunque es extraño ver algunos representantes políticos que no tienen acompañamiento de sus bancadas en esas reuniones", manifestó.
Goitia sostuvo que el retorno de Podemos a la Asamblea no se puede considerar un retroceso en la posición inicial de esa fuerza política, que abandonó la reunión en pasados días, sino evitar el fracaso de la Asamblea que recién volverá del receso el 22 de octubre próximo.
Fuente: CORREO DEL SUR y ANF

Constituyentes chuquisaqueños ven riesgo para la democracia

Sucre/CORREO DEL SUR


Una fracción de la representación de constituyentes de Chuquisaca advirtió del riesgo que corre la institucionalidad de la democracia en el país. En un sencillo acto conmemorativo, por la vigencia de los 25 años de democracia en Bolivia, asambleístas repudiaron la decisión del MAS de haber retirado de la deliberación constituyente la propuesta de la Capitalidad Plena.
La asambleísta masista Sabina Cuéllar criticó que en plena democracia la Constituyente se maneje como en época de dictadura. "Soy de pollera pero no me gusta que nos engañen. Ahora están consensuando en La Paz, no dice en el reglamento que se debe consensuar en La Paz sino en Sucre, los 255, no el consenso de unas diez personas. No me gusta que nos engañen a los del campo, sólo estamos como levantamanos, entonces para que hemos ido a los encuentros territoriales", dijo.
Por su parte, otro masista, Edgar Arraya, fue el encargado de expresar el repudio de esta representación chuquisaqueña. "Cuando deberíamos respetar la legalidad y nuestro reglamento, el Poder Legislativo se ha inmiscuido en las labores del Poder Constituyente. Nadie les ha autorizado a diez constituyentes supuestamente lúcidos que han llegado al extremo de que no se cumpla el mandato de las regiones como es el caso de Capitalidad Plena. El Consejo Político no tratará este tema, anhelo del departamento", dijo. A su turno, el asambleísta Jaime Hurtado señaló que parte de la construcción diaria de la democracia es la Asamblea Constituyente, la cual no debería permitir una elite gobernante que genere una especie de casta superior. "Eso no es democracia", concluyó. Otra masista, Epifania Terrazas, advirtió que la democracia está "herida de muerte" y puso como ejemplo el retiro abrupto de la propuesta de Capitalidad. Convocó a la población a marchas y movilizaciones para defender la demanda regional. "Como chuquisaqueños nos preocupa bastante. La Capitalidad se agendó como asiento institucional y ahora se lo quiere postergar. El Vicepresidente quiere hacer ver a Chuquisaca como intransigente y así justificar el traslado", dijo Oscar Urquizu (Podemos).
Todos estos planteamientos, así como las futuras acciones, se escucharán mañana, viernes, en la Asamblea de la Chuquisaqueñidad fijada para las 17:00.