martes, 23 de octubre de 2007

23 de octubre 07

Política

La capitalidad se consulta con los sectores y bases de las regiones
El Comité Interinstitucional de Chuquisaca no recibió una oferta oficial y hoy se reúne para decidir movilizaciones. El Consejo Político prepara una propuesta para las próximas horas. Ayer trabajó sobre los poderes del Estado.



• EN LA VICEPRESIDENCIA • El Consejo Político trabaja a tiempo completo. Ayer abordó el tema de los poderes del Estado y el plazo para que logre consensos vence este miércoles.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

Como parte de su estrategia para desentrabar la Constituyente, el Consejo Político inició en reserva acercamientos con sectores sociales de La Paz y Chuquisaca para promover una solución al conflicto de la capitalidad plena, confirmaron a La Razón fuentes del oficialismo y la oposición.
Las consultas, que tienen el objetivo de generar espacios de apertura regional, se hicieron hasta el último fin de semana y ahora se trabaja en una propuesta que será presentada al Comité Interinstitucional por la Capitalidad Plena y al paceño Comité Emergencia, informó el presidente de la brigada de constituyentes de La Paz, Macario Tola.

´Lo que sí estamos escuchando es lo que han recogido en las entrevistas con organizaciones sociales y cívicas de ambas regiones, eso lo están sistematizando para sacar una propuesta. Las semanas pasadas se reunieron y ahora se está buscando un punto de equilibrio´, informó.

El jefe de la bancada constituyente del MNR y miembro del subcomité que trata el tema en el Consejo Político, Guillermo Richter, confirmó que ´se está en este proceso de consulta a una diversidad de actores" y anunció para las próximas horas la presentación de una propuesta.

El constituyente Raúl Prada (MAS) señaló que se está trabajando "sobre hipótesis que se han hecho en base a consultas a los comités departamentales y a nivel de Gobierno y los actores´.

De acuerdo a Prada, las hipótesis serían seis y, según Tola, una de ellas establece que Sucre sea sede de las instituciones de nueva creación, que además se beneficie con un plan de desarrollo y que la capitalidad plena sea resuelta en un referéndum, una vez que concluya la Asamblea Constituyente.

Mientras, en Sucre, los miembros del Comité Interinstitucional ofrecieron una conferencia para reclamar porque hasta ayer no recibieron ninguna propuesta oficial y anunciaron que hoy definirán nuevas movilizaciones.

´Queremos, como autoridades, como directiva del Comité Interinstitucional, aclarar que no ha habido ninguna propuesta y mucho menos que algunas personas estarían dialogando sobre este tema´, declaró el presidente del Comité, Jaime Barrón. Luego ratificó la posición chuquisaqueña de que no aceptarán ninguna propuesta que no considere el reingreso del tema de la capitalidad al debate en la Constituyente.

´La última reunión (de la Asamblea de Instituciones) lo ha ratificado con absoluta claridad y firmeza: no se va a permitir el inicio de ninguna plenaria, en la ciudad de Sucre, ni mucho menos la redacción de una nueva Constitución, en tanto y cuanto en la Asamblea no se restituya la democracia, la legalidad y por supuesto la demanda de capitalidad´, complementó el presidente del Comité Cívico, Jhon Cava.

Más conciliador, el presidente del Concejo Municipal, Fidel Herrera, abrió la posibilidad de estudiar una oferta al margen de la Asamblea. Expresó que esta situación podría darse en caso de recibir la propuesta del traslado inmediato del Legislativo y uno paulatino del Ejecutivo a Sucre.

El Comité Interinstitucional convocó a una reunión para las 8.30 de hoy, cuando definirá las próximas movilizaciones que, según adelantó Cava, "seguramente se realizarán esta misma semana". Redacción central y Sucre

CONSEJO

Poderes • El organismo de concertación trabajó, sin lograr acuerdos, sobre la conformación de los poderes del Estado. Existen divergencias sobre la uni o bicameralidad del Congreso y sobre la cuota indígena.

Plazo • Los asambleístas que trabajan en La Paz tienen un plazo para lograr consensos hasta este miércoles. Otro tema sobre el que tampoco existen avances es el de la reelección.


Minutas

Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

Vicecanciller dice que hay avances con Chile
El vicecanciller boliviano, Hugo Fernández, destacó los avances en las relaciones entre Chile y Bolivia y aseguró que su país tiene ´paciencia´, en relación con su demanda marítima. En una entrevista publicada ayer por el diario La Segunda, Fernández también señaló que el balance del encuentro reservado que sostuvo la semana pasada en Chile con su homólogo, Alberto Van Klaveren, fue ´muy positivo´. Santiago, EFE
El Consejo trabaja sobre los poderes del Estado
Desde el viernes, aún sin resultados, el Consejo Político trabaja en la búsqueda de consensos sobre el tema de la unicameralidad, la reelección y la justicia comunitaria, para allanar el eje referido a los poderes del Estado, informó ayer el vicepresidente de la Constituyente, Roberto Aguilar. Dijo que con respecto a la composición del Congreso, sólo resta definir si será unicemaral, como pide el MAS, o bicameral.



Capitalidad
Revelan hoy el informe que incluye propuesta de solución
• Un Cuarto Poder se perfila como opción de arreglo al conflicto.
• Comité Interinstitucional de Sucre reclama que el tema retorne a Asamblea.

Guillermo Richter

El Consejo Político Suprapartidario, creado para permitir la viabilidad de la Asamblea Constituyente, conocerá hoy el informe sobre el tema de la capitalidad, que incluye la propuesta de solución al conflicto entre La Paz y Chuquisaca, que desde el 15 de agosto tiene paralizado el foro.

Sin profundizar al respecto, el asambleísta Guillermo Ritcher, del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), integrante de la subcomisión que analizó el tema de la capitalidad, confirmó que el documento será remitido la mañana de este martes para su análisis por las fuerzas políticas que integran el Consejo.

El informe, según el constituyente movimientista, de ninguna manera constituirá una imposición o una determinación definitiva, por cuanto la tarea de esta subcomisión era escuchar a las dos regiones y proponer una solución. Aclaró que no es una propuesta sino un informe.

Una de las posibles soluciones al problema es la creación de un Cuarto Poder (de Control Social) en la ciudad de Sucre; al respecto el asambleísta de Unidad Nacional (UN) y cuarto vicepresidente de la Asamblea, Ángel Villacorta, declaró el fin de semana a EL DIARIO que la posible conformación de tal órgano puede ser la alternativa que se busca a la solución del conflicto.


Vicepresidencia de la República, lugar donde se reúne Consejo Político de Concertación.

Desde Sucre, el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, por su parte dijo que hasta el momento la región no recibió ninguna propuesta, con respecto a la capitalidad plena, de parte del Consejo Político Suprapartidario que trabaja en La Paz.

"Mientras no haya una respuesta del Comité Político no vamos a permitir el reinicio de actividades de la Asamblea Constituyente", advirtió

EXPECTATIVA

La propuesta para la resolución del tema de capitalidad plena, que es reivindicada por las organizaciones cívicas de Chuquisaca, es aguardada con expectación por los integrantes de la Asamblea Constituyente debido a que su solución significará destrabar el foro, y así cumplir con la misión de elaborar un nuevo texto constitucional.

Ritcher descartó que el informe sea entregado en Sucre a los cívicos de Chuquisaca, como anunciaron algunos constituyentes de ese departamento y menos en las dependencias de su organización cívica.

Chuquisaca mantuvo movilizaciones por más de 15 días, entre agosto y septiembre, en oposición a la determinación de la Asamblea de excluir el tema de la capitalidad de su agenda, lo que generó el cierre momentáneo del foro, decisión asumida por la directiva en virtud al clima conflictivo en Sucre.

Sin embargo, el 8 de septiembre, la Corte Superior de Distrito de Chuquisaca falló a favor de la restitución de la capitalidad a la agenda de la Asamblea, decisión que causó alegría en Sucre y alarma en La Paz.

El desacato a tal determinación, por la Directiva de la Asamblea, obligó a la Fiscalía de Distrito de Chuquisaca emitir citaciones para sus integrantes; la última tiene fecha para este viernes a las 9:30 de la mañana.

Según el sub jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Constituyente, Armando Terrazas, el acoso judicial que afecta a siete miembros de la Directiva "no tiene ni pies ni cabeza" porque peca de desconocimiento de los hechos y protagonistas de la aprobación de la Resolución que optó por no incluir en la agenda de la Asamblea el tema de la capitalidad.

De instaurarse un proceso judicial –dijo- éste debería alcanzar a los constituyentes que votaron a favor de tal determinación el 15 de agosto.



Advierten constituyentes
Sin pacto, Cónclave va camino al cierre definitivo

TEATRO GRAN MARISCAL DE AYACUCHO, ES SEDE DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

Asambleístas, de distintas fuerzas políticas, coincidieron ayer en señalar que sin un acuerdo sólido sobre el tema de la capitalidad, la Asamblea Constituyente va camino al cierre definitivo de sus sesiones, circunstancia que significará el fracaso total del cónclave.

Los asambleístas Raúl Prada del Movimiento Al Socialismo (MAS) y Ángel Villacorta, de Unidad Nacional (UN), coincidieron en señalar, por separado, que esta semana será crucial para decidir el destino de la Asamblea Constituyente, proceso instituido el 6 de agosto de 2006.

"Si no hay solución sobre la capitalidad tenemos que pensar en cerrar la Asamblea", advirtió Villacorta, actual cuarto vicepresidente del foro.

Por su parte, la asambleísta Marcela Revollo, del MAS, reflexionó que si hasta este miércoles no hay un acuerdo en el tema de la capitalidad plena, la Constituyente no podrá seguir trabajando.

"Si hasta el miércoles de la presente semana no se conoce una respuesta a la propuesta del Consejo Político respecto de la capitalidad, la Asamblea Constituyente no podrá seguir. El gran pacto en el Consejo Político no está centrado en los temas, sino en la decisión de darle continuidad a la Asamblea Constituyente. Esperamos voluntades políticas para resolver las temas", añadió.

Revollo identificó el tema de la capitalidad y las autonomías como los más complicados para el foro, aunque, el tratamiento del primero provocó la suspensión de sesiones de la Asamblea desde el 22 de agosto pasado.

"Si no hay voluntad para superar la capitalidad y darle una salida que satisfaga a Chuquisaca, no vamos a poder avanzar más allá de los buenos acuerdos que se hubieran logrado. Como paceños pensamos que la Asamblea Constituyente debe continuar, si no se puede en Sucre, en otra ciudad, porque éste es un pedido del pueblo", argumentó.

Revollo admitió que será muy difícil que la población acepte una nueva ampliación del plazo de trabajo de la Constituyente, ya que en primera instancia el foro debió concluir su labor el 6 de agosto; ante el incumplimiento, el Congreso amplió la fecha de presentación de la nueva Carta Magna hasta el 14 de agosto.

Por su lado, el opositor Poder Democrático Social (Podemos) consideró que el cónclave tendrá menos de 50 días para redactar el nuevo texto constitucional, situación que preocupa a los asambleístas de esta agrupación.

Su asambleísta Carlos Alberto Goitia, al respecto, afirmó: "Si la Asamblea Constituyente se reabre el 25 de octubre, tendrá menos de 50 días para redactar la nueva Constitución Política del Estado. Eso es al menos preocupante, porque es un tiempo demasiado corto".



Advierten sobre riesgos a la democracia
Objetan propuestas sobre Cámara única y reelección

Congreso Nacional

El opositor Poder Democrático Social (Podemos) criticó ayer, una vez más, el apego del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS), de convertir el Poder Legislativo de bicameral en unicameral, además, del proyecto de reelección sucesiva para permitir la continuidad la permanencia de su líder, Evo Morales, en la Presidencia de la República.

Roberto Yañez, senador opositor, consideró como fundamental, para "los equilibrios democráticos" la existencia de dos cámaras legislativas en el Congreso Nacional.

"Creo que la intencionalidad del MAS, de que exista una sola cámara de congresistas, está dentro del marco de su proyecto político totalitario que quieren implementar en Bolivia. No es adecuado, no es razonable. Los senadores en realidad representamos la territorialidad de los departamentos por ello es que se ha establecido de que existan tres senadores por departamento", sostuvo.

Yañez, uno de los trece senadores de Podemos, resaltó el hecho de que en la actualidad la Cámara Alta se haya constituido en un contralor de los actos del Gobierno, contrariamente a lo que ocurre en la Cámara Baja, donde el MAS, gracias a su mayoría absoluta, tiene luz verde para la aprobación de anteproyectos y leyes sin ninguna objeción.

"A Dios gracias que el Senado se ha constituido en un dique de contención benéfico para las irracionalidades y barbaridades que plantea en este momento el MAS, dentro de lo que es su intencionalidad de marchar hacia un proyecto hegemónico, totalitario en nuestro país", acotó.

En criterio de Yañez, una virtual aprobación del tema en la Asamblea Constituyente pondría en serio riesgo la democracia boliviana, porque no permitirá la permanencia de equilibrios políticos y significará la aplicación, sin obstrucción, de toda reforma que el partido en función de Gobierno promueva.

REELECCIÓN

Otro problema que preocupa a Podemos, es la propuesta de reelección presentada por el MAS a la Constituyente, que en criterio del senador opositor Roger Pinto, pertenece a lineamientos de Venezuela.

"En Bolivia hay otra democracia consolidada con una oposición, sectores sociales y una sociedad atenta a lo que está sucediendo. Para bien nuestro podemos ver lo que sucede en Venezuela y tomar los recaudos necesarios. Creo que ha llegado el momento en que el pueblo boliviano empiece a reaccionar en contra de lo que viene sucediendo", sostuvo.

De acuerdo con Podemos, para el MAS, la reelección presidencial es vital para dar continuidad a su proyecto político, el cual es calificado como "totalitario". Además, que constantemente critican el vínculo político entre Evo Morales y el presidente venezolano Hugo Chávez, un abierto crítico del neoliberalismo.

Asimismo, Pinto explicó que el Congreso debe continuar con un sistema bicameral, porque éste se complementaría con un proceso autonómico.

"Sería ir contrapelo el tener una cámara cuando estamos en proceso autonómico", indicó.



MAS ya no quiere hablar de planteamiento
(Erbol).- El Movimiento Al Socialismo (MAS) afirmó ayer que ya no tiene ninguna carta bajo la manga para imponer la reelección presidencial a través de la Asamblea Constituyente, que aún está paralizada debido a que la Comisión Política intenta consensuar los temas considerados polémicos.

El constituyente masista, Víctor Borda, aseguró que el partido de Gobierno cedió en todas sus propuestas que planteó en el foro y que ya no tiene ninguna carta bajo la manga, por lo que el tema de la reelección está en la buena fe de los partidos políticos.

"Estamos dejando a la buena fe de los partidos porque hemos cedido prácticamente en todo, porque para (las fuerzas políticas de la oposición) negociar es que nosotros cedamos y que ellos mantengan de manera inflexible su posición. Ojala que bajo esta misma percepción se pueda analizar los temas (en el Consejo Político)", indicó.

Sin embargo, la reelección presidencial continua será introducida en el debate del Consejo Político a pesar de que dicha propuesta no cuenta con el respaldo de la mayoría de las organizaciones políticas con representación en el cónclave.

Entre tanto, la plenaria, que suspendió su trabajo por problemas que se generó en torno al tema de la capitalidad, retomará sus sesiones a partir del próximo jueves con la premisa de redactar la nueva Constitución Política del Estado hasta el próximo 14 de diciembre.



MAS ya no quiere hablar de planteamiento
(Erbol).- El Movimiento Al Socialismo (MAS) afirmó ayer que ya no tiene ninguna carta bajo la manga para imponer la reelección presidencial a través de la Asamblea Constituyente, que aún está paralizada debido a que la Comisión Política intenta consensuar los temas considerados polémicos.

El constituyente masista, Víctor Borda, aseguró que el partido de Gobierno cedió en todas sus propuestas que planteó en el foro y que ya no tiene ninguna carta bajo la manga, por lo que el tema de la reelección está en la buena fe de los partidos políticos.

"Estamos dejando a la buena fe de los partidos porque hemos cedido prácticamente en todo, porque para (las fuerzas políticas de la oposición) negociar es que nosotros cedamos y que ellos mantengan de manera inflexible su posición. Ojala que bajo esta misma percepción se pueda analizar los temas (en el Consejo Político)", indicó.

Sin embargo, la reelección presidencial continua será introducida en el debate del Consejo Político a pesar de que dicha propuesta no cuenta con el respaldo de la mayoría de las organizaciones políticas con representación en el cónclave.

Entre tanto, la plenaria, que suspendió su trabajo por problemas que se generó en torno al tema de la capitalidad, retomará sus sesiones a partir del próximo jueves con la premisa de redactar la nueva Constitución Política del Estado hasta el próximo 14 de diciembre.



Advierten sobre riesgos a la democracia
Objetan propuestas sobre Cámara única y reelección

Congreso Nacional

El opositor Poder Democrático Social (Podemos) criticó ayer, una vez más, el apego del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS), de convertir el Poder Legislativo de bicameral en unicameral, además, del proyecto de reelección sucesiva para permitir la continuidad la permanencia de su líder, Evo Morales, en la Presidencia de la República.

Roberto Yañez, senador opositor, consideró como fundamental, para "los equilibrios democráticos" la existencia de dos cámaras legislativas en el Congreso Nacional.

"Creo que la intencionalidad del MAS, de que exista una sola cámara de congresistas, está dentro del marco de su proyecto político totalitario que quieren implementar en Bolivia. No es adecuado, no es razonable. Los senadores en realidad representamos la territorialidad de los departamentos por ello es que se ha establecido de que existan tres senadores por departamento", sostuvo.

Yañez, uno de los trece senadores de Podemos, resaltó el hecho de que en la actualidad la Cámara Alta se haya constituido en un contralor de los actos del Gobierno, contrariamente a lo que ocurre en la Cámara Baja, donde el MAS, gracias a su mayoría absoluta, tiene luz verde para la aprobación de anteproyectos y leyes sin ninguna objeción.

"A Dios gracias que el Senado se ha constituido en un dique de contención benéfico para las irracionalidades y barbaridades que plantea en este momento el MAS, dentro de lo que es su intencionalidad de marchar hacia un proyecto hegemónico, totalitario en nuestro país", acotó.

En criterio de Yañez, una virtual aprobación del tema en la Asamblea Constituyente pondría en serio riesgo la democracia boliviana, porque no permitirá la permanencia de equilibrios políticos y significará la aplicación, sin obstrucción, de toda reforma que el partido en función de Gobierno promueva.

REELECCIÓN

Otro problema que preocupa a Podemos, es la propuesta de reelección presentada por el MAS a la Constituyente, que en criterio del senador opositor Roger Pinto, pertenece a lineamientos de Venezuela.

"En Bolivia hay otra democracia consolidada con una oposición, sectores sociales y una sociedad atenta a lo que está sucediendo. Para bien nuestro podemos ver lo que sucede en Venezuela y tomar los recaudos necesarios. Creo que ha llegado el momento en que el pueblo boliviano empiece a reaccionar en contra de lo que viene sucediendo", sostuvo.

De acuerdo con Podemos, para el MAS, la reelección presidencial es vital para dar continuidad a su proyecto político, el cual es calificado como "totalitario". Además, que constantemente critican el vínculo político entre Evo Morales y el presidente venezolano Hugo Chávez, un abierto crítico del neoliberalismo.

Asimismo, Pinto explicó que el Congreso debe continuar con un sistema bicameral, porque éste se complementaría con un proceso autonómico.

"Sería ir contrapelo el tener una cámara cuando estamos en proceso autonómico", indicó.


Defensa de la Sede de Gobierno
Cívicos de La Paz en estado de emergencia
• Comité Cívico Pro Departamento de La Paz, asegura que la región no tiene nada que negociar sobre la capitalidad que sólo busca la desunión del país.

Poder legislativo y ejecutivo.

El Comité Cívico Pro Departamento de La Paz que aglutina a más de 40 organizaciones del departamento, se reunió ayer en su sede alterna del edificio Alameda, para analizar nuevamente el tema de la capitalidad, para lo cual emitió una resolución donde se declara en estado de emergencia.

Otro de los puntos aprobados en esta magna asamblea de la paceñidad, refiere a que "nuestro departamento no tiene nada que negociar sobre este inaceptable tema que sólo busca la desunión del país".

RECHAZAN EVENTUAL REFERéNDUM

Asimismo, menciona que no aceptará sobre el tema mal llamado capitalidad plena, ningún referéndum para dirimir este problema, para lo cual rechaza cualquier propuesta que lesione los intereses de La Paz.

Exige que el Gobierno se preocupe por incluir en el presupuesto del 2008, los planes de desarrollo ya aprobados por ley para del departamento de La Paz.

Exhorta a senadores, diputados, constituyentes y toda autoridad paceña, defender los intereses de La Paz, El Alto y sus 20 provincias.

EL CCPDLP hace hincapié también en que defenderá por sobre cualquier peligro la unidad de Bolivia.

AGRADECIMIENTO

Hace algunos días el Comité Cívico Pro Departamento de La Paz, cuyo presidente es el doctor Jorge Ríos Aramayo, saludó y felicitó al pueblo paceño por su magnífica participación y muestra de civismo, dando una respuesta contundente a quienes pretenden dividir a la Patria con temas "inaceptables", asimismo, agradeció a todas las instituciones, entre ellos comunicadores sociales, gremiales, campesinas, académicas, estudiantiles, deportivas, a la ciudadanía en general y especialmente a las instituciones cívicas, a todos quienes asistieron voluntariamente al Gran Cabildo de los Dos Millones y la Marcha de la Paceñidad de las 500.000 personas.

Asimismo, mencionó al Comité de Emergencia que en forma conjunta con el CCPDLP organizaron esas marchas en defensa de la Sede de Gobierno.



Instituciones de Chuquisaca aún no recibieron propuesta
Sucre, (ANF).- El presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, Jaime Barrón, dijo ayer que esa organización cívica que defiende el traslado de los poderes políticos a Sucre no ha recibido hasta ahora ninguna propuesta de la Comisión Suprapartidaria, y menos se reunió con algún delegado de esa instancia para discutir una alternativa de solución al conflicto de la Asamblea Constituyente.

Las aclaraciones de Barrón surgieron a raíz de informes de prensa que señalaban que en las últimas horas, ese comité se había reunido con enviados de la Comisión Política que trata de desbloquear la Asamblea Constituyente, quienes habrían hecho llegar una primera propuesta sobre un intento de solución.

El rector universitario dijo también que cualquier propuesta proveniente de esa instancia política nacional sería puesta a conocimiento del Comité Interinstitucional para analizarla, dando a entender que no estaría dispuesto a sostener reuniones aisladas o de carácter reservado.

Barrón dijo más bien que el Comité Interinstitucional reiteraba su decisión de exigir el retorno del tema de capitalidad plena a las discusiones de la Asamblea Constituyente, y que la comisión política, actualmente reunida en La Paz, deba continuar con su trabajo en la ciudad de Sucre.

El dirigente regional dijo también que se mantiene la decisión de "no permitir" el reinicio de las sesiones plenarias de la Asamblea Constituyente mientras no se encuentre una solución al conflicto originado en la resolución del pasado 15 de agosto, mediante la cual se determinó excluir el tema de capitalidad.

Mientras, algunos constituyentes del interior comenzaron a retornar a Sucre anticipándose a lo que podría ser un posible reinicio de las sesiones plenarias, las cuales podrían normalizarse a partir de esta semana, si es que antes se encuentra una salida al conflicto de la Asamblea.


Podemos plantea que prefecturas legislen tierras y recursos naturales
(Erbol).- La opositora agrupación ciudadana Poder Democrático Social (Podemos), en el marco de las autonomías departamentales, plantea que las prefecturas legislen sobre el control de la tierra, la administración de los recursos naturales, los planes migratorios y los contenidos educativos de los textos de enseñanza escolar.

Esta propuesta, a la que tuvo acceso al Red Erbol, está siendo discutida en el seno de la Comisión Política, que intenta consensuar los diferentes ejes temáticos a fin de viabilizar y garantizar el desarrollo del proceso constituyente que fenece el próximo 14 de diciembre.

El documento, bajo el rótulo de Competencias Departamentales, contiene dos capítulos y 36 incisos, el mismo es una copia del Estatuto Autonómico del Departamento de Santa Cruz y que ahora pretende ser constitucionalizado por Podemos en la Asamblea Constituyente.

Propuesta

I. Los Gobiernos Departamentales Autónomos tienen las siguientes competencias:

1) Promover el desarrollo sostenible económico departamental, formulando, aprobando y ejecutando los planes y programas correspondientes para ese fin.

2) Legislar, planificar y fomentar la actividad económica del departamento, de acuerdo con la política y la ordenación general de la economía del Estado.

3) Elaborar un plan estratégico departamental de desarrollo económico y social del departamento de acuerdo a las políticas nacionales.

4) Fomentar la competitividad, inversiones y financiamiento de proyectos y obras de infraestructura de interés departamental.

5) Legislar y promover el comercio, industria, agricultura, ganadería y servicios, actividades extractivista silvoforestal, caza y pesca, en el ámbito de su jurisdicción y en concordancia con las políticas nacionales.

6) Legislar, planificar, administrar y evaluar los proyectos en las áreas de educación, ciencia, enseñanza e investigación en todos sus niveles y grados, modalidades y especialidades, así como la determinación de los textos de enseñanza escolar y la definición de políticas, en el marco de la legislación básica nacional y el régimen autónomo universitario establecido en esta Constitución.

7) Legislar, planificar, administrar y evaluar las políticas departamentales de salud e investigación científica, en el marco de la legislación básica nacional y en concurrencia con los municipios.

8) Legislar y promover los deportes y el esparcimiento, en concordancia con las políticas nacionales y los Gobiernos Municipales.

9) Legislar aquellos puntos relacionados con el desarrollo integral de los pueblos indígenas originarios, en todos aquellos aspectos necesarios para el perfeccionamiento de los derechos indígenas a través de las Organizaciones Territoriales de Base, Tierras Comunitarias de Origen y municipios indígenas. En los departamentos donde los pueblos indígenas originarios sean mayoría, establecer en los Estatutos de Autonomía normas que preserven su cultura, lengua, tradiciones y formas organizativas consuetudinarias, en concordancia con la legislación básica emanada del Gobierno Nacional.

10) Crear impuestos, tasas y contribuciones especiales departamentales y exigir su cumplimiento.

11) Legislar y promover el desarrollo del turismo en el ámbito departamental, en concordancia con las políticas nacionales y los Gobiernos Municipales.

12) Desarrollo de la legislación nacional sobre el ordenamiento territorial y ejecutar la dotación, adjudicación, distribución y redistribución de tierras fiscales. Asimismo, legislar y regular los planes de vivienda urbana, en concurrencia con los Gobiernos Municipales.

13) Legislar, regular y promover la construcción de carreteras, ferrocarriles y otros medios de transporte que se desarrollen en el territorio de su jurisdicción, sin perjuicio de las competencias propias de los Gobiernos Municipales.

14) Elaborar y aprobar los proyectos para la construcción y aprovechamientos hidráulicos, canales, regadíos, aguas minerales y termales, de interés departamental.

15) Regular, promover y proteger la cultura, lenguas originarias, patrimonio cultural, histórico, artístico, monumental, arquitectónico, arqueológico, científico, tangible e intangible, así como el patrimonio natural en el área de su jurisdicción, sin perjuicio de la competencia del Gobierno Nacional y en concurrencia con los Gobiernos Municipales.

16) Regular y proteger los archivos, bibliotecas, museos, hemerotecas y demás centros de información y documentación que no sean de titularidad del Gobierno Nacional, Municipal, Universitario o Eclesiástico.

17) Legislar, regular y otorgar autorizaciones a las fundaciones, asociaciones cooperativas y organizaciones no gubernamentales que desarrollen sus funciones en el Departamento autónomo.


Álvaro García Linera cree que Bolivia 'confronta un mismo horizonte de país'
El Vicepresidente de la República encabeza las gestiones para que el Gobierno y la oposición busquen un consenso entre Sucre y La Paz sobre la sede de los poderes estatales, conflicto que mantiene bloqueada la Asamblea Constituyente.








A diferencia de 2003, cuando "se confrontaban dos horizontes de país", en el actual conflicto entre el gobierno y la oposición "lo que se confronta es un horizonte de país", opinó el vicepresidente, Álvaro García Linera.


"No escucho a nadie hablar que se deben volver a privatizar los recursos naturales (...) No veo a nadie que quiera arrinconar en un 'apartheid' político a los indígenas", puso como ejemplo en una entrevista que publica hoy el diario argentino Página/12.


"Los tres grandes ejes de tensión histórica, la parte moderna, la parte comunitaria y la parte del Estado articulador de la comunidad, quedan sintetizados en la forma compleja de definir nuestro Estado", explicó.


Agregó que los aborígenes "ya no tendrán" la propiedad y la administración de los recursos naturales de sus territorios "porque eso es del Estado, donde los indígenas son copartícipes, por eso la importancia del debate sobre la soberanía".


"Aquí hay fuerzas políticas que no han venido a hacer viable a la Asamblea Constituyente, sino a obstaculizar. Hay fuerzas que no quieren la Asamblea dentro de este comité político", sostuvo en alusión a la instancia de diálogo creada a principios de este mes por el gobierno y parte de la oposición.


En otro orden, García Linera fue consultado sobre la tensión que generó la ocupación militar del aeropuerto de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, cuyos trabajadores fueron desalojados y acusados de "corrupción" por el gobierno de Morales.


"Lo que usted tiene en ese aeropuerto -evaluó- es una banda semi delincuencial que usaba los dineros públicos como caja chica. En el caso de AASANA (Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares para la Navegación Aérea) está claro que la bandera noble de la autonomía se la ha utilizado para encubrir corrupción escandalosa".


Según García Linera, lo que hay actualmente en Bolivia "son luchas abiertas por el poder", pero "hay una gran diferencia entre esto y lo que vivimos en 2003", ya que "en ese momento se confrontaban dos horizontes de país y ahora lo que se confronta es un horizonte de país, con atrincheramientos locales defensivos".




EFE


El MAS admite que la reelección presidencial puede ir a referéndum
Asamblea. Negociación está estancada en definición de poderes del Estado







Encuentro. A los miembros de la Comisión Suprapartidaria cada vez le queda menos tiempo para acuerdos



Grupo Líder. La Paz

Con dos días de negociación por delante, el Consejo Político Suprapartidario está estancado y el Movimiento Al Socialismo no logra convencer a las fuerzas de oposición de que apoye sus propuestas, a tal punto que el orureño Pablo Zubieta (MAS) reconoce que la reelección presidencial es uno de los temas que puede ir al referendo que dirimirá los desacuerdos de la Asamblea Constituyente. El jueves pasado, la masista Rebeca Delgado recordó que este consejo no sólo tiene como objetivo llegar a acuerdos, sino también identificar los temas de disenso que serán dirimidos por voto directo.
Ayer, el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, explicó que en cuanto se puso a debate el tema de la reelección presidencial, muchas de las fuerzas con representación en la Asamblea aclararon que prefieren que se mantenga el sistema actual: período presidencial de cinco años y reelección en periodos discontinuos. La oferta que le hicieron a Álvaro García Linera fue aceptar la reelección, pero para que el vicepresidente pueda postular a la presidencia. En el MAS fue recibida como una broma. "No es ético tratar intereses personales", dijo Doria Medina.
Por su parte, Gamal Serham (Podemos) considera que no sólo se debe tratar la situación del Presidente, sino también la reelección y revocatoria para prefectos y alcaldes. Hay otros partidos que consideran que tal vez el MAS pueda ceder en casi todos los puntos si concede la posibilidad de que Evo Morales vaya a al menos a una reelección.
No son los únicos temas que traban la negociación. También se encuentra el tema de los poderes Legislativo y Judicial. En la conformación del Congreso, Doria Medina es optimista y considera que se quedará tal como está: bicameral, con la mitad de representantes elegidos por circunscripción uninominal y el resto por representación política. En lo que respecta al Poder Judicial, el tema en disenso es la justicia comunitaria. Tampoco hubo avances en la definición de las competencias autonómicas y sin convencer a UN, el MAS se quedará muy lejos de los dos tercios.

No hay propuestas sobre la capitalidad
El tema de la residencia de poderes se sigue difiriendo y no parece tener plazo para su tratamiento en el Consejo Político. Todo asambleísta que es consultado responde más o menos lo mismo: "Estamos buscando una salida que no afecte a Chuquisaca y a La Paz y será tratada en las próximas 48 horas, máximo 72". Esta frase se escucha en La Paz desde principios de la semana pasada y hasta ahora no ha entrado a debate.
La propuesta que no afecte a Chuquisaca ni a La Paz parece dar el cuarto poder o control social a Sucre. Sin embargo, esta propuesta ya ha sido rechazada y el Comité Interinstitucional ha aclarado que no quiere nuevos poderes, sino los dos trasladados a La Paz con la Guerra Federal, el Ejecutivo y Legislativo.
Tampoco se sabe nada de la posible negociación entre dirigentes de ambos departamentos en Trinidad, y desde Sucre aseguran que no han recibido la visita de representantes de la Asamblea.




Llega el "Día D" para el tema de la capitalidad
"Supra" propondrá a Sucre ser sede del cuarto poder







El Consejo Político Suprapartidario planteará hoy a los cívicos del departamento de Chuquisaca la posibilidad de instalar en la ciudad de Sucre un cuarto poder de control y regulación estatal que sería aprobado por la Asamblea Constituyente en la nueva Constitución Política del Estado.

Esta propuesta se baraja, junto a otras ocho que se pondrán a consideración de los cívicos regionales en conflicto.

La información la brindó el asambleísta del Movimiento Ciudadano San Felipe de Austria (MCSFA), Jaime Zubieta, quien adelantó que la instalación del cuarto poder en la Capital será planteada a las regiones junto a otras propuestas.

Esta alternativa supondría el traslado de una serie de instituciones como la Contraloría, el Defensor del Pueblo, la Corte Nacional Electoral y las superintendencias, entre otros.

Fuerte debate

El asambleísta de Alianza Social Patriótica (ASP) David Vargas confirmó que al interior del Consejo se está debatiendo la posibilidad del cuarto poder.

Los integrantes de la subcomisión de capitalidad se reunieron ayer con el vicepresidente Álvaro García Linera y con la presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte (MAS).

Zubieta también señaló que durante la mañana de hoy se pondrían en contacto con los representantes cívicos de La Paz y Chuquisaca, para plantearles estas alternativas.

El grupo de propuestas tiene como base los ocho planteamientos enumerados por esta comisión. El primero recoge la demanda de Sucre, que plantea el traslado inmediato del Ejecutivo y Legislativo.

El Gobierno ofreció el traslado de la Policía, Impuestos Internos y la Contraloría, además de un plan de desarrollo para Chuquisaca. La Paz plantea, por su parte, la creación de un fondo de desarrollo para la región sureña, o en todo caso, la indemnización económica para el departamento perdedor en esta contienda.

El presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, se negó a manifestar su posición respecto del planteo que se maneja para resolver el conflicto, además que negó que se este negociando la capitalidad en reserva. Adelantó que, si hasta esta semana no surgen resultados sobre este tema, Sucre retomará sus medidas de presión.

Reelección presidencial traba el debate

Con dos días de negociación por delante, el Consejo Político Suprapartidario está estancado y el Movimiento Al Socialismo no logra convencer a las fuerzas de oposición de que apoye sus propuestas, a tal punto que el orureño Pablo Zubieta (MAS) reconoce que la reelección presidencial es uno de los temas que puede ir al referéndum que dirimirá los desacuerdos de la Asamblea Constituyente.

El jueves 18, la asambleísta Rebeca Delgado (MAS) recordó que este consejo no sólo tiene como objetivo llegar a acuerdos, sino también identificar los temas de disenso que serán dirimidos por voto directo.

Ayer, el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, explicó que en cuanto se puso a debate el tema de la reelección presidencial, muchas de las fuerzas con representación en la Asamblea aclararon que prefieren que se mantenga el sistema actual: período presidencial de cinco años y reelección en periodos discontinuos. La oferta que le hicieron a Álvaro García Linera fue aceptar la reelección pero para que el Vicepresidente pueda postular a la Presidencia. Doria Medina dijo: "No es ético tratar intereses personales".

Por su parte, Gamal Serham (Podemos) considera que no sólo se debe tratar la situación del Presidente, sino también la reelección y revocatoria para prefectos y alcaldes.

MASISTAS ADMITEN QUE SU PROPUESTA DE REELECCIÓN PUEDE IR A REFERÉNDUM

Se traba el debate sobre reelección y el avance es nulo en Capitalidad

El Consejo se encuentra estancado con dos días de negociación por delante

Sucre/CORREO DEL SUR

El Comité regional exige respuestas al Consejo Político

correo del sur


Con dos días de negociación por delante, el Consejo Político Suprapartidario se halla estancado y el Movimiento Al Socialismo no logra convencer a las fuerzas de oposición de que apoye sus propuestas, a tal punto que se empieza a reconocer que la reelección presidencial es uno de los temas que puede ir al referéndum que dirimirá los desacuerdos de la Asamblea Constituyente. A ello se suma el nulo avance sobre la demanda chuquisaqueña de Capitalidad Plena que hasta ahora no ha entrado a debate.
El orureño Pablo Zubieta (MAS) reconoció que la reelección presidencial es uno de los temas que puede ir al referéndum después de que el jueves pasado, la masista Rebeca Delgado recordara que este consejo no sólo tiene como objetivo llegar a acuerdos, sino también identificar los temas de disenso que serán dirimidos por voto directo.
Ayer, el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, explicó que en cuanto se puso a debate el tema de la reelección presidencial, muchas de las fuerzas con representación en la Asamblea aclararon que prefieren que se mantenga el sistema actual: período presidencial de cinco años y reelección en periodos discontinuos. La oferta que le hicieron a Álvaro García Linera fue aceptar la reelección pero para que el Vicepresidente pueda postular a la presidencia. En el MAS, la idea fue recibida como una broma.
Por su parte, Gamal Serham (Podemos) considera que no sólo se debe tratar la situación del Presidente, sino también la reelección y revocatoria para prefectos y alcaldes. Hay otros partidos de oposición que consideran que tal vez el MAS pueda ceder en casi todos los puntos si se le concede la posibilidad de que Evo Morales vaya al menos a una reelección.
No son los únicos temas que traban la negociación. También se encuentran el tema de los poderes Legislativo y Judicial. En la conformación del Congreso Doria Medina es optimista y cree que se quedará tal como está: bicameral, con la mitad de representantes elegidos por circunscripción uninominal y el resto por representación política. Explicó que se ha analizado la posibilidad de que los indígenas designen representantes directos, pero que eso crearía sobrerrepresentación, por lo cual está casi descartado.
Por su parte, Serham explica que aún se analizan tres posibilidades de conformación del Congreso: unicameral, bicameral y hasta tricameral y el MAS no se ha definido por cuál se inclina. También exigió que el análisis de los poderes se extienda a departamentos y municipios.
En lo que respecta al Poder Judicial el tema en disenso es la justicia comunitaria. UN y Podemos coinciden en que se deben aplicar dentro de los territorios indígenas, con límites en los derechos humanos y la legislación nacional. El MAS propone que sea una justicia independiente y no esté subordinada a la justicia formal.
Tampoco hubo avances en la definición de las competencias autonómicas y sin convencer a UN, el MAS se quedará muy lejos de los dos tercios y el Consejo Político no tendrá motivos para seguir instalado.

CAPITALIDAD NO SE TRATA
El tema de la residencia de poderes se sigue difiriendo y no parece tener plazo para su tratamiento en el Consejo Político. Todo asambleísta que es consultado responde más o menos lo mismo: estamos buscando una salida que no afecte a Chuquisaca ni La Paz y será tratada en las próximas 48 horas, máximo 72. Esta frase se escucha en La Paz desde principios de la semana pasada y hasta ahora no ha entrado a debate.
La propuesta que no afecte a Chuquisaca ni a La Paz parece ser dar el cuarto poder o control social a Sucre. Sin embargo, este planteamiento ya ha sido rechazado y el Comité Interinstitucional ha aclarado que no quiere nuevos poderes, sino los dos trasladados a La Paz con la Guerra Federal, el Ejecutivo y Legislativo.
Tampoco se sabe nada de la posible negociación entre dirigentes de ambos departamentos en Trinidad. Por lo pronto, el vicepresidente del cónclave, Roberto Aguilar, reconoce que no están dadas las condiciones para reinstalar la Constituyente en Sucre y repite la promesa de 48 horas. Consultado sobre la posibilidad de que éste sea un tema que vaya a referéndum, Pablo Zubieta recordó que ésa es una salida que La Paz no aceptará. La Asamblea parece en un callejón sin salida.


Comité niega negociación "secreta" y exige respuesta a políticos

Sucre/CORREO DEL SUR

El Comité Interinstitucional negó ayer que se haya iniciado una negociación "secreta" y, más bien, exigió al Consejo Político una respuesta definitiva esta semana. Las principales instituciones y organizaciones de la región ratificaron su decisión de no permitir el reinicio de las sesiones de la Asamblea Constituyente en Sucre, si ésta no repone la propuesta de Capitalidad Plena. Hoy se reúne el Comité Interinstitucional y podría determinar movilizaciones.
Ayer, el Comité Interinstitucional a la cabeza de su presidente, Jaime Barrón, el prefecto David Sánchez; la alcaldesa, Aydeé Nava; el presidente cívico, Jhon Cava; el ejecutivo de los choferes, Pedro Medrano; de las juntas vecinales, Arminda Morales; de los gremiales, Félix Cuéllar, entre otros, salieron al frente para desmentir que se haya entablado una negociación secreta con el Consejo Político Suprapartidario, de acuerdo con la información reflejada en medios de prensa nacionales. "Como directiva del Comité Interinstitucional queremos hacer conocer que no ha habido ninguna propuesta hasta hoy y mucho menos que algunas personas estarían dialogando. Cualquier propuesta que llegue del Consejo Político al Comité o a la Presidencia, lo primero que haremos es hacer conocer en el Comité. Despejamos toda susceptibilidad respecto a que habría ya alguna propuesta. No existe propuesta y, más bien, una de nuestras exigencias es pedir una respuesta al Consejo Político", manifestó Barrón.
El líder regional insistió en que la única respuesta esperada tiene que ver con que se levante el veto a la Capitalidad en la discusión de la Asamblea. También insistió en que la discusión del cónclave retorne a la Capital, sede de sus funciones. Barrón no quiso referirse a las diferentes propuestas que vienen manejándose en La Paz, como la creación de un Cuarto Poder para Sucre o el traslado de instituciones y algunas sesiones congresales; aseguró que esos "rumores" no llegaron como propuesta oficial a Sucre y que de conocerse algún planteamiento documentado, éste será analizado por el conjunto de organizaciones e instituciones chuquisaqueñas.
El Comité Interinstitucional ratificó su estado de emergencia y la posibilidad del reinicio de medidas de presión. También se informó que se remitirá una carta al constituyente chuquisaqueño Ignacio Mendoza para que cumpla con el dictamen de la asamblea de instituciones, de replegarse a la región. Orlando Ceballos ya lo hizo.
Para el titular del Comité Cívico, Jhon Cava, las decisiones que se puedan tomar en la reunión de hoy, deben ser estratégicas ya que es casi un hecho que las sesiones de la Asamblea no se reinstalarán esta semana y debe evitarse el desgaste de los marchistas.
Pero para sectores como los gremiales o las juntas vecinales no hay desgaste que valga. "Esperamos una respuesta del Consejo Político, hasta ahora no hay respuesta. Si quieren venir a sesionar a Sucre primero tenemos que aclarar sobre la Capitalidad si no hay solución, no vamos a permitir que sesionen para aprobar otros temas y postergar la Capitalidad. El jueves salimos a marchar en la tarde", adelantó el dirigente gremial Félix Cuellar.
Similar criterio comparte la ejecutiva de las juntas vecinales, Arminda Morales, quien considera que las movilizaciones ya deben ser iniciadas antes de que el Consejo Político defraude a la región.
Por su parte, el prefecto David Sánchez también manifestó su esperanza de que el Consejo Político le brinde respuestas inmediatas a Chuquisaca. Enfatizó que las sesiones en Sucre siempre han estado garantizadas.

PROCESO PENAL
A su vez, el equipo jurídico del Comité Interinstitucional informó que el Ministerio Público determinó que los siete miembros recurridos de la directiva de la Asamblea Constituyente deberán apersonarse el viernes para prestar sus declaraciones informativas en el caso de investigación que sigue la Fiscalía de Distrito por la denuncia de desacato a un fallo judicial.


ENTREVISTA AL VICEPRESIDENTE DE EVO MORALES, ALVARO GARCIA LINERA
"Hoy confronta un mismo horizonte de país"
García Linera afirma que en la sociedad boliviana se naturalizó la idea de un Estado fuerte, poseedor de los recursos naturales. Y que los indígenas no serán propietarios de esos recursos. Habla del futuro de la Constituyente y las demandas de autonomía de las regiones ricas.

"Hoy es el MAS quien viabiliza y devuelve a la gente el concepto de autonomía."
Subnotas
Ataque al Consulado venezolano
Sorry, dijo el embajador a Evo


[cerrar]
Comparta esta nota con un amigo
E-Mail de su amigo


Su nombre


Su E-Mail





Por Pablo Ortiz
desde La Paz
Han pasado 14 horas desde que el Consejo Político da vueltas sobre las competencias autonómicas y la organización del Congreso sin llegar a acuerdos. La noche ya se ha instalado cómoda en la Vicepresidencia de la República y la mayoría de los asambleístas ya se ha marchado. En el día de su cumpleaños, Alvaro García Linera lo ha pasado trabajando. ¿Los festejos? Para otro día, y los regalos que llegan son pasados de manera metódica por el detector de metales y revisados por expertos en explosivos. El vicepresidente luce cansado y se mantiene despierto gracias a trufas de chocolate hechas en Sucre. Aun así, en la larga conversación, evitará hablar del tema capitalidad plena por miedo a entorpecer las gestiones. Sí lo hará sobre los acuerdos sobre economía, autonomía y definición de Estado que ha alcanzado en cuatro semanas de diálogo. También lo hará sobre lo sucedido en el aeropuerto de Santa Cruz y develará que tenían información de gente armada y la posibilidad de un enfrentamiento. Además revela que hay sectores radicales que no pertenecen al MAS que están pensando en extremar sus exigencias si la Asamblea Constituyente fracasa.

–¿Cómo evalúa los acuerdos firmados en el Consejo Político?

–En uno se conjugan lo comunitario, lo estatal y lo privado, que a su vez tienen un correlato regional en el segundo acuerdo: cuando se trabaja la temática de las autonomías departamentales como desconcentración del Estado, pero a la vez con una fuerte influencia de un empresariado regional ascendente. A la vez está la autonomía indígena, que es una especie de reconocimiento político a la fuerza material comunitaria y económica. Somos un Estado unitario que engarza con todo un vínculo social de un Estado que protege, que cuida lo educativo, que redistribuye, que está presente en la economía y en la forma moderada de la distribución territorial del poder. También tenemos lo plurinacional comunitario, que es un aporte boliviano a las definiciones de Estado, quedando claramente establecido que lo plurinacional rompe con la lectura napoleónica de que toda nación tiene un Estado y aquí definimos que somos una nación con muchas naciones.

–¿No será un Estado con muchas naciones?

–Mejor, pero también una nación de naciones, donde todos tenemos un espacio común, pero también existen particularidades donde se les reconoce su historia, su aporte, su identidad y su contribución. Y también tenemos un Estado autonómico y descentralizado. Con ello, los tres grandes ejes de tensión histórica, la parte moderna, la parte comunitaria y la parte del Estado articulador de la comunidad, quedan sintetizados en la forma compleja de definir nuestro Estado.

–¿Quiere decir que los indígenas no tendrán la propiedad y la administración de los recursos naturales en sus territorios?

–No, ya no, porque eso es del Estado, donde los indígenas son copartícipes del Estado. Es por eso la importancia del debate sobre la soberanía y la presencia imperativa de los nueve millones de bolivianos en la propiedad y la gestión de los recursos naturales. No podría haberse dado eso si los indígenas se hubieran quedado encerrados en el reconocimiento de lo local.

–Si se necesita un Estado fuerte, ¿dónde está el equilibrio si además se habla de una distribución del poder?

–Quien en verdad puede conducir la realidad de la demanda autonómica es un gobierno que le haya dado mucha fuerza a la reconstrucción y potenciamiento del Estado. Hoy es el MAS el que viabiliza y devuelve a la gente el concepto de autonomía.

–Existe la impresión de que hay una posición demasiado centralista en el oficialismo y otra casi federalista en la oposición, pero en el fondo parece que ninguno de los dos bloques tiene claro qué es autonomía. ¿Cómo se puede llegar a acuerdos así?

–Aquí hay fuerzas políticas que no han venido a viabilizar la Asamblea Constituyente, sino a obstaculizar la Asamblea y están así. Pero somos pluralistas y participan en el debate. Hemos pasado días enteros escuchando argumentos, incorporándolos, para que luego no firmen. Hemos soportado eso y lo vamos a seguir haciendo. Hay fuerzas que no quieren la Asamblea dentro de este comité político. Lo que hacen es patear los temas, mezclarlos y asfixiarlos con la idea de que este Comité Político no vuelva a firmar más documentos.

–El jueves se dio una situación especial en Santa Cruz en la cual el gobierno actuó con muy poco tacto considerando el contexto cruceño. ¿No fue un exceso militarizar el aeropuerto Viru Viru?

–Soy un convencido de que autonomía es un gran proceso de desconcentración territorial del poder, pero soy un convencido de que autonomía no puede ser ni egoísmo regional del hermano rico para el hermano pobre, como por muchos quiere ser visto, ni apropiación privada de la riqueza regional, ni pretexto para corrupción. En el caso de Aasana está claro que la bandera noble de la autonomía se la ha utilizado para encubrir corrupción escandalosa.

–¿No sucedió más bien que el pueblo cruceño se sintió agredido? Tomando como contexto de la intervención las declaraciones de Hugo Chávez de convertir a Bolivia en Vietnam y la plataforma movilizadora anunciada por Carlos Romero, ¿no había mecanismos más convencionales para combatir la corrupción en Aasana?

–No. Lo que usted tiene en ese aeropuerto es una banda semidelincuencial que usaba los dineros públicos como caja chica. Esa denuncia de los 250.000 dólares que han ingresado a una cuenta privada es como para sentirse avergonzado de defender semejante barbaridad. Había personas que se acercaban al piloto para cobrarles dineros que luego metían a su propio bolsillo. Eso es el viejo far west. Así estaba el aeropuerto de Santa Cruz en los últimos dos meses. Eso tiene que parar. Se usa una toma militar, sin usar armas de fuego, sólo se usó fuerza y sorpresa en la idea de reestablecer legalidad y luego, con instituciones representativas dialogar los mecanismos de la mejor selección del directorio y autoridades para que se cierre este ciclo de corrupción y transparente las cosas.

–¿Cómo se recibe en el gobierno la determinación del prefecto Rubén Costas de prohibirle la entrada a Hugo Chávez?

–No voy a comentar esas cosas.

–¿Tampoco comentará la promesa de Chávez de convertir a Bolivia en Vietnam?

–Mucho menos.

–¿Cómo se recibe la declaración de Costas como comandante general del Departamento de Santa Cruz?

–Las extravagancias de los discursos de balcón no las voy a comentar. Lo tomo como eso, extravagancias.

–¿Desde el gobierno se percibe una exacerbación de líderes regionales enfrentados con el presidente?

–En el fondo, son luchas abiertas por el poder. Ahora hay una gran diferencia entre esto y lo que vivimos en 2003. En ese momento se confrontaban dos horizontes de país, ahora lo que se confronta es un horizonte de país, con atrincheramientos locales defensivos. Capaz eso pueda cambiar con el tiempo y esas expresiones locales puedan convertirse en un nuevo horizonte de país, pero fíjese que nadie discute el núcleo. No escucho a nadie hablar que se deben volver a privatizar los recursos naturales. Ese es un sentido común que se impuso, sean de derecha o de izquierda tenemos que hablar de eso si no uno está perdido. No veo a nadie que quiera arrinconar en un apartheid político a los indígenas. Si usted se fija en los ejes discursivos son los mismos y lo que hay es un sentido común basado en la presencia estatal, la igualdad de derechos, las autonomías y la descentralización del poder. Todo esto se enfrenta contra radicalizaciones de uno de estos ejes en el ámbito regional.

–¿Aún existe la posibilidad de una salida violenta en el país? Se habla de una plataforma movilizadora, pero según lo que se entiende de su advertencia de "nos vemos en las calles", es que no sólo se refería a que el MAS sacará a sus movimientos sociales, sino que en la calle caben todos, oficialistas y opositores.

–Así es. La Asamblea Constituyente fue propuesta como lugar democrático de ensamblaje de intereses del país. Es un escenario conflictivo pero dialógico. Es, a su modo, el reconocimiento de las fuerzas emergentes al derecho de las fuerzas replegantes a sentarse sobre la mesa e incorporar sus derechos y puntos de vistas en el horizonte del país. Si eso se cierra, los sectores conservadores pueden decir que es un buen logro, lo cerramos; pero pueden dar lugar a que los sectores populares se radicalicen, que algunas alas ya no se planteen reconocer el derecho del otro, sino consolidar su propio interés. Eso es preocupante. No necesariamente es una confrontación bélica o una guerra civil, pero es una exacerbación de las luchas de los sectores populares. Les decía a los constituyentes cuando los reuní la primera vez que si fuera derecha, cometería un grave error al desperdiciar la Asamblea, porque ahí tengo certidumbre y opción de que me tomen en cuenta. En el otro escenario es puro correlación de fuerzas. Quizá me vaya bien como derecha, pero quizá me vaya mal. Se multiplica el ámbito de la incertidumbre y lo que necesitan los sectores empresariales es certidumbre.

–¿Existe esa posibilidad hoy?

–Los sectores de El Alto, algunos sectores indígenas del norte de Potosí se preguntan cómo cuestionar los límites de la tierra. En el Congreso y en la Asamblea podemos dialogar sobre el tema, con argumentos de una actividad productiva. En esos escenarios lo podemos entender y aprender. En otros escenarios no se entiende eso y se va a la reflexión simple: yo tengo dos hectáreas para mi familia y cómo puede ser que una vaca tenga cinco o por qué otra persona va a tener 10.000 hectáreas. En esta lógica simple se pone en duda todo.

–¿Eso quiere decir que volveremos a 1953, con toma de haciendas y violencia?

–Ojalá que no se dé eso, pero la derecha conservadora y antidemocrática, que les está cerrando los espacios a los escenarios pacíficos de resolución de estos temas, está empujando a los sectores más radicales de los movimientos sociales a pensar en una radicalización de sus planteamientos en temas de tierra y acumulación de las riquezas. Y eso no lo queremos. ¿Por qué estamos aquí, por qué le he dedicado cuatro semanas de mi vida como vicepresidente a encerrarme quince horas con los constituyentes? Por que queremos impedir que se despliegue esta ala radical, pero eso no lo están queriendo entender algunas fuerzas conservadoras.

–Si se da el peor escenario, ¿el gobierno actuará como gobierno pese a que algunas de las organizaciones que usted señala son parte del instrumento político?

–Actuaremos pacificando. Para eso somos gobierno, para hacer respetar las leyes, las normas, para garantizar la tranquilidad del país. Esa es nuestra obligación y nuestro juramento, pero se habilita un nivel de incertidumbre muy riesgoso para las propias fuerzas conservadoras que no supieron aprovechar el escenario de diálogo, de paz y de esfuerzos que la historia nos dio como generación. Ellos tendrán la responsabilidad histórica de haber asfixiado ese escenario y de haber provocado la emergencia de fuerzas sociales que cuestionarán de manera radical el latifundio, la propiedad de la tierra y las riquezas.

No hay comentarios.: